Jaka jest różnica między inżynierią lotniczą i kosmiczną?

Za każdym razem, gdy szukam w Google „inżynierii lotniczej”, widzę kilka wyników dotyczących inżynierii kosmicznej. Muszą więc być podobne, ale co różni się w tych karierach?

aerospace-engineering

— Ethan
źródło

Jeśli szukasz ścieżki kariery / studiów, po prostu ostrzegam cię przed ograniczeniem twoich możliwości. Inżynier nuklearny może znaleźć pracę tylko w elektrowniach jądrowych, aero w samolotach itp., Ale inżynier mechanik może pracować nad nimi wszystkimi. Sprowadza się do tego , co dokładnie chcesz zrobić. Jeśli nie znasz różnicy w roli mecha i aero w samolocie, po prostu chcesz pracować na samolocie, sugerowałbym pozostanie na kursach, dopóki nie będziesz mieć możliwości współpracy lub stażu w celu wypróbowania pracy .

— Chuck,

@Chuck I'm a ME. Kiedy byłem studentem, bardzo interesowałem się lotnictwem, ale usprawiedliwiałem nie studiowanie inżynierii lotniczej zamiast ME w bardzo podobny sposób. Potem, kiedy właśnie wyszedłem z programu studiów licencjackich, przeprowadziłem wywiad z kilkoma firmami z branży lotniczej i jednym z najczęściej zadawanych pytań było: „Jeśli chcesz pracować w przemyśle lotniczym, dlaczego nie zajmowałeś się inżynierią kosmiczną?”

— DLS3141,

@ DLS3141 „Nie wiedziałem dokładnie, co chciałbym robić przez resztę życia jako 19-latek” to doskonale poprawna odpowiedź na tego rodzaju puchate pytania. Ale bardziej prawdopodobne, że chcieli, abyś opowiedział o rozwoju twojego zainteresowania.

— Air

@Air, jak sądzę, jeśli moje pochodzenie było takie, że wstąpiłem do szkoły inżynierskiej zaraz po ukończeniu szkoły średniej. Jednak nie zacząłem na BSME, dopóki nie miałem 27 lat i ukończyłem ją w dojrzałym wieku 30 lat (tak, zrobiłem to w 3 lata). Ale dla najnowszych ocen „dobra nie wiem, co chcę robić o 18/19” to dobra odpowiedź

— DLS3141,

@Chuck, nie ma mowy, żebym miał inną karierę, poza inżynierem lotniczym. Sprawdź moje konto lotnicze i sprawdź, ile pytań zadałem. Ja osobiście chcę być osobą projektującą samoloty.

— Ethan

Odpowiedzi:

Inżynier kosmiczny zajmuje się obiektami w kosmosie: od satelitów, stacji kosmicznych, pojazdów kosmicznych i sond kosmicznych po kosmiczne śmieci. Przestrzeń kosmiczna oznacza wysokie wibracje startowe, próżnię, problemy z promieniowaniem, wysokie gradienty temperatury i skrajności, złożone trajektorie, prawie bez konserwacji (co oznacza: wbudowaną redundancję) ...

Inżynier lotniczy zajmuje się obiektami w powietrzu, ale nie w kosmosie (zwykle uważa się, że przestrzeń zaczyna się na 100 km wysokości): głównie wszystkie typy samolotów i śmigłowców, ale balony i pociski również należą do tej kategorii. Aeronautyka ogólnie oznacza opłacalność (produkowaną masowo), wymagające mechanizmy (pod względem wydajności i niezawodności w czasie mogą oznaczać redundancję), złożoną obliczeniową dynamikę płynów, wysokie naprężenia na skrzydłach ...

„Aerospace” to połączenie obu. Ponieważ są tak różne, nie powiedziałbym, że inżynier lotniczy jest wart inżyniera kosmicznego i inżyniera lotniczego. Różne pola, różne umiejętności, ale tacy inżynierowie szczególnie przydają się wyrzutniom, szczególnie nowej generacji latających odnawialnych źródeł energii (np. Virgin Galactic SpaceshipTwo lub Skylon).

Źródło: Jestem inżynierem kosmicznym specjalizującym się w mechatronice. Nigdy nie pracowałem w branży lotniczej.

— Pan Mystère
źródło

Z technicznego punktu widzenia inżynierowie lotniczy zajmują się tylko rzeczami w atmosferze ziemskiej, podczas gdy inżynierowie kosmiczni mogą również zajmować się lotem kosmicznym. Jednak w praktyce te dwa terminy są zasadniczo wymienne - będziesz chciał przyjrzeć się szczegółowo każdej ofercie pracy / kursowi uniwersyteckiemu itp., Aby zobaczyć, co jest oferowane lub wymagane.

— Lightsider
źródło

Prawo lotnicze dotyczy samolotów.

— Ethan,

Oba dotyczą samolotów (i balonów, śmigłowców itp.). Lotnictwo może także zajmować się rakietami, satelitami i sondami kosmicznymi. Jednak, jak powiedziałem, w praktyce oznaczają to samo.

— Lightsider,

Po prostu nalegać, aby nie oznaczały tego samego. Jedynym powodem, dla którego można było zobaczyć jedno z obu pól, jest to, że wiele osób myli te terminy. Powinny być naprawdę używane, jak powiedziałeś w swojej definicji „technicznej”.

— Mister Mystère,