Trevor Archibald dał ci naprawdę dobrą odpowiedź, ale z twoich komentarzy wynika, że inna odpowiedź może być przydatna, ponieważ nadal uważasz, że może to być opłacalne przy odpowiedniej ekonomii.
Nie byłoby. Problemem jest inżynieria, a nie ekonomia. Z pewnością jest to zły pomysł z ekonomicznego punktu widzenia; ale zmiana cen nie będzie dobrym pomysłem. To nadal byłby zły pomysł. Pozwól mi wyjaśnić.
niskiej jakości ciepło
Ciepło niskiej jakości to ciepło, które jest o kilka kelwinów lub o kilkadziesiąt kelwinów wyższe od temperatury pokojowej.
szybkie pozbycie się ciepła to nazwa tej gry
George Herold punktów w komentarzu do jednego powodu dlaczego zbioru energii na karcie byłby zły pomysł: przewodność cieplna karty jest zaprojektowany aby być wysokie.
Szybkie pozbycie się ciepła jest szczególnie ważne w sprzęcie IT, w którym sprawność elektryczna sprzętu jest naprawdę zadziwiająco niska. A to oznacza, że z włożonej energii elektrycznej prawie cała zostanie zamieniona w ciepło. Teoretycznie minimalna ilość energii potrzebna do odwrócenia bitu, niezależnie od nośnika, na którym bit jest przechowywany. Cała reszta energii włożona powyżej tego minimum zamieni się natychmiast w ciepło. Aby chronić sprzęt, musisz jak najszybciej pozbyć się tego ciepła.
Karta została zaprojektowana tak, aby jak najszybciej pozbyć się ciepła. Wszelkie przeszkody, takie jak proponowane urządzenie do pozyskiwania energii, spowolnią szybkość, z jaką ciepło opuszcza kartę. To podniesie temperaturę równowagi karty. A to radykalnie skróci żywotność karty. Stanie się tak niezależnie od ceny energii elektrycznej.
nie chodzi o cenę energii elektrycznej
Pomysł, że gdyby cena energii elektrycznej była wystarczająco wysoka, sprawiłaby, że opłacalne byłoby zbieranie ciepła niskiej jakości, jest po prostu błędny. Jeśli elektryczność jest tak cenna, warto przede wszystkim uczynić kartę bardziej wydajną, tak aby było mniej ciepła odpadowego: po pierwsze, zmniejsz zużycie energii o wysokiej wartości, zanim spróbujesz odzyskać energię o niskiej wartości. I to prowadzi mnie do ...
energia kontra egzergia
Ciepło jest, w dużej części przypadków, produktem odpadowym. To prawie zawsze najmniej użyteczna forma energii. To właśnie mówi limit wydajności Carnota: że aby uzyskać pracę przy niskiej temperaturze, można to zrobić tylko przy bardzo niskiej wydajności; to znaczy prawie całe ciepło pozostanie jako ciepło.
Podczas wykonywania inżynierii za pomocą ciepła i innych form energii bardzo przydatne jest zbudowanie intuicji, aby odróżnić energię (rzecz mierzoną w dżulach) od egzergii (rzecz, która wykonuje pracę). Forma, w jakiej znajduje się energia, określa, ile pracy może ona wykonać. Energia elektryczna może skutecznie wykonywać ogromne ilości pracy - ma bardzo wysoką egzergię. Ciepło niskiej jakości może wykonać bardzo mało pracy - ma bardzo niską egzergię.
Po wytworzeniu niskiej jakości ciepła jesteś już na końcu linii egzergii (użytecznej energii). Prawie wszystkie zastosowania energii kończą się na niskiej jakości. To ostateczna forma praktycznie każdego łańcucha konwersji energii. I, w skali kosmicznej, jest (o ile możemy powiedzieć) ostateczną formą dla każdego dżula, w śmierci śmierci wszechświata.
Niskie ciepło to koniec drogi. Jeśli chcesz więcej pracy z tymi dżulami, wykonaj tę pracę, zanim te dżule będą w postaci niskiej jakości ciepła.