W książkach o dynamice zwykle widzę tematy z kinematyki, a następnie z kinetyki, a na koniec ostatni rozdział dotyczący wibracji mechanicznych dotyczących układów SDOF i MDOF. Ale nie widzę żadnej książki, która wspominałaby, jak temat wibracji pasuje do dyynamiki? Naturalne jest stwierdzenie, że wibracje mechaniczne byłyby przedłużeniem kinetyki.
Jaka jest prawidłowa klasyfikacja drgań mechanicznych?
Odpowiedzi:
„Kinetyka” jest tylko synonimem „dynamiki”, a większość angielskich książek używa terminu „dynamika”, a nie „kinetyka”. W tytule znajduje się wiele podręczników inżynierii mechanicznej z „dynamiką”, ale niewiele z „kinetyką” (ignoruję książki na tematy takie jak „kinetyka reakcji chemicznych” itp., Które nie dotyczą inżynierii mechanicznej )
Różnica między „kinetyką” a „kinematyką” polega na tym, że kinematyka zajmuje się ruchem obiektu bez uwzględnienia przyczyn tego ruchu (na przykład matematycznych zależności między pozycją, prędkością i przyspieszeniem cząstki poruszającej się po danej zakrzywionej ścieżce w przestrzeni) , ale kinetyka / dynamika tak rozważyć siły powodujące ruch (U. tj dynamiki Newtona).
Ponieważ podstawowym tematem w badaniu drgań mechanicznych jest fakt, że dla liniowych materiałów sprężystych, które są zgodne z prawem Hooke'a, prawa Newtona oznaczają, że ruch małych przemieszczeń wokół pozycji równowagi jest prostym ruchem harmonicznym, sklasyfikowałbym większość tematów „drgań mechanicznych” „być częścią dynamiki / kinematyki, a nie kinetyki.