Projektuję elektroniczny instrument muzyczny i muszę formować wtryskowo ustnik. To jest mój projekt: Multiwind . Ustnik musi być bezpieczny w ustach, nieprzezroczysty (najlepiej czarny), wystarczająco trwały, aby nie nosić go nadmiernie, jeśli użytkownik opiera na nim górne zęby podczas gry, i utrzymywać dobre tolerancje wymiarowe podczas formowania. Inni producenci, tacy jak Yamaha i Roland, produkują ustniki, które wydają się mieć te właściwości. Jaką żywicę mam podać do listwy?
Ustniki akustyczne zaprojektowane tak, aby były wyjątkowo sztywne. Czy potrzebujesz tego, skoro Twoje czujniki optyczne poruszałyby się z każdą deformacją opakowania? Ostrzegam cię (jako długoletni muzyk), że tworzysz nowy interfejs między mięśniami ust a tłumaczem. Fizyczne cechy klarnecisty, flecisty, puzonisty itp. Nigdy nie będą możliwe do zrealizowania przez człowieka używającego twojego zestawu (nawet z automatycznym uczeniem się zaplecza). Dlaczego więc używać ustnika w przeciwieństwie do znacznie łatwiejszego do kontrolowania zestawu rękawiczek?
—
Carl Witthoft
tak, najlepiej materiał byłby sztywny, ale lekkie wygięcie nie wpłynęłoby znacząco na wydajność.
—
user6342345,
Celem projektu nie jest dokładne naśladowanie odczuć konkretnego instrumentu. Ma na celu uchwycenie cech wypukłości w celu mapowania na różne sposoby w celu kontrolowania dźwięku, podczas którego dłonie mogą dotykać notatek. W prototypowaniu odkryłem, że może on zapewnić dużą ekspresję, jaką instrumentalista dęty może uzyskać z ustnika, a jednocześnie znacznie łatwiej się go nauczyć. Odkryłem również, że czuje się o wiele bardziej intuicyjnie kształtując dźwięk ustami niż rękami, prawdopodobnie z powodu sposobu połączenia mózgu z mięśniami jamy ustnej.
—
user6342345,
Możliwe zainteresowanie: carolinaclarinet.org/mpc_matl.pdf
—
Carl Witthoft