Czy równania „pasujące do interferencji” są odpowiednie do obliczania naprężeń baryłkowych?

Ciekawi mnie obliczanie naprężeń w różnych punktach beczki, gdy wystrzeliwuje ją pocisk. Natychmiast przychodzą na myśl równania pasowania na wcisk (pasowanie na prasie / tarcie), ale zastanawiam się, czy te równania są odpowiednie do użycia z powodu:

(i) Nieliniowa krzywa ciśnienia gazu za wystrzeloną kulą

(ii) Pocisk porusza się przez lufę (system dynamiczny)

Oto link do niektórych równań dopasowania, o których mówię, http://www.engineersedge.com/calculators/machine-design/press-fit/press-fit-equations.htm

Jakieś wskazówki?

Rzeczywiście, możesz użyć tych samych równań do obliczenia naprężeń, ponieważ lufa jest zasadniczo grubościenną rurą z wewnętrznym ciśnieniem.

Patrząc na równania, które powiązałeś: (7) „Naprężenie promieniowe skumulowane przez siłę osiową” (8) „Naprężenie obwodowe spowodowane siłą osiową” są właściwe. (wydaje się jednak, że popełniono błąd: prawidłowym określeniem dla (8) byłoby „Naprężenie obwodowe spowodowane przez ciśnienie wewnętrzne ”

Nieliniowość ciśnienia: ciśnienie będzie najwyższe w komorze. Zakładając równą grubość ściany, sprawdź tutaj naprężenia i wszystko jest w porządku. W przypadku zmiany średnicy zewnętrznej lufy należy szukać wzorcowych krzywych ciśnienia i sprawdzić naprężenia w wielu miejscach wzdłuż lufy.

Dynamika: moim zdaniem dotyczy to trwałości zmęczeniowej beczki. Aby obliczyć czas życia pod względem liczby oddanych strzałów i prawdopodobieństwa przeżycia, będziesz potrzebował diagramu wzorca wybranego materiału. Ale wierzę, że zużycie będzie czynnikiem ograniczającym.

edytuj: ten artykuł wydaje się dotyczyć tego samego problemu: http://www.slideshare.net/JoshuaRicci/design-of-a-rifle-barrel