Tak samo jest z wyłączaniem lub omijaniem dowolnego urządzenia zabezpieczającego, uważam, że możesz być całkowicie bezpieczny, ale co, jeśli ktoś inny go odbierze i użyje? Niebezpieczeństwo jest z lampą błyskową łuku , oczywiście .
Być może, jeśli można go zaznaczyć (i pokrycie modelu / oznaczenia Kot / IEC, które prowadziłyby jeden wierzyć, że jest bezpieczny w użyciu na 600Vac? „ Nie stosować na sieci ”. Nie wiem, czy to jest prawnie konieczne lub wystarczające w Wielkiej Brytanii , ale może zmniejszyć możliwość obrażeń.
Oto, co zostało z multimetru, który uczestniczył w wypadku, w którym zginęły dwie osoby.
Ocena obwodu miernika wykazała, że zastosował mały szklany bezpiecznik 8AG o wartości 0,5 A przy 250 V do ochrony obwodu w przypadku niektórych funkcji. Według Underwriters Laboratories, zdolność przerywania tego rodzaju bezpiecznika wynosi tylko 35 A przy 250 V. Nie ma określonej wartości znamionowej wyłączania powyżej 250 V. Szacowany prąd zwarciowy przepływający przez miernik pokazuje, że mógł on wynosić od kilkuset do nawet 1000 A przy 277 V
Cała historia jest tutaj . Należy zauważyć, że obwód nie był nawet obwodem przemysłowym i „tylko” 277 V prądu przemiennego międzyfazowego, ale 480 V międzyfazowego. Dostępny prąd zwarciowy nie był mały.
Kiedyś testowałem jakieś zwykłe bezpieczniki 5A / 250VAC o znamionowej wartości 5 x 20 mm na lekkim przemysłowym obwodzie 240 V (obwód 50 A). Niemal za każdym razem, gdy iskrzyli od zaślepki do zaślepki, szklana rurka dosłownie eksplodowała. Stwierdzono, że stopiony metal zestalił się w warstwie na odłamkach szkła, więc po pęknięciu rurki powstała jego chmura. Plastikowa obudowa zawierałaby odłamki, ale każdy na tyle głupi, by uważnie obserwować bez osłony twarzy lub okularów ochronnych, mógłby zostać ranny lub oślepiony. Przerwanie (prąd) pojemności jest ważnym czynnikiem i ogólnie nie jest zaznaczone na bezpiecznikach.
Wow, ten bezpiecznik ma ogromny przedział cenowy - widzę wszystko od 5 do 36 USD.