Wszystkie przewodniki wykazują pojemność, indukcyjność i oporność; czy to samo dotyczy memristance?

13

Wszystkie przewodniki wykazują pojemność, indukcyjność i (oprócz nadprzewodników) oporność. Czy to samo dotyczy memristance ? Czy wszystkie przewodniki wykazują w jakimś stopniu zapamiętywanie? A może wartość ogólnego przewodnika wynosi teoretycznie zero?

memristor 
— Stephen Collings
źródło
1
Czy przewodnik, który był jedyną rzeczą we wszechświecie, wykazuje pojemność? Czy też pojemność wymaga dwóch rzeczy?
— Phil Frost
3
Można argumentować, że końce przewodnika są dwoma oddzielnymi przewodami oddzielonymi opornością i indukcyjnością, a to ma ze sobą pojemność ...
— Stephen Collings
3
Każdy praktyczny przewodnik ma skończony rozmiar, a zatem ma reaktancję. Reaktywność jest zasadniczo spowodowana interakcją promieniowania elektromagnetycznego z przewodnikiem i zawsze ma miejsce na wszystkich materiałach o skończonej wielkości. Opór i memristance są jednak nieodłącznymi właściwościami materiału spowodowanymi oddziaływaniem (poruszającego się) ładunku z materiałem sypkim, więc zmieniając właściwości materiału, można zmieniać te właściwości elektryczne w teoretycznie nieskończonym zakresie dynamicznym. Wiem zbyt mało o memorance, aby powiedzieć coś konkretnego na ten temat, ale zasadniczo memistancja może istnieć we wszystkim
— 36129
1
„Do niedawna, kiedy HP Labs pod kierownictwem Stanleya Williamsa opracował pierwszy stabilny prototyp, memristance jako właściwość znanego materiału był prawie nieistniejący. Efekt memristance na odległościach innych niż nanoskala jest przyćmiony przez inne efekty elektroniczne i polowe, aż do skal i materiałów, które są w nanometrach. W nanoskali takie właściwości zaobserwowano nawet w działaniu przed prototypami HP Lab. ” - memristor.org/reference/research/13/what-are-memristors
— EnjoysMath
1
Dodałem to w odpowiedzi na jego komentarz.
— Stephen Collings

Odpowiedzi:

2

Wszystkie przewodniki wykazują pojemność, indukcyjność i (oprócz nadprzewodników) oporność.

Tak, robią!

Czy wszystkie przewodniki wykazują w jakimś stopniu zapamiętywanie?

Nie. Wspomnienie (jeśli okaże się, że istnieje) jest elementem nieliniowym. To nie jest niezmienny czas liniowy. Przewodniki zostały teoretycznie i eksperymentalnie niezmienne w czasie liniowym.

A może wartość ogólnego przewodnika wynosi teoretycznie zero?

Tak. (lub nie!) Zobacz wyżej.

— smashtastic
źródło
1
Nadal zastanawiam się, dlaczego oczekuje się, że związek między strumieniem a ładunkiem będzie miał coś podobnego do innych zależności między ładunkiem, napięciem, prądem i strumieniem? Moim zdaniem ładunek i strumień nie są sąsiednimi narożnikami kwadratu - są przeciwnymi końcami sekwencji.
— supercat
Maxwell wyjaśnił to jakiś czas temu za pomocą czterech równań, które zebrał i wykorzystał je do wyjaśnienia, w jaki sposób ładunek elektryczny i strumień magnetyczny są dwoma różnymi aspektami tego samego zjawiska: elektromagnetyzm
— smashtastic
1
Podstawową koncepcją stojącą za memrysterem wydaje się być to, że całka prądu od pewnego czasu zero do teraźniejszości równa się całce napięcia w tym samym przedziale czasowym z pewnym współczynnikiem skali plus stała. Jeśli stała wynosi zero, moduł memrister będzie nie do odróżnienia od rezystora. Czy istnieje jakieś zjawisko fizyczne, które sugerowałoby, że stała może być niezerowa? Sądzę, że stała miałaby tendencję do zera, z powodów podobnych do tych, które powodują, że transformatory nie przepuszczają prądu stałego.
— supercat
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.