Podłączasz dwa Ethernet PHY bez magnesów?

W (wstępnie) nowym projekcie chcę podłączyć dwa PHY Ethernet 100 Mb / s podobne do LAN8270a , oddzielone kilkoma calami na tej samej płytce drukowanej, z tą samą płaszczyzną uziemienia (ale różnymi zasilaczami). Mam wybór jednego z moich PHY, ale drugi jest osadzony w nieokreślonym jeszcze układzie scalonym PCIe to Ethernet (być może Gigabit, ale używany w trybie 100 Mbit / s) i bardzo ważne jest, aby ten PHY myślał, że istnieje bona fide Połączenie Ethernet 100 Mbit / s.

Przydałby mi się następujący

^{symulacja tego obwodu - Schemat utworzony przy użyciu CircuitLab}

ale chciałbym osiągnąć to samo bez magnesów, aby zaoszczędzić na kosztach, kupować bóle głowy i, jeśli to możliwe, zużycie energii.

Mogę sobie wyobrazić sieć RC, być może tak prostą jak w tym przypisie , znalezioną dzięki podobnemu pytaniu ; lub może zostały zaprojektowane z tłumieniem i dolnoprzepustowym, ale nie będzie to naśladować faktu, że przy prawdziwej magnetyce, gdy występuje ujemny impuls na TX1P, występuje dodatni impuls na TX1M i RX2M. Nie jestem pewien, czy to uniemożliwiłoby normalne działanie niektórych PHY.

Coś, co sugeruje, że ktoś jest pewny, będzie działać na praktycznie każdą PHY w pobliżu?

Mogą Cię zainteresować niniejsze uwagi dotyczące aplikacji na temat aplikacji beztransformatorowych / niemagnetycznych sieci Ethernet

• Intel AP-438: http://www.intel.com/content/dam/doc/application-note/8255x-fast-ethernet-controllers-without-magnetics-appl-note.pdf

• TI AN-1519: http://www.ti.com/lit/an/snla088a/snla088a.pdf

Oba mają przykład beztransformatorowej pracy na płytce drukowanej, z kondensatorem zamiast transformatora. W przypadku kontrolowania obu stron złącza można zamontować tylko jeden kondensator na linii. Ale jeśli kontrolujesz tylko jedną stronę, musisz umieścić kondensator dwa, na wypadek, gdyby druga strona nie miała nic lub miała transformator.

Musiałem pracować na połączeniu z płytą montażową 1000Base-KX, a jego problemem jest to, że ten standard nie jest zbyt dobrze znany i możesz mieć trudności z jego wdrożeniem, mieć informacje o nim itp.

W moim przypadku musiałem mieć wzór oscyloskopu, aby obserwować sygnał. Po kilku wiadomościach e-mail do firmy oscyloskopowej i kilku rozmowach telefonicznych zrozumiałem, że mówię o 1000Base-KX, a nie 1000Base-CX (Ethernet over Coax).

1000Base-KX został „zaimplementowany” w IEEE802.3, kiedy utworzono 10GBase-KX. Więc 1000Base-KX jest standardem pochodzącym z 10G i oficjalnie stał się standardem IEEE lata po przyjęciu standardów Gigabit.

Również 1000Base-KX potrzebuje tylko 2 par (Full-Duplex), ale częstotliwość robocza wynosi około 1 Ghz, co wiąże się z problemami z integralnością sygnału, w których 1000Base-T i 100Base-T (X) pozostaje na 125 MHz.

To, czego naprawdę potrzebujesz, to inna odmiana PHY, tzw. Phy backplane. Są one specjalnie zaprojektowane do pracy ze sprzężeniem pojemnościowym nad śladami PCB.

Odpowiedni standard nosi nazwę 802.3ap. Oto ładny przegląd: ftp://ftp.t10.org/t10/document.05/05-214r1.pdf

Wiele współczesnych PHY można przełączyć w tryb 1000Base-KX poprzez drobną modyfikację konfiguracji.

Jednym z długofalowych i popularnych PHY powyższej odmiany, które często można znaleźć na wszystkich rodzajach kart rozszerzeń, jest Marvel 88E1145: http://www.marvell.com/transceivers/assets/Marvell-Alaska-Quad-88E1141-45- GbE.pdf

Wiele zintegrowanych kontrolerów Ethernet obsługuje również ten tryb działania (na przykład Intel): http://www.intel.com/content/dam/doc/application-note/82545-82546-82571-82572-631xesb-632xesb-gbe -controllers-serdes-design-appl-note.pdf

Transformatory są po to, aby pomóc w dopasowaniu impedancji do linii Ethernet RJ45, więc jeśli masz pewność, że impedancja pasuje, będziesz w porządku nawet na dziesiątki stóp.

Mały druk

Transformatory chronią również krzem przed zakłóceniami linii, które mogłyby zabić krzem, więc należy o tym pamiętać. Izolują również galwanicznie oba systemy i zatrzymują przepływy uziemienia, które mogą powodować niską jakość danych. Pod warunkiem, że nie musisz mieć poziomu prądu stałego na połączeniu (który jest zwykle wykorzystywany przez centralny zaczep transformatora) i masz oba systemy podłączone przez kondensatory, powinno działać. Przeczytaj arkusz danych.

Etether używa różnych rodzajów kodów linii, aby zapewnić, że przesyłane dane są zrównoważone DC. 4b / 5b to kod linii używany w sieci Ethernet 100 Mbit, a następnie jest przesyłany z kodowaniem MLT-3. Kod 4b / 5b ogranicza liczbę zer i jedynek, które można uzyskać z rzędu. Następnie MLT-3 przesyła trzy różne poziomy napięcia, -1, 0 i +1. Przejście oznacza 1, a brak przejścia oznacza zero. Nie ma więc znaczenia, czy linia jest odwrócona, czy nie, ponieważ przejścia przenoszą informacje, a nie poziomy. Możliwe jest, że niektóre układy PHY nie będą w stanie napędzać czegoś, co nie jest transformatorem, więc możesz mieć problem w zależności od sposobu podłączenia. Myślę, że byłby to problem tylko wtedy, gdy wyjścia byłyby otwartym kolektorem zamiast push-pull. Jednak powinieneś być w stanie uciec z jednym transformatorem.