Ruchomy czujnik PIR (lub kamera IR), znany również jako Predator, taki jak skaner obcych


9

Aby uniknąć transportu publicznego i samochodu, postanowiłem codziennie iść pieszo do pracy, ale muszę minąć małe, ale ciemne (wieczorem) i przerażające drewno.

Nawet jeśli używam latarek, chciałbym mieć swego rodzaju „skaner życia”, taki jak ten używany przez Predator vs. Alien do wykrywania żywych (gorących / poruszających się) stworzeń.

Oprócz science fiction pytania zastanawiałem się, czy PIR może być używany podczas ruchu, aby móc zamontować na plecaku i kontrolować go za pomocą arduino podczas spaceru.

Jeśli nie jest to możliwe, masz inne pomysły?

To, czego potrzebuję, to po prostu sposób, aby wiedzieć, czy istnieją żywe, wystarczająco duże, aby straszyć, stworzenia na pustyni wokół mnie (w przypadku nie żyjących stworzeń omówimy to później).

Edytować

Wskazał, że dobrą alternatywą może być kamera na podczerwień, jest kilka dobrych samouczków i poradników w sieci.

Nie potrzebuję szczegółowego obrazu, ale po prostu wiedzieć, czy i (mniej więcej) gdzie są żywe stworzenia (zwierzęta z gorącą krwią?), Ponieważ obraz jest kiedyś lepszy niż 1000 słów:

Alien Radar

Edytuj 2

Jak już wspomniano, czy jest to wykonalne, czy tylko science fiction?

Kamery termograficzne istnieją i są szeroko stosowane: http://en.wikipedia.org/wiki/Thermographic_camera

Znalazłem rozwiązanie tutaj http://www.embedds.com/interactive-diy-infrared-and-ultrasonic-scanner/ , ale zasięg jest naprawdę mały (21 cali = 0,5 metra)

Edytuj 3

To kolejny sposób na stworzenie „radaru”, zaczynając od domowej kamery termograficznej.

http://hackaday.com/2009/07/01/poor-mans-thermographic-camera/


2
To świetne pytanie! Chociaż nie sądzę, by czujnik PIR działał, ponieważ uważam, że opiera się on na różnicach między średnim poziomem światła podczerwonego od momentu, w którym „nic” nie ma, do „czegoś”. Jeśli chodzisz, średni poziom będzie się ciągle zmieniał, więc nie będziesz w stanie uzyskać punktu odniesienia do porównania.
BG100

1
Myślę, że to pomoże trochę en.wikipedia.org/wiki/Infrared_camera
jsolarski

Dobrze! Nie zastanawiałem się nad użyciem kamer na podczerwień. Zaktualizuję pytanie. Dzięki!
tmow

Prawdziwe kamery na podczerwień, zwane bolometrami, są bardzo drogie, firmy takie jak RedShift i moduły FLIR. Jedyne nawet umiarkowanie tanie moduły (x00 $) mają również dość niską rozdzielczość, 80x60 ish. Wszystkie sprzedawane tanie kamery konsumenckie to tylko kamery CMOS, które są wrażliwe na bliskie podczerwień, które tak naprawdę nie są ciepłem i wymagają oświetlenia diodami IR, aby widzieć bardzo daleko / dobrze. Po prostu weź udział w zajęciach sztuki marszałkowskiej i kup spray do pieprzu.
Mark

Odpowiedzi:


6

Czujniki PIR mają zwykle 2-4 piksele. To, w połączeniu z zamierzoną optyką, która wydaje się być zaprojektowana z „martwymi punktami” (więc coś, co się do nich wsunie / wyniesie, spowoduje zmianę), naprawdę nie byłoby tak pomocne.

Jak sugeruje tyblu, kamera na podczerwień - te tanie to NIR, a nie LWIR (termiczne) - może być bardziej pomocna, a może nawet być w stanie połączyć ją z niektórymi goglami FPV (widok pierwszoosobowy) dla samolotów R / C, aby zrobić własne hacki NVG.

To powiedziawszy, niektóre gogle FPV i kamery na podczerwień mogą być nieco droższe, więc warto zapłacić nieco więcej za wygodę (baterie, pakiet mechaniczny itp.) Niektórych komercyjnych NVG (lub tylko lunety).


Nie potrzebuję szczegółowego widoku, ale po prostu wiedzieć, czy w pobliżu są duże (jak duży pies) zwierzęta. Ale widzę zalety kamer. Znalazłem kilka poradników wyjaśniających, jak modyfikować kamery, aby nie filtrować, jeśli. Czy uważasz, że mogę uzyskać akceptowalne wyniki?
tmow

4

Możesz potrzebować kamery na podczerwień i modułu wyświetlacza. Ta tania kamera bezpieczeństwa najwyraźniej działa dobrze do 5 metrów. Ma własny klaster IR LED, wymaga źródła prądu stałego 12 V (500 mA) i jest wyprowadzany za pomocą kabli RCA. Można podłączyć taki mały ekran, jak ten , z wejściami RCA (również wymaga źródła prądu stałego 12V).

Nie jestem pewien, jakiego rodzaju zwierząt się martwisz, ale ogólnie jest prawdą, że chcą się trzymać z daleka! Zrób trochę hałasu - stąd pochodzą „niedźwiedzie dzwony” .


Naprawdę dobry punkt, również dla powyższych komentarzy!
tmow

2

Jeśli naprawdę chcesz wykryć ciepło ciała, nie mam nic przeciwko, że kamera termowizyjna będzie działać, co będzie kosztować kilka tysięcy dolarów. PIR nie poda bezwzględnego pomiaru lub rozdzielczości, aby być użytecznym. Może być możliwe użycie czegoś takiego jak czujnik termiczny z soczewką PIR, aby uzyskać wystarczający kąt pokrycia, ale wszystko, co ci powie, że jest coś ciepłego w polu widzenia, co może skończyć się zbyt wieloma fałszywymi alarmami


1

Zastanawiam się tylko - jeśli coś takiego byłoby wykonalne zdalnie, czy nie byłoby to zrobione przez kogoś i skomercjalizowane już? Uważam, że (przy dzisiejszym dostępnym poziomie technologii) jest to niestety wciąż science fiction, inaczej wymaga nieproporcjonalnej kwoty pieniędzy.

Dodano: Z komentarzy warto przyjrzeć się pomysłowi na termometr na podczerwień. Jeśli możesz uzyskać taki, który może zapewniać pomiary w czasie rzeczywistym (przypuszczam, że do uczciwej operacji mogą być potrzebne 4 na sekundę), możesz podłączyć trochę optyki, aby uzyskać większe pole widzenia i uzyskać rodzaj „pistoletu pomiarowego”, który możesz wskazać podejrzane miejsca. Myślę...

Zdobycie takiego termometru może być drogie, jeśli w ogóle możliwe, ale może zdemontujesz niektóre tanie i zhakujesz je ... Nie wiem. : P


Kamery termograficzne istnieją i są szeroko stosowane: en.wikipedia.org/wiki/Thermographic_camera . Znalazłem rozwiązanie tutaj embedds.com/interactive-diy-infrared-and-ultrasonic-scanner , ale zasięg jest naprawdę niewielki (21 cali = 0,5 metra)
tmow

@tmow - tak, ale to kamera, a nie radar.
Vilx-

@Vilx drugi to radar / sonar i nie jest to kamera. Oto inny potencjalnie dobry pomysł hackaday.com/2009/07/01/poor-mans-thermographic-camera , ale nie mogę znaleźć wielu szczegółów na ten temat.
tmow

@tmow - OK. :) Po prostu pomyślałem, że chcesz czegoś z widokiem 360 stopni i realistycznie zamontować na plecaku lub coś. : P Co do drugiego pomysłu - wygląda na to, że po prostu mierzy wiele punktów temperatury, przesuwając termometr, więc nie jest to rozwiązanie w czasie rzeczywistym.
Vilx

@Vilx masz rację, zgadzam się, ale rzeczywiście szukam prawdziwego i realistycznego rozwiązania, jeśli w ogóle :-) aby ponownie wynaleźć koło, jest czas ... W rzeczywistości to dlatego przybyłem tutaj, aby opublikować pytanie.
jutro
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.