Wytyczne dotyczące układu Ethernet

Pracuję nad konstrukcją Ethernet zasilaną przez gniazdo DC i pobrałem wiele wytycznych dotyczących układu Ethernet od wielu pół-dostawców z różnymi zaleceniami. Przeczytałem na przykład uwagi dotyczące aplikacji, które zalecają prawie każdą możliwą pozycję rezystora końcowego. Umieszczenie rezystorów terminujących w PHY, w Magnetics, TX w PHY i RX w magnetyce i odwrotnie. Najbardziej popularne wydają się być w PHY, a to wydaje się najbardziej sensowne. Ethernet wykorzystuje zrównoważone pary różnicowe, które zwykle kończą się na krańcach, aby filtrować wszelkie zakłócenia trybu wspólnego wprowadzane do linii transmisyjnych, a ślady RX / TX na płycie stanowią część linii transmisyjnej (są one uruchamiane przy impedancji 100 omów dopasuj impedancję kabla CAT5).

Drugi spór dotyczy tego, co zrobić z płaszczyzną naziemną. Gdyby to nie była aplikacja zasilana z gniazda DC, moje życie byłoby łatwiejsze. Wiele notatek dotyczących aplikacji zaleca brak płaszczyzny uziemienia pod magnesami (które w moim przypadku są wbudowane w złącze RJ45), aby uniknąć sprzężenia z płaszczyzną uziemienia. Ale ... właśnie tego chcę. Lepsze połączenie z płaszczyzną uziemienia niż z anteną do badania zgodności! Płaszczyzna uziemienia pod gniazdem pomoże zamknąć metalową obudowę wokół reszty złącza. Przeczytałem co najmniej jeden przykład anegdotycznych dowodów na sieć, które twierdzą, że lepsza wydajność promieniowania dzięki stałej płaszczyźnie uziemienia w aplikacji z gniazdem DC w przeciwieństwie do oddzielnej izolowanej płaszczyzny Ethernet związanej z zaślepkami. Więc ... Myślę, że będę miał solidny samolot pod gniazdem RJ45.

Niektóre dokumenty zalecają również brak samolotu w parach RX / TX. Nie mogę się zdecydować na ten temat. Chcę uniknąć sprzężenia jakiegokolwiek szumu naziemnego z parami RX i TX, ale moje doświadczenie wydaje się, że jakiekolwiek dzielenie / otwieranie płaszczyzny uziemienia zwykle opiera się na myśleniu typu ogniskowanie hokusowe zamiast na fizyce dźwięku.

Czy ktoś tu ma jakieś doświadczenia lub sugestie związane z układem Ethernet, szczególnie w odniesieniu do umieszczenia rezystora terminującego RX / TX i tego, czy użyć płaszczyzny uziemienia pod złączem RJ45 (z magnetycznością), a także pod parami TX / RX ? Wszelkie sugestie bardzo mile widziane.

Poszukaj notatek dotyczących zastosowania PHY i magnesów. Producent najlepiej wiedziałby, co działa z ich częściami.

Zasadniczo nie ma uziemienia / mocy lub trasowania pod magnesami i staraj się unikać uziemienia / mocy pod parami TX / RX. Jeśli nie możesz przekierować całego śladu bez płaszczyzny uziemienia / mocy pod nim, pozostaw płaszczyznę pod nim. Gorzej, jeśli przejdziesz się przez przerwę w samolocie.

Aby zakończyć, skontaktuj się z producentami PHY i magnesów. Jak powiedziałeś, istnieje kilka różnych schematów, producent powinien wiedzieć najlepiej o swoim urządzeniu.

Postępujemy zgodnie z tym, co opisałem powyżej w pracy i nie mamy żadnych problemów z siecią Ethernet.

Rozumiem, że NIE powinieneś mieć płaszczyzny uziemienia między RJ-45 a XFMR ze względu na potrzebę izolacji elektrycznej. Ethernet powinien wytrzymać 1500 V (ochrona odgromowa). XFMR ma wytrzymałość 1500 V (pod XFRM jest podzielona płaszczyzna uziemienia między cyfrowym GND a GND podwozia). Masa podwozia jest odrywana od ethernetowych śladów po stronie kabla dla pełzania / luzu.

Innym powodem jest to, że XFMR ma dławik w trybie wspólnym, aby tłumić szum na obu parach różnic (zanim sygnał wyjdzie z płyty na kabel, co stanowi świetną antenę). Nie chcesz, aby cyfrowa płaszczyzna uziemienia była pod spodem, ponieważ pary różnic wychwytują więcej hałasu i powodują awarię

Oto trudna rzecz do zrozumienia. Na płytce drukowanej ślady różnicowe łączą się głównie z referencyjną płaszczyzną uziemienia i NIE występuje zbyt częste odrzucanie trybu, ponieważ przesłuch nie wpływa jednakowo na oba ślady. Większość prądu powrotnego powraca na płaszczyźnie odniesienia.

W przypadku skrętki dwużyłowej pary różnicowe mają prawie 100% sprzężenie ze sobą, a zatem mają wyjątkowo dobre odrzucenie w trybie wspólnym. Prąd powrotny dla jednego śladu znajduje się na drugim śladzie i odwrotnie.

Oto moje ostateczne rozwiązanie. Cyfrowa płaszczyzna uziemienia jest filtrowana na gnieździe DC. Niefiltrowana płaszczyzna jest przywiązana do gniazda Ethernet i jego uziemienia. Miejmy nadzieję, że utrzyma to ESD poza cyfrowym podłożem i nadal zapewni dobre podłoże dla gniazda.

Skończyło się na użyciu obszaru utrzymywania pod parami TX i RX, więc pod nimi nie ma płaszczyzny uziemienia.

Rezystory terminujące TX i RX są umieszczone blisko PHY (w tym przypadku wbudowane w PIC18F).