Radio małej mocy + zalecenie dotyczące mikrokontrolera? [Zamknięte]

13

Zamknięte. To pytanie jest nie na temat . Obecnie nie przyjmuje odpowiedzi.

Chcesz poprawić to pytanie? Zaktualizuj pytanie, aby było na temat wymiany stosu inżynierii elektrycznej.

Zamknięte 4 lata temu .

Szukam systemu o niskiej mocy na układzie, który łączy:

Procesor (dowolna achitektura)
Radio (dowolna częstotliwość / szybkość transmisji / moc TX)
2 lub więcej pinów I / O (ADC byłoby bonusem)

Czy ktoś może polecić urządzenie?

Na jakie firmy z chipami powinienem patrzeć?

— Toby Jaffey
źródło

2

czy możesz podać więcej szczegółów na temat kontekstu aplikacji? potrzebujesz linku jednokierunkowego czy dwukierunkowego? chcesz być w sieci, czy tylko punkt-punkt?

— vicatcu

1

Idealnie, dwukierunkowy i zdolny do pracy w sieci, choć interesujący byłby również jeden sposób niepowiązany z siecią

— Toby Jaffey

8

Sugerowałbym produkt TI. MSP430, mikrokontroler małej mocy w połączeniu z linią nadawczo-odbiorczą zapewnia:

CC430

Te żetony mogą być bardzo, bardzo skuteczne. Obecnie używam CC1100 i MSP430 i chcieliśmy dokonać rewizji sprzętu, aby przełączyć się na jedno z tych bardzo małych SoC. Mają wsparcie AES w większości z nich. TI ma również dostęp do stosu zigbee, dzięki czemu możesz podłączać i odtwarzać.

Otrzymasz wiele dodatkowych pinów, ADC, SPI / I2C, UART. Te układy scalone mogą stanowić rdzeń całego systemu i dodawać nadajnik-odbiornik.

— Kortuk
źródło

5

Zestaw 50 $ wygląda dobrze procesory.wiki.ti.com/index.php/EZ430-Chronos

— Toby Jaffey

3

Są bardzo przystępne cenowo i oferują dużą moc obliczeniową. Większość ludzi uważa MSP430 za 8-bitowy ze względu na koszty, ale tak naprawdę to 16-bitowy interfejs użytkownika.

— Kortuk

Tak, Devkit Chronos to świetny sposób na rozpoczęcie

— qdot

Istnieją również zestawy RF EZ430. Chronos nie jest tak dobry, jeśli chcesz go podłączyć, ponieważ ani stacja bazowa, ani zegarek nie jest bardzo otwarty na prototypowanie. Oczywiście jest to dobry sposób na wypróbowanie radia. I dobra jakość.

— XTL,

TI wydało również niedawno swoje części Bluetooth o niskiej mocy, CC2540. Dostępny jest również zestaw deweloperski.

— Austin Phillips,

6

Mam tylko przeczytać na Atmel rzeczy „s. Posiadają linię ZigBee z rozwiązaniami system-chip : ATmega128RFA1 . Posiada 10-bitowy ADC 330kS / s, komparator analogowy, temp. Na chipie. czujnik, sen <250nA, maks. 14,5mA dla Tx.

http://www.atmel.com/dyn/products/product_card.asp?part_id=4692

— tyblu
źródło

5

Bardzo dobrze znam układ MC13224V firmy Freescale Semiconductor. Zaletą tego jest to, że balun i pasujące elementy są na chipie, więc wystarczy, że dostarczysz antenę 50 omów.

Korzystam z płyt programistycznych firmy Redwire LLC.

http://redwirellc.com/store/node/1

— krapht
źródło

3

Jestem trochę zaskoczony, jak mało nakładają się na siebie wymienione urządzenia i lista nadajników-odbiorników radiowych dla bezprzewodowych sieci czujników .

Wybacz mi, że próbuję czytać w twoich myślach, ale myślę, że planujesz podłączyć to radio o niskiej mocy do baterii i czujnika lub dwóch. Zamiast przeprojektowywać wszystko od zera, czy zastanawiałeś się nad zakupem gotowego bezprzewodowego węzła czujnikowego, który ma już wszystkie te elementy zmontowane i przetestowane, a może mógłbyś wprowadzić stosunkowo niewielkie poprawki w jednym z bezprzewodowych węzłów czujnikowych open source platformy ?

— Davidcary
źródło

2

Nordic Semi i TI.

— Leon Heller
źródło

CC1110 jest tym, czego szukam

— Toby Jaffey,

Widziałem kilka skandynawskich żetonów, które są tanie. Użyłem kontrolera TI, ale nie jestem pewien, jak dobre narzędzie Nordics Dev i wsparcie dla rozwoju. Czy pracowałeś już nad tym?

— seetharaman

2

Jeśli potrzebujesz tylko dwóch wejść / wyjść, SensrCore firmy ANT może być wszystkim, czego potrzebujesz. Zasadniczo jest to prefabrykowany moduł lub mikroukład 2.4GHz, który można skonfigurować tak, aby czytał kilka pinów i raportował o nich przez radio:

Marketing mówi: http://www.thisisant.com/technology/sensrcore

prezentacja Powerpoint

Arkusz danych

— markrages
źródło

2

Freescale ma systemy SOC MC13213 i 13233 , które łączą radio ZigBee z mikrokontrolerem HCS08. MC13213 ma 60 KB pamięci Flash i 4KB RAM i sprzedaje za około 3,50 USD w ilości 1K. 8-kanałowy, 10-bitowy ADC i wiele pinów I / O.

— tcrosley
źródło

2

Coś jak rfPIC ?

— Thomas O
źródło

1

Jeelabs.com - wypróbuj JeeNode 17.5eur z RF w zestawie, adc w zestawie również z niego korzystał przez pewien czas, teraz istnieją bardzo dobrze rozwinięte biblioteki o niskim zużyciu energii (może nawet działać na baterii 1AAA)

— s.mihai
źródło

RFM12 wygląda ładnie, ale to nie SoC

— Toby Jaffey

dlaczego korzystanie z SoC jest koniecznością?

— s.mihai,

1

Ponieważ projektuję niedrogi produkt do produkcji na dużą

— skalę

1

Sugerowałbym PIC i układ Zigbee lub jego wersję Microchip. CCS ma kilka niedrogich zestawów programistycznych PIC bez kabli. http://ccsinfo.com/product_info.php?products_id=wirelesszigb

W przypadku jednej komunikacji sugerowałbym spojrzenie na chipsety radiowe RFID i podobne urządzenia w tym spektrum.

— Kenny
źródło

1

Użyłem NXP Jennic JN5148 do aplikacji sieci bezprzewodowej z czujnikami. Udostępniają już biblioteki Zigbee Pro i Jennet (zastrzeżone) firmy Jennic> Musisz tylko zbudować aplikację wysokiego poziomu za pomocą bibliotek. Mikrokontroler i radio są zintegrowane, więc zajmowana przestrzeń byłaby mniejsza. IDE to Eclipse i można pobierać program do mikrokontrolera za pomocą standardowego portu szeregowego USB (płodny lub FTDI). Mają również wersję modułową, jeśli nie chcesz zmagać się z projektowaniem RF. Szybkie wyszukiwanie na Digikey pokazuje, że te moduły są tutaj najtańsze

— bonczenko
źródło