Czy wyższa rozdzielczość wyświetlacza LCD / LED oznacza większe zużycie energii dla tego samego rozmiaru matrycy

Jeśli porównywane dwa urządzenia mobilne mają dokładnie taki sam rozmiar ekranu LCD / LED (matrycy) i dokładnie tę samą baterię, czy urządzenie o wyższej rozdzielczości będzie miało większe zużycie baterii, a zatem będzie wymagało częstszego ładowania?

Na przykład - dwa tablety Kiano:

• Kiano Rdzeń 10,1 , 10 cali, 8000 mAh, 800x1200 rozdzielczości,

• Kiano Core 9.7 , 10 cali, 8000 mAh, rozdzielczość 1536x2048 .

Dwa urządzenia, ten sam rozmiar ekranu i bateria, rozdzielczość prawie dwa razy. Który z nich powinien zużywać baterię szybciej (w dowolnym), jeśli oba są używane w ten sam sposób?

Które założenie jest bardziej poprawne:

1. Drugie urządzenie zużywa baterię szybciej, ponieważ ma znacznie więcej pikseli do zasilania.

2. Zużycie baterii w przypadku obu urządzeń będzie dość podobne. Drugi ma znacznie więcej pikseli, ale ponieważ ogólny ekran jest taki sam, są one znacznie mniejsze i dlatego zużyją mniej energii do zasilania.

Jestem początkującym i laikiem (jeśli nie - ignorantem) w tej dziedzinie, więc jestem bardziej przekonany do pierwszego założenia. Ale fakt, że producent sprzętu zdecydował się wyposażyć oba urządzenia w tę samą baterię, choć inną rozdzielczość, potwierdziłby drugie założenie.

Wybacz, że pytam w niewłaściwym miejscu (jeśli tak). Ale naprawdę trudno jest ustalić, gdzie pytania dotyczące sprzętu urządzeń mobilnych należy zadawać w sieci Stack Exchange. Widziałem to , to i tamto - brak odpowiedzi mówi, gdzie zadać takie pytanie. Zarówno SuperUser, jak i ta strona FAQ, i obie mówią, że pytanie jest zadawane w niewłaściwym miejscu, jeśli obejmuje: „urządzenia elektroniczne, odtwarzacze multimedialne, telefony komórkowe lub smartfony, z wyjątkiem interfejsów z komputerem”. Bot non, jeśli te dwie witryny wygasają, gdzie należy zadać takie pytania.

Oczekuję, że wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości zużyje nieco więcej, ale mniej więcej tyle samo mocy, co wyświetlacz o niższej rozdzielczości.

Większość energii zużywanej przez wyświetlacz w takim tablecie przypada na dwa podstawowe elementy: podświetlenie i wyświetlacz LCD.

Zazwyczaj podświetlenie zużywa około 75% energii trafiającej na ekran. Większość tabletów tego typu ma podświetlenie rurkowe CCFL; niektóre z nich mają podświetlenie „białej diody LED”. Nie zmienia to odpowiedzi na to pytanie - biorąc pod uwagę każdy rodzaj podświetlenia , podświetlenie to zużyje dokładnie taką samą ilość energii, bez względu na to, jaki ekran LCD zostanie umieszczony przed nim. Zmniejszenie „jasności” może zaoszczędzić znaczną ilość energii.

Jak już zapewne wiecie, „” wyświetlacz ciekłokrystaliczny (LCD) , takie jak te w tabletkach można wymienić działają jako okiennice - to albo niech światło przez, albo blokować światło, lub coś pomiędzy. Zwykle zużywają pozostałe 25% energii trafiającej na ekran.

Część tej energii idzie na utrzymanie „ciekłych kryształów” w stanie „otwartym” (lub „zamkniętym”). Klaster 4 pikseli wymaga dokładnie tej samej mocy, aby utrzymać ciekłe kryształy „otwarte” (lub utrzymać „zamknięte”) jak pojedynczy piksel 4 razy większy.

Część tej energii jest tracona z powodu pasożytniczej pojemności przezroczystych „drutów” INO na ekranie. Całkowita pojemność rzędu i całkowita pojemność kolumny są prawie takie same dla dwóch ekranów, więc ilość energii potrzebnej do aktualizacji rzędu (ładowanie i rozładowywanie każdej linii kolumny na całym ekranie) jest taka sama. Jednak ekran o wyższej rozdzielczości ma więcej wierszy do zaktualizowania, więc przy takiej samej szybkości aktualizacji pełnoekranowej wymaga więcej mocy.

Jako efekt uboczny ekranu o lepszych wynikach procesor i magistrala procesora do wyświetlania będą musiały wykonać nieco więcej pracy przy większej liczbie pikseli.

Zatem rzeczy, które zużywają najwięcej energii, zużywają dokładnie taką samą ilość energii, bez względu na rozdzielczość. Istnieje kilka rzeczy, które wymagają więcej energii na ekranie o wyższej rozdzielczości. Oczekuję więc, że wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości zużyje nieco więcej, ale mniej więcej tyle samo mocy, co wyświetlacz o niższej rozdzielczości.

Zużycie energii jest funkcją wielu czynników, oprócz rozdzielczości. Nie sądzę więc, aby na twoje pytanie można było odpowiedzieć w ogólnym przypadku.

Myślę jednak, że można śmiało powiedzieć, że większość mocy ekranu LCD idzie na podświetlenie. Tak więc w przypadku przybliżenia pierwszego rzędu ekrany o podobnej wielkości będą miały podobne zapotrzebowanie na moc.

Ale należy również wziąć pod uwagę inne czynniki: ekran o wyższej rozdzielczości będzie miał więcej przestrzeni między pikselami, a zatem może mieć mniejszy obszar, który jest przezroczysty dla światła, przez co podświetlenie jest mniej skuteczne. Jednak ekran o wyższej rozdzielczości może być nowszy lub droższy i może wykorzystywać różne technologie, które poprawiają wydajność lub efektywność podświetlenia.

Ponadto, zwłaszcza wśród telefonów, wiele ekranów jest odblaskowych . Oznacza to, że stanowią one kompromis między transmisyjnym wyświetlaczem, oświetlonym przez podświetlenie (działa dobrze w słabym oświetleniu), a odblaskowym, oświetlonym przez oświetlenie zewnętrzne (działa dobrze na słońcu). Ekran nie może być dobry w obu przypadkach. Bardzo odblaskowy wyświetlacz może wyłączyć podświetlenie na słońcu, ale przy słabym oświetleniu będzie wymagać znacznie jaśniejszego podświetlenia, ponieważ wyświetlacz nie jest tak przepuszczalny. Bardzo przepuszczalny wyświetlacz nie będzie wymagał dużego podświetlenia w słabym świetle otoczenia, ale na słońcu będzie musiał podkręcić podświetlenie, aby obezwładnić słońce. Tak więc, porównując dwa wyświetlacze, warunki, w których są porównywane, mają znaczenie.

Ponadto wyświetlacz nie jest zbyt użyteczny, chyba że ma coś do wyświetlenia. Rozsądne jest przypuszczenie, że wyświetlacz o wyższej rozdzielczości jest sparowany z bardziej wydajnym procesorem graficznym. Może się zdarzyć, że ta dodatkowa moc obliczeniowa będzie kosztować wyższą moc elektryczną. Lub telefon o wyższej rozdzielczości może być nowszy lub droższy, a zatem być w stanie wydajniej przetwarzać grafikę. Być może producent umieścił ekran o wyższej rozdzielczości jako chwyt marketingowy i faktycznie nie ulepszył przetwarzania grafiki, aby skutecznie wykorzystać dodatkową rozdzielczość we wszystkich przypadkach. Zgaduje ktoś.

Pomyśl o tym, ile światła potrzeba, aby pochodziło z każdego wyświetlacza na centymetr kwadratowy lub cal kwadratowy - to oczywiście ogromny rozgłos, ale gdyby ekran o wyższej rozdzielczości (ten sam rozmiar) wpompował tę samą moc do każdego piksela, to byłoby dużo jaśniejszy. Czy to musi być jaśniejsze? Może, jeśli ludzie narzekają, że ekran o niższej rozdzielczości jest przyciemniony!

Podejrzewam, że ekran o wyższej rozdzielczości potrzebuje tylko takiej samej mocy jak ekran o niższej rozdzielczości, ponieważ jest wystarczająco jasny.

Jest oczywiście mały wydruk - więcej pikseli potrzebuje więcej sterowników kolumn / wierszy, a te nie są w 100% wydajne, więc może jest nieco więcej mocy na ekranie o wyższej rozdzielczości LUB może podniosły one wydajność diod LED odrobinę.