Prowadzenie konwertera buck / boost DC / DC

Potrzebuję pomocy z układem zasilacza. Spartaczyłem dwie pierwsze iteracje, ponieważ nie mam niezbędnego doświadczenia i chciałbym uniknąć kolejnego kosztownego uruchomienia.

Dla kompletności, oto poprzednie (powiązane) pytanie: Problem hałasu z regulatorem przełączania buck / boost

Moje urządzenie jest zasilane z baterii litowo-jonowej, ale potrzebuje napięcia roboczego 3,3 V. Zatem Vin = 2,7-4,2 V, Vout = 3,3 V. Postanowiłem użyć regulatora przełączania buck / boost LTC3536: http://cds.linear.com/docs/en/datasheet/3536fa.pdf

Zasadniczo zastosowałem referencyjną implementację (strona 1 arkusza danych) dla zasilacza 1A / 3,3 V. Oto schematy:

Istnieją trzy oddzielne płaszczyzny uziemienia: PGND, wychodzące z akumulatora i łączące się z LTC3536; GND, masa sygnału, która rozgałęzia się od pinu 3, oraz AGND, używane dla czujników analogowych itp., Które rozgałęziają się od płaszczyzny GND.

To jest najnowsza wersja 2-warstwowej płyty. Czerwony to góra, niebieski to dolna warstwa. Jest dość blisko tablicy demonstracyjnej LT. Zanotowałem różne płaszczyzny naziemne, a także VBATT i VCC.

Uwagi dotyczące projektu

Starałem się przestrzegać zaleceń, które znalazłem w arkuszu danych i odpowiedzi, które uzyskałem na poprzednie pytanie. Używam 3 różnych płaszczyzn uziemienia, jak opisano powyżej, połączonych w jednym punkcie za pomocą rezystora 0 Ohm. Próbowałem użyć podejścia podobnego do gwiazdy do routingu VCC. AVCC jest podłączony do VCC za pomocą rezystora 0 Ohm.

pytania

1. Jednym z problemów z poprzednim projektem było to, że podłączyłem odsłoniętą podkładkę U3 za pomocą przelotek z boku układu. Wymagało to dużo miejsca. Teraz zdałem sobie sprawę, że LT dodało na swojej płycie demo przelotki bezpośrednio pod odsłoniętym padem. Nie wiedziałem, że to możliwe - czy muszę zrobić coś specjalnego z tymi przelotkami?
2. Nie jestem pewien co do rozmieszczenia płaszczyzn naziemnych. W tej chwili płaszczyzna GND odrywa się od styku 2/3 i jest połączona z płaszczyzną AGND i PGND za pomocą rezystora 0 Ohm. Umieszczenie tego rezystora jest rodzajem losowego bankomatu.
3. Cały obwód jest przełączany za pomocą miękkiego układu włączania / wyłączania MAX16054, który łączy się z SHDN U3 (pin 10). MAX16054 jest podłączony do VBATT i GND (nie PGND). Czy to może powodować problemy?

Wszelkie uwagi będą mile widziane!

Mam nadzieję, że nie zaprzeczam żadnej odpowiedzi na poprzednie pytanie !!!

Punkt zwrotny powinien być pobierany z możliwie najbliższego styku wyjściowego. Zanotuj ścieżkę po stronie niekomponentowej dokumentu LTC3536.

Użyłbym pełnej płaszczyzny uziemienia na spodzie dookoła, ale koniec niskiego napięcia R7 musi dostać się do pinu 2, a następnie pin 2 musi skierować gwiazdkę pod chipem do lokalnej pełnej płaszczyzny uziemienia.

Nie oderwałbym R27 (i pinu 3), aby zasilić górną miedź, która łączy się z dolną miedzią (Płaszczyzna GND) - Pozwoliłbym (jak to nazwałeś) samolotowi GND zalać moc ziemią, gdzie jest R11 i tak wysoko, jak prawie analogowa płaszczyzna uziemienia.

Ścieżka z pinu 10 powinna starać się jak najlepiej utrzymać górną warstwę, aby nie zakłócać płaszczyzn podłoża poniżej.

Odpowiadając na moje pytanie dotyczące przelotek w odsłoniętej podkładce U3:

Tak jak się obawiałem, umieszczenie przelotek w podkładce nie jest takie proste. Lut może przepływać przez przelot i może powodować bałagan po drugiej stronie oraz złe połączenie po stronie komponentu. Zobacz te linki na przykład:

• http://blog.screamingcircuits.com/2010/06/large-via-in-pad.html
• http://www.freescale.com/files/rf_if/doc/app_note/AN3778.pdf

Nie jestem pewien, jak to rozwiążę. Całkiem miło z LT, aby uzależnić płytę demo od tego. Widzę opcje drzewa:

1. mieć zatkane przelotki (drogie)
2. odsuń przelotki od podkładki (może powodować inne problemy, ponieważ elementy nie mogą być umieszczone wystarczająco blisko)
3. zmniejszyć średnicę i mam nadzieję, że to wystarczy

Żadna z tych opcji nie jest naprawdę satysfakcjonująca. :(