Zakresy częstotliwości, które powodują zagrożenie dla ludzi

Mam nadzieję, że wiele osób może czuć się trochę niezręcznie, widząc to pytanie. Ale czuję, że to ważne. Ponieważ w moim miejscu zamieszkania mogę bardzo tanio kupić radio (odbiornik audio). Nie wiem do jakiego stopnia dopuszczają zakresy częstotliwości audio. Sądzę, że używają układów scalonych do demodulatorów częstotliwości, obcinaczy częstotliwości itp. Jeśli demodulator częstotliwości nie działa poprawnie i zezwala na wszystkie częstotliwości przepływające przez powietrze, będzie to dużym problemem dla ludzi. Czy ktoś może odpowiedzieć, które są wszystkie dostępne zakresy częstotliwości i które powodują zagrożenia dla ludzi?

radio frequency

— ja robotem
źródło

osobiście noszę blaszany kapelusz i dlatego jestem bezpieczny

— Mark

@Mark, Było badanie, które wykazało, że kapelusz z folii aluminiowej poprawił dopasowanie niektórych częstotliwości do mózgu. Wszystkie te częstotliwości mieszczą się w zarezerwowanych przez Gov't zakresach w USA. Mam nadzieję, że to cię rozśmieszy.

— Kortuk

Czy dobrze to przeczytałem? Czy martwisz się, że jeśli Twój odbiornik zepsuje się we właściwy sposób, że właśnie odbierany elektromagnetyczny sygnał FM 100 MHz nagle „wyjdzie” jako sygnał akustyczny 100 MHz w powietrzu? Jeśli tak, nie martw się, to się nie zdarza.

— JustJeff,

Być może powiązana, a może nie, niska częstotliwość zasadniczo w zakresie uderzeń serca około 60 Hz lub tak, przy dużej mocy, może powodować, że rozruszniki serca nie będą w stanie wykryć tętna u ludzi i mogą się wyłączyć, dopóki nie zostaną usunięte z tego pola. Jeśli stan zdrowia tego człowieka uniemożliwia mu poruszanie się własnym rytmem serca bez stymulacji, istnieje ryzyko. Rzadko jednak trzeba przytulić transformator lub generator turbiny lub coś takiego, aby uzyskać wymagany poziom mocy. Fizyczne przeciągnięcie zemdlonej osoby poza pole to naprawia.

— old_timer

Stymulatory są komunikowane za pomocą wysokiej częstotliwości, i był taki czas na początku, że można było mieszać lub tymczasowo zdenerwować stymulator. Właśnie dlatego nadal widać naklejki na budynkach, które ostrzegają pacjentów, że kuchenki mikrofalowe są używane. Zasadniczo komunikacja teraz nie jest tylko częstotliwością, ale protokołem, więc ogólne pola wysokiej częstotliwości nie mają protokołu, aby faktycznie przeprogramować lub zmienić stymulator. Niemniej jednak istnieje obawa, że na wszczepione urządzenia, takie jak pacers i icds, mogą wpływać pola o wysokiej częstotliwości.

— old_timer

Odpowiedzi:

Krótka odpowiedź brzmi: jeśli nie masz do czynienia z profesjonalnymi poziomami mocy w zakresie kilku watów, RF jest bardzo trudne do spowodowania obrażeń.

Długa odpowiedź

RF nie wpływa bezpośrednio na ludzi, chyba że istnieje ogromna moc. Efekty mają zazwyczaj charakter termiczny, gdy konkretne wiązanie chemiczne zostaje właśnie uderzone, pochłonie foton, nieznacznie go poruszając. Wystarczające ogrzewanie uszkodzi komórki przez denaturację lub „gotowanie” białek.

Poszczególne długości fal (2,4 GHz) są dobrze pochłaniane przez wodę i tłuszcz, ale absorpcja jest nadal bardzo rozproszona, więc zajęłoby to ogromną dawkę, aby spowodować wystarczające ogrzewanie w jednym obszarze, aby spowodować uszkodzenie. Limit bezpieczeństwa ekspozycji FCC wynosi 1,6 W na kilogram (według jednego źródła) i 4 W / kg (w poniższym linku) dla całego ciała.

Więcej :

FCC RF - najczęściej zadawane pytania dotyczące bezpieczeństwa
W szczególności to pytanie, do którego prowadzą linki
- Centrum Urządzeń Medycznych i Ochrony Radiologicznej (CDRH) , Food and Drug Administration.
- przez Biuro Agencji Ochrony Środowiska Programów Promieniowania
- Wytyczne i badania OSHA

Jądra atomowe mogą również reagować na RF, co pozwala na spektroskopię jądrowego rezonansu magnetycznego (lub MRI), ale jest to efekt ściśle jądrowy i nie ma wpływu na wiązania chemiczne.

IR i światło oczywiście mogą powodować oparzenia, ale tylko przy wystarczającej mocy. Lasery IR mogą być szczególnie niebezpieczne dla oczu, ponieważ niewidoczne nie wywołują odruchu mrugnięcia lub awersji, umożliwiając pochłonięcie dużej, szkodliwej dawki przed zauważeniem.

Fotony o wyższej energii, promieniowanie ultrafioletowe, promieniowanie rentgenowskie i gamma są w stanie jonizować atomy po ich uderzeniu, powodując nieoczekiwane reakcje chemiczne, które mogą niszczyć, uszkadzać lub mutować komórki.

Są to wszystkie formy „promieniowania”, ale laik nie był w stanie powiedzieć, jakie są implikacje promieniowania niejonizującego w porównaniu z promieniowaniem jonizującym, co powoduje różnego rodzaju bezpodstawne obawy przed tymi niewidzialnymi fantomami, które niosą nasze telefony komórkowe i strony internetowe.

— Nick T.
źródło

Masz na myśli, że strony internetowe nie są generowane przez istoty nadprzyrodzone żyjące w moim komputerze?

— endolith

Całkiem dobre lato. Kiedyś pracowałem z Electronic Warfare Equipment i mieliśmy systemy z wystarczającą mocą, aby być niebezpiecznymi. Wszystko zależy od mocy i częstotliwości. Im wyższa częstotliwość, tym mniej mocy było potrzebne, aby być niebezpiecznym.

— Jim C

Pierwsze zdanie twojej długiej odpowiedzi sprawiło, że moje włosy stanęły na końcu. Nie jesteśmy jeszcze do końca pewni, ale istnieją przesłanki / przypuszczenia, że częste używanie telefonów komórkowych blisko głowy może spowodować pewne uszkodzenie mózgu. Nie mówimy tutaj o ogromnej mocy.

— stevenvh

@steve, nie jesteśmy pewni wielu rzeczy. Nie znam żadnych badań, które opublikowałyby wyniki stwierdzające, że telefony komórkowe powodują raka. WHO dokonała przeglądu wielu badań i wciąż tylko wyszła i stwierdziła, że mogą zwiększać ryzyko raka.

— Nick T

tłuszcz jest niepolarną cząsteczką, więc nie pochłania zbyt dobrze 2,4 GHz. Dlatego na pudełku moich pałeczek serowych jest napisane „nie mikrofalówka”. Chciałbym również zauważyć, że kategoria ryzyka dla telefonów komórkowych jest taka sama, jak dla stolarzy i osób pijących kawę.

— ajs410

Pytanie brzmi, jakby zadawało pytanie: co jeśli radio „przepuszcza” sygnały o wysokiej częstotliwości (RF) do widma audio - czy boli ludzi słyszeć sygnały audio znacznie powyżej (lub poniżej) normalnego spektrum dźwięku ludzkiego? Nie pyta o wpływ fal radiowych na człowieka.

Z technicznego punktu widzenia możesz to przetłumaczyć jako: czy wzmacniacz audio w radiu próbuje nawet wzmocnić sygnały poza zasięgiem ludzkiego słuchu, około 20 Hz - 20 kHz? Byłoby źle, gdyby tak się stało, ponieważ takie zachowanie może spowodować, że elementy radia będą działały cieplej niż w innym przypadku (marnowanie żywotności baterii i skrócenie żywotności radia) bez powodowania żadnego wpływu na moc wyjściową dźwięku, którą słyszałyby ludzkie uszy . Tak więc dobrze zaprojektowane radio prawdopodobnie miałoby filtr dolnoprzepustowy przed wzmacniaczem audio, aby pozbyć się szumów o wysokiej częstotliwości, niezależnie od tego, skąd pochodzą (niekoniecznie zepsuta część w górę radia). To, czy bardzo tanie radio przeszkadzałoby w tym, jest wątpliwe.

Następnym pytaniem byłoby, załóżmy, że próbowałeś prowadzić głośnik z sygnałem znacznie powyżej normalnego zakresu częstotliwości audio - co by się stało? Głośniki nie są w stanie wystarczająco szybko zareagować na sygnał, aby wygenerować dźwięki znacznie powyżej zakresu audio. Mogą być w stanie dokładnie odtworzyć sygnał do 22 kHz, a może 30 kHz, ale znacznie więcej, a sygnał nie zostanie przekształcony w wibrujące powietrze, po prostu rozproszy się jak ciepło gdzieś w systemie. Nie otrzymasz dźwięku 1 MHz z produktu konsumenckiego, ponieważ głośniki nie mogą go odtworzyć.

Nie oznacza to, że dźwięk poza zasięgiem ludzkiego słuchu nie istnieje lub nie może cię zranić, tyle że ogólnie rzecz biorąc, radio konsumenckie nie odtworzy takiego dźwięku.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_weaponry

— Matt B.
źródło