OK, za co jest warte, oto jak to wizualizować.
Jak mówisz, linia przesyłowa ma zarówno rozproszoną pojemność, jak i rozproszoną indukcyjność, które łączą się, tworząc charakterystyczną impedancję Z 0 . Załóżmy, że mamy źródło napięcia krokowego, którego impedancja wyjściowa Z S odpowiada Z 0 . Przed t = 0 wszystkie napięcia i prądy wynoszą zero.
W momencie wystąpienia kroku napięcie ze źródła dzieli się równomiernie na Z S i Z 0 , więc napięcie na tym końcu linii wynosi V S / 2. Pierwszą rzeczą, która musi się zdarzyć, jest to, że pierwszy bit pojemności należy naładować do tej wartości, co wymaga przepływu prądu przez pierwszy bit indukcyjności. Ale to natychmiast powoduje, że kolejny bit pojemności zostanie naładowany przez kolejny kawałek indukcyjności i tak dalej. Fala napięcia rozchodzi się wzdłuż linii, a prąd płynie za nią, ale nie przed nią.
Jeśli drugi koniec linii zostanie zakończony obciążeniem o tej samej wartości co Z 0 , gdy fala napięciowa się tam dostanie, obciążenie natychmiast zacznie pobierać prąd, który dokładnie odpowiada prądowi, który już płynie w linii. Nie ma powodu, aby cokolwiek zmieniać, więc nie ma odbicia w linii.
Załóżmy jednak, że drugi koniec linii jest otwarty. Kiedy fala napięcia dociera, nie ma miejsca, aby płynął tuż za nią prąd, więc ładunek „gromadzi się” w ostatnim kawałku pojemności, dopóki napięcie nie osiągnie punktu, w którym może zatrzymać prąd w ostatnim odrobina indukcyjności. Napięcie wymagane do tego celu jest dokładnie dwa razy większe niż napięcie przychodzące, co tworzy napięcie odwrotne na ostatnim kawałku indukcyjności, które odpowiada napięciu, które w nim uruchomiło prąd. Jednak teraz mamy V S na tym końcu linii, podczas gdy większość linii jest naładowana tylko do V S / 2. Powoduje to falę napięciową, która rozchodzi się w odwrotnym kierunku, a gdy propaguje, prąd, który wciąż płynie do przodu fali zmniejsza się do zera za falą, pozostawiając linię za nią naładowaną do V. S . (Innym sposobem myślenia jest to, że odbicie tworzy prąd wsteczny, który dokładnie anuluje pierwotnego prądu do przodu). Podczas tego odbita fala napięcie osiąga źródła, napięcie na Z. S gwałtownie spada do zera i dlatego prąd spada do zera , zbyt. Ponownie wszystko jest teraz w stanie stabilnym.
Teraz, jeśli drugi koniec linii jest zwarty (zamiast otwartego), gdy dotrze tam fala incydentu, mamy inne ograniczenie: Napięcie nie może faktycznie wzrosnąć, a prąd po prostu przepływa do zwarcia. Ale teraz mamy kolejną niestabilną sytuację: ten koniec linii ma 0 V, ale reszta linii wciąż jest naładowana do V s / 2. Dlatego dodatkowy prąd płynie do zwarcia, a ten prąd jest równy V S / 2 podzielonemu przez Z 0 (który akurat jest równy pierwotnemu prądowi przepływającemu do linii). Fala napięcia (od V S/ 2 w dół do 0 V) propaguje się w odwrotnym kierunku, a prąd za tą falą jest dwa razy większy niż prąd pierwotny przed nią. (Ponownie, można pomyśleć o tym, jako negatywnej fali napięcia, które eliminuje oryginalnego pozytywny fali). Gdy fala osiąga źródło terminal źródłowy jest napędzany na 0V, pełne napięcie źródła spadła całej Z. S i prąd płynący przez Z. S równa się prądowi płynącemu teraz w linii. Wszystko znów jest stabilne.
Czy coś z tego pomaga? Jedną z zalet wizualizacji tego w kategoriach rzeczywistej elektroniki (w przeciwieństwie do analogii dotyczących lin, ciężarków lub hydrauliki itp.), Jest to, że pozwala łatwiej zrozumieć inne sytuacje, takie jak skupione pojemności, indukcyjności lub niedopasowane obciążenia rezystancyjne podłączone do linii przesyłowej.