Tolerancja rezystora zerowego?

Ten rezystor 0Ω ma tolerancję ± 1%.

Cóż, byłoby to w najlepszym razie tylko + 1%, ponieważ nie możesz mieć ujemnego oporu *, ale wciąż 1% zera to wciąż zero?

Czy nie powinno to być coś w rodzaju 0 + 0,001R? $\Omega$

* z wyjątkiem bardzo szczególnych przypadków z niektórymi urządzeniami, ale nigdy poza pełnym zakresem działania.

resistors

— Thomas O
źródło

-1R, odpowiedź na wszystkie nasze problemy energetyczne.

— Pan Jeż

Następną rzeczą, którą wiemy, overunity.com będzie sekcja poświęcona opornikom ujemnym.

— Thomas O

Oni już to robią. jlnlabs.online.fr/cnr/index.htm To oczywiście wywodzi się od niektórych idiotycznych dziennikarzy określających eksperyment jako „przełom w nadprzewodnikach”, ponieważ nie rozumieją elektroniki. Nie można przepuścić prądu przez jedną gałąź obwodu i zmierzyć napięcia w innej gałęzi i nazwać to opornością.

— endolith,

i ma współczynnik temperaturowy!

— DarenW,

@Thomas O: Może również wynosić -1%, ponieważ 0

* -0,01 wciąż wynosi 0

(nie jest ujemne).

Ω

$\Omega$

Ω

$\Omega$

— Curd

Odpowiedzi:

Jeśli spojrzysz na „właściwą” kartę danych (przykład: http://www.yageo.com/documents/recent/PYu-RC0603_51_RoHS_L_4.pdf ), zwykle zauważysz, że rezystor zerowy jest definiowany osobno za pomocą czegoś takiego jak < 0,05R.

W tym przypadku patrzysz na mniej lub bardziej automatycznie generowany zestaw danych, który prawdopodobnie jest bardziej odpowiedni dla innych rezystorów w tym zakresie. Multicomp w tym przypadku odnosi się do wielu źródeł, więc części mogą pochodzić z dowolnego miejsca; dane w tym przypadku są dość ogólne i najprawdopodobniej są najniższym wspólnym mianownikiem dla różnych alternatywnych urządzeń.

— timrorr
źródło

Nawet w przypadku tej części „wielokompaktowej” karta danych wydaje się osobno określać tolerancję dla rezystora zerowego. Wygląda na to, że to tylko strona internetowa ma bezsensowną tolerancję.

— Peter Green,

Tak, to nie ma sensu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Zero-ohm_link

Rezystancja wynosi tylko w przybliżeniu zero; określono tylko maksimum (zwykle 10–50 mΩ). Zatem tolerancja ułamkowa (jako procent idealnej wartości zerowej) byłaby nieskończona i nie jest określona.

— endolit
źródło

Tolerancja ułamkowa nie byłaby jednak nieskończona, byłaby zerowa i skończona, prawda?

— Thomas O

jeśli znajdujesz się w sytuacji, w której 10-50 mOhm ma znaczenie lub nawet zbliża się do materii, nie używaj rezystora 0 omów. Mam na myśli ślad 1 cal 10mil na 1 uncji miedzi, co daje opór około 50 mOhm.

— Mark

@Thomas - nie pierwszy problem z jakością dostarczonych informacji na Wikipedii. Nie jestem fanem.

— stevenvh

@ThomasO: Dlaczego? Błąd procentowy jest dzielony przez zaakceptowaną wartość, która w tym przypadku wynosi 0. Wszystko podzielone przez 0 jest nieskończone.

— endolith

@stevenvh: Masz na myśli, że nie możesz po prostu ślepo ufać wszystkiemu, i musisz czytać krytycznie, tak jak każde inne źródło informacji we wszechświecie? Jestem przerażony!

— endolith

Najwyraźniej ktoś został uwiedziony i pomyślał, że tylko dlatego, że wygląda jak rezystor, powinien mieć taką tolerancję.

Cóż, tak naprawdę to kawałek drutu w kształcie rezystora, więc jedyną rzeczą, która miałaby sens, byłoby określenie „rezystancji nie większej niż X”, gdzie X prawdopodobnie wynosiłby kilka mil omów.

Gdyby absolutnie konieczne było określenie go jako tolerancji, nie byłoby błędem powiedzieć X / 2 +/- 50%, ale kto kiedykolwiek słyszał o części tolerancji 50%?

— JustJeff
źródło

Oczywiście nie musiałeś kupować wystarczającej liczby kondensatorów, jeśli nie słyszałeś o 50% tolerancji. Superkapsy mogą być zabawne w swoich specyfikacjach.

— Kortuk,

Od -20% do + 80% jest często obserwowane w przypadku super capów.

— Thomas O

Myślę, że powinienem był być bardziej szczegółowy i powiedzieć, kto kiedykolwiek słyszał o 50% rezystorze ; czapki są powszechnie znane.

— JustJeff,