Czy ten hak rozlutowujący prawdopodobnie zadziała?


12

Znalazłem interesujący film na YouTube ze zgrabną sztuczką odlutowującą, która nie wymaga specjalnego sprzętu.

Migawka wideo z YouTube

Zasadniczo wyginasz dość gruby kawałek drutu miedzianego w kształcie litery S pod kątem prostym, dodajesz warstwę lutu na dolnych krawędziach, a następnie umieszczasz go na chipie. Ogrzewając miedź od góry topi lut i zapewnia niemal idealne pokrycie styków układu scalonego. Stamtąd możesz po prostu podnieść go z planszy za pomocą pincety.

Czy to prawdopodobnie zadziała bez uszkodzenia IC lub padów płyty, jak opisano na filmie?


1
Jeśli nie potrzebujesz IC, po prostu użyj noża rzemieślniczego i odetnij szpilki na ciele. Szpilki można bardzo łatwo usunąć pojedynczo. Jeśli nie potrzebujesz części, wtedy zazwyczaj lutować wszystkie nogi razem na jednej stronie, a gdy ta kropelka jest topiony, wznoszę bok części i używać mojego lizaka lutowniczej, aby pozbyć się większości lutu. To nie działa tak dobrze w przypadku części czterostronnych. :-)
akohlsmith,

@AndrewKohlsmith Cięcie szpilek, nigdy nie słyszałem o tym, żeby ktoś to robił, ale myślę, że to zadziałałoby. Jednak w przypadku drugiej opcji istnieje ryzyko przegrzania i uszkodzenia części. Jest też dość niechlujny.
Garrett Fogerlie,

Cięcie szpilek jest bardzo szybkie i łatwe. Chociaż tak, myślę, że to potencjalny problem, nigdy nie uszkodziłem części, którą usunąłem przy użyciu drugiej metody.
akohlsmith,

Odpowiedzi:


29

Może działać, nie jest tak łatwe, jak się wydaje. Możesz mieć problemy z przyczepieniem się miedzianego drutu do szpilki tu i tam lub niemożnością ogrzania drutu na tyle, aby faktycznie stopił lut, ponieważ zajmuje dużo ciepła. Prawdopodobnie nie wystarczy, aby uszkodzić układ, chyba że pozostawisz go tam zbyt długo. Nie poleciłbym tej metody. Ponadto ta metoda prawdopodobnie spowodowałaby bałagan w padzie płytki drukowanej i wtykach układu scalonego, więc nadal trzeba by je wyczyścić.


Znacznie łatwiejszym / lepszym / bezpieczniejszym sposobem usuwania układów scalonych do montażu powierzchniowego jest wzięcie bardzo cienkiego drutu (np. Drutu magnetycznego) i przełożenie go pod wszystkie bolce po jednej stronie, a następnie pociągnięcie drutu, dotykając go krótko lutownicą. Zasadniczo ciągniesz drut między pinem a padem płytki drukowanej, a odrobina ciepła pozwala drutowi popchnąć pin i oddzielić go od lutu. Szybkie łatwe i nieszkodliwe!

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Pomaga, jeśli jedna strona drutu jest zablokowana lub przywiązana do czegoś, w ten sposób wystarczy pociągnąć tylko za jedną stronę (jest to trochę łatwiejsze, ponieważ jedną ręką używa się lutownicy).


Podoba mi się pomysł tej alternatywy.
Wielomian

@Polynomial Tak, zdziwisz się, jakie to łatwe. W ten sposób mogę szybciej usunąć chip, używając gorącego powietrza. Pomaga, jeśli jedna strona drutu jest przywiązana do czegoś w ten sposób, wystarczy pociągnąć tylko z jednej strony (jest to trochę łatwiejsze, ponieważ jedna używa lutownicy.)
Garrett Fogerlie,

1
Czasami (szczególnie podczas de / lutowania) żałujesz, że nie jesteś bogiem hinduskim. ;-)
shimofuri,

1
Genialna metoda! +1
abdullah kahraman

Często korzystałem z tej metody. Używam cienkiego emaliowanego (oczywiście nie topiącego się) drutu miedzianego, więc lut nie przylega do drutu, a grubość drutu podnosi drut o tyle, że złącze nie tworzy się ponownie. Uważaj, aby układ scalony nie mógł się poruszać, zwłaszcza, że ​​kilka ostatnich przewodów jest wyczyszczonych - drut może pociągnąć go dookoła i poważnie zniekształcić styki. Działa jak urok za każdym razem.
Harry Weston,

0

Czy to może zadziałać? nie mogę powiedzieć na pewno, dopóki tego nie spróbowałem. Ale o ile wiem, knot lutowniczy jest wykonany z miedzi i jest raczej łatwiejszy w użyciu.

Jeśli chodzi o uszkodzenie części (mikroczipy): moja sugestia byłaby taka, że ​​jeśli zaczynasz, zawsze miej części zapasowe i naucz się korzystać z Knota Solder.

Powyższy obrazek może okazać się prawidłowy, lut przylgnie do miedzi, a chip też ALE wtedy musisz wymyślić, jak usunąć chip z miedzianego drutu (nawet jeśli nie jest już przyklejony do płytki). Sprawdź także to pytanie / odpowiedź:

Jak stwierdzić, czy wióry się przegrzewają podczas lutowania


6
W rzeczywistości miedziane knoty nie będą działać zbyt dobrze w przypadku bardzo małych elementów SMD. Efekty kapilarne mogą się znacznie wzmocnić na lutu między komponentem a padem, a następnie między lutem a knotem. To pozostawi tyle lutu, aby utrzymać połączenie, a lut ten będzie bardzo trudny do usunięcia za pomocą knota.
AndrejaKo,

Odkryłem również, że „ pasta lutownicza ” pomaga knotowi przy zasysaniu lutu.
abdullah kahraman 22.12.12

0

Biorąc pod uwagę, że naśladuje on niektóre standardowe narzędzia do rozlutowywania, jeśli jesteś ostrożny, nie widzę powodu, dla którego by tego nie zrobił.

Ze strony internetowej Hakko :
wprowadź opis zdjęcia tutaj


Ten kosztuje 300 USD i jest analogowy. Sparkfun ma cyfrową stację do przeróbki gorącego powietrza za 100 USD i działa świetnie. Wysoce rekomendowane.
tcrosley,

@ tcrosley Mogę dostać jedną z nich tylko dlatego, że wygląda fajniej niż moja. Mają też bardzo tani, który może pracować za 10 $ sparkfun.com/products/10326
Garrett Fogerlie,

@GarrettFogerlie Dzięki za link - mogę dostać jeden z tanich za robienie folii termokurczliwych w domu, ponieważ próbuję pożyczyć suszarkę do włosów mojej żony. :)
tcrosley,

1
To narzędzie na gorące powietrze. Naprawdę wcale nie jest podobny do pomysłu w PO. Połączone narzędzie jest w rzeczywistości dyszą, która ma cztery osobne dysze, po jednym dla każdego rzędu pinów w QFN. Ideą OP jest stykowy rozpraszacz ciepła.
Connor Wolf,

2
@ tcrosley - Cyfrowe nie jest w żaden sposób lepsze niż analogowe w przypadku większości narzędzi do lutowania. Mogę też prawie zagwarantować, że wersja Hakko zostanie znacznie lepiej zaprojektowana i zbudowana, niż sprzedawana jest chińska podróbka Sparkfun.
Connor Wolf,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.