Przeszedłem przez „MAKE: Electronics: Learning Through Discovery”, ale utknąłem w eksperymencie 11, w którym wykonuję obwód oscylacyjny.
Książka wymaga kondensatora 2,2uF, ale mam tylko kondensator 1000uF. Uznałem, że fajnie byłoby stworzyć obwód, który będzie działał podobnie z częściami, które posiadam (lub przynajmniej rozumiem, dlaczego takie postępowanie byłoby niemożliwe)
Obwód określony w książce jest następujący:
R1: Rezystor 470K, R2: Rezystor 15K, R3: 27K Rezystor, C1: Kondensator elektrolityczny 2,2uF, D1: LED, Q1: 2N6027 PUT
Pierwszą rzeczą, którą zrobiłem, było zastąpienie R1 rezystorem 6,7K, aby naładowanie kondensatora nie zajęło tak dużo czasu. Następnie zastąpiłem R2 rezystorem 26K, a R3 rezystorem 96K, aby PUT przepuścił ładunek tylko wtedy, gdy kondensator był blisko szczytu napięcia.
Spodziewałem się, że dioda LED zaświeci się, gdy kondensator naładuje się do ~ 5 V, i zgaśnie, gdy kondensator rozładuje się do mniej niż ~ 5 V. Zamiast tego kondensator ładuje się przez kilka sekund, a dioda LED świeci słabo, podczas gdy napięcie kondensatora utrzymuje się na stałym poziomie ~ 2,7 V.
Mając bardzo ograniczoną wiedzę na temat elektroniki, to zachowanie mnie zaskakuje. Czy nie rozumiem, jak działa kondensator? Z góry dziękuję za Twoją wiedzę!
AKTUALIZACJA: Nadal nie do końca rozumiem związek między wartościami rezystora a zakleszczeniem się diody LED / kondensatora (gdzie utknięcie oznacza, że dioda LED pozostanie zapalona, a napięcie kondensatora pozostanie stałe na poziomie około 2,5 V). Po kilku dalszych testach wydaje się, że:
- Im większe R2 i R3 (utrzymywanie stosunku R2: R3 w przybliżeniu na stałym poziomie), tym większe prawdopodobieństwo, że dioda LED / czapka utknie
- Im mniejsza R1, tym bardziej prawdopodobne jest, że zatyczka LED się zakleszczy.
Na przykład, przy R2 przy 15 K, R3 przy 21 K i R1 przy 66 K, dioda LED / trzonek będzie prawidłowo oscylować (choć powoli). Jeśli zmienię R1 na 46K, dioda LED / czapka „utknie”
Czy ktoś zna wyjaśnienie tego zachowania?
Uważam, że Mark ma właściwą odpowiedź (na podstawie niektórych testów), więc ją zaakceptowałem. Jeśli R1 ma znacznie mniejszy opór niż R2 i R3, nasadka ładuje się znacznie szybciej niż rozładowuje, dzięki czemu szybko oscyluje, a multimetrowi wydaje się, że „utknął” przy jednym napięciu.
Byłbym jednak wdzięczny, gdyby Mark (lub ktokolwiek inny) mógł wyjaśnić, jak wymyślić taki wgląd w Rg z arkusza danych