Najlepsze rozwiązanie, aby uzyskać 3,3 V z 5 V-20 V przy 250 mA


9

Do mojego projektu Super OSD potrzebuję zasilania + 3,3 V przy 250 mA przy zmiennym napięciu wejściowym od 5,5 V do 20 V. Koszt jest problemem, podobnie jak rozmiar. Pierwotnie rozważałem LM317 w pakiecie SOT-223, ze względu na mały rozmiar. Niestety trudno jest uzyskać radiator dla pakietów SOT-223.

Potem wykonałem kilka obliczeń; LM317 rozpraszałby się do 4,175 W przy wejściu 20 V i obciążeniu 250 mA oraz przy θJA 140 ° C / W, LM317 ładowałby się dobrze w temperaturze 584 ° C powyżej temperatury otoczenia. Więc niepraktyczne.

Kolejnym rozwiązaniem byłby mały konwerter złotówki, ale szukam małego projektu i kosztu <3 USD. Czy ktoś wie o idealnym układzie do tego zadania? Czy nadal można zastosować regulator liniowy? Wolałbym to zrobić, ale pozbycie się zmarnowanego ciepła jest naprawdę problemem. Wydajność energetyczna nie jest krytyczna dla tego zastosowania, ponieważ silnik elektryczny pobiera 10 amperów w porównaniu do kilkuset mA dla tego modułu.


2
+1 za wysiłek obliczenia wzrostu temperatury przy maksymalnej mocy! :-) Znacznie lepiej niż alternatywa try / stop!
Fuzz,

2
Dzięki! Polecam ten film na EEVBlog, nauczył mnie wszystkiego, co muszę wiedzieć: youtube.com/watch?v=8ruFVmxf0zs
Thomas O

Odpowiedzi:


7

Istnieje wiele firm, które oferują spadek liczby przełączników, które mogą spełnić Twoje potrzeby. Spojrzałbym na niektórych dystrybutorów elektroniki z dobrymi możliwościami wyszukiwania parametrycznego, takimi jak Digikey, Newark lub Mouser, którzy mogą mieć już coś zaprojektowanego, co będzie dla ciebie działać.

Chociaż jest nieco droższy niż docelowy koszt 3 USD. Spójrz na ten opadający regulator przełączający.

Obsługuje określony prąd wyjściowy i zakres napięcia wejściowego. Jest to 5,10 USD w ilościach 100. Weź pod uwagę oszczędność czasu i korzyści wynikające z braku konieczności samodzielnego projektowania.


Drop-in to kompromis między rozmiarem a kosztem, ponieważ staramy się znaleźć tutaj „najlepsze” rozwiązanie. Ale wpadki CUI są z pewnością łatwe.
Kevin Vermeer

6

Ten przelicznik złotówki kosztuje 1,19 USD w 1000 sztuk jednostkowych. Wejście 4-40 V, wyjście ustalone na 3,3 V lub trzy inne napięcia lub regulowane od 1,3 do 37 V, przy 500 mA.


+1 Ten układ wymaga również minimalnej ilości elementów zewnętrznych, aby można było zaoszczędzić miejsce. Jednak wciąż nie jest tak mały, jak można uzyskać liniowy regulator.
Kellenjb

Zastanawiam się, dlaczego nie powodują, że te proste przełączniki zbliżają się do 1 MHz i zmniejszają potrzebny induktor ..
abdullah kahraman

Właśnie znalazłem MCP16321 . Świetny czip o niewielkiej powierzchni i wysokiej wydajności za jedyne 1,6 USD
abdullah kahraman

@abdullah - Chyba nie wszyscy byliby zadowoleni z szumu RF.
stevenvh

1

Możesz użyć układu MC34063 jako konwertera obniżającego. Jest tutaj kalkulator , który możesz wypełnić i wydobyć z niego odpowiednie części. Pamiętaj, że potrzebujesz dobrej diody, tj. Takiej, która jest wystarczająco szybka, aby przełączyć częstotliwość pracy i jest w stanie obsłużyć szczyty (Schottky). To samo dotyczy cewki indukcyjnej. Będą to prawdopodobnie 2 główne wydatki, jak w przypadku każdej zmiany dostaw.

Myślę, że powinieneś być w stanie zaprojektować taki obwód za mniej niż 3 USD. Możliwe jest zdobycie tego chipa za mniej niż 0,30 $ w digikey (w ilości)


Dzieki za sugestie. Zastanawiałem się nad MC34063, ale rozmiar jest problemem, a układ nie wykorzystuje najlepiej wielkości cewki indukcyjnej i kondensatora.
Thomas O
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.