Jaki jest popularny tani i solidny zamiennik MOSFET 2n7000 do użytku z konstrukcjami 3,3 V? [Zamknięte]


18

Jakie są popularne odpowiedniki 2n7000 dla obwodów MCU 3,3 V do przełączania urządzeń o wyższym napięciu?

Tło: W przypadku prototypów i eksperymentów opartych na mikrokontrolerach 5 V moje rozwiązanie polegające na przejściu na niskie częstotliwości, przełączanie po stronie niskiego prądu 50-200 mA lub urządzenia 10-40 V napędzane pinem cyfrowym / PWM okazało się tani (3) sprzedaż detaliczna tutaj w Indiach) i powszechnie dostępny 2n7000 MOSFET.

Najlepszym aspektem korzystania z tego MOSFET-a jest to, że stworzyłem kilka małych płytek budulcowych z rezystorem bramkowym 100 Ohm i rozwijaną bramką 10k, i po prostu podłączam je do prawie wszystkiego, co nie jest wysokie częstotliwości lub dużego obciążenia . Po prostu działa i jest prawie kuloodporny. Gdybym mógł znaleźć jakieś części macierzy 4 x 2n7000 lokalnie, jestem pewien, że stworzyłbym również 4-kanałowe bloki konstrukcyjne.

Kiedy pracujesz z MCU 3,3 V i płytami (np. TI MSP430 Launchpad ), jakie jest równoważne łatwo dostępne , solidne rozwiązanie przełączające, jeśli takie istnieje, do którego można się zwrócić w celu uzyskania niekrytycznego szybkiego prototypowania?

Obecnie używam albo 2n7002 , co nie włącza się wystarczająco mocno, albo różnych części IRL / IRLZ, choć kosztują one 10-20 razy tyle. IRL / LZ są często niedostępne z półki na „ulicy rynku komponentów elektronicznych”, gdzie zbieram losowe części na moje osobiste półki z komponentami, gdy nie pracuję na BOM lub planie.

AO3422 sugerowane w komentarzach do tej kwestii po prostu nie jest dostępna lokalnie w sprzedaży detalicznej.

Chcę w tym celu unikać BJT, ponieważ mają one tendencję do gorętszego działania niż MOSFET, a mimo to tworzę wystarczająco dużo gadżetów z magicznym dymem.

Wiem, że niekoniecznie jest jedna poprawna odpowiedź na to pytanie, ale jestem pewien, że dobra rada byłaby korzystna dla wielu ludzi skaczących na urządzenia o napięciu 3,3 V.


1
Przy niskich napięciach napędowych BJT mogą być dobrym rozwiązaniem. Twój sprzeciw, że „działają cieplej”, nie ma sensu, ponieważ powiedziałeś, że dotyczy to prądów o natężeniu do 200 mA. Przy nasyceniu około 200 mV nawet nie zauważysz, że SOT-23 się nagrzewa. Nawet przy spadku 500 mV CE (znacznie powyżej nasycenia przy 200 mA), rozproszenie wynosi tylko 100 mW, znowu dobrze dla nawet pakietu SOT-23.
Olin Lathrop

2
Używaj matematyki zamiast przesądów. Zgodnie z arkuszem danych Fairchild 2N7000, Rdson z 4,5 V na bramce i prądem kanału 75 mA może wynosić 5,3 oma, i rośnie z wyższym prądem. Nawet przy użyciu zaledwie 5,3 oma przy 200 mA oznacza, że ​​może mieć spadek powyżej 1 V. Nasycony NPN będzie miał znacznie mniej. Twoja tablica może nie dostarczać wystarczającego prądu podstawowego.
Olin Lathrop,

1
Interesujące jest to, że nakolanniki dotarły do ​​tego pytania niecałe 3 lata po zadaniu i długo po kilku przydatnych odpowiedziach na pytanie, które wiele osób uznałoby za przydatne. To pytanie dobrze spełnia dyrektywę dotyczącą głównych witryn, z wyjątkiem zabójstw związanych z prawem, więc myślę, że musiało to pójść. Nie to, że odejście po 3 latach nie miało znaczenia. Życie nie jest interesujące.
Russell McMahon

1
@PeterJ IMHO samo omawianie sprawia, że ​​jest to opłacalne dla osób zadających takie pytania. JEDNAK. || DMN4800 - Sunnyskyguy - 0,36 USD / 10 Digikey 10000+ w magazynie. || 2N7002PW 0,22 $ / 10 87000+ akcji Digikey. || Części ROhm zniknęły. || Lepsza odpowiedź, której nie mogę udzielić, ponieważ pytanie jest zamknięte, = ...
Russell McMahon

1
... @Peterj: Dobrym rozwiązaniem jest skorzystanie z „przewodnika wyboru” firm takich jak Digikey z zestawem wyszukiwania z parametrami zainteresowania. np. Jest to poziom logiczny napędu FETS do ilości 1,8 V Vgs10 w magazynie Digikey ułożone według rosnącego kosztu $. || Wielu z nich puka 2N7000 w napięty kapelusz. ||
Russell McMahon

Odpowiedzi:


6

V.solS.(th)jareV.reS.

Jedynym minusem jest to, że można je montować tylko na powierzchni - aby je wykorzystać, musisz obrócić małą płytkę drukowaną.


Montaż powierzchniowy nie stanowi problemu w zarządzanych wysokościach. Dziękuję za tę sugestię. Będę musiał zbadać dostępność w lokalnych sklepach, ale to problem offline.
Anindo Ghosh

4

Moje ulubione obwody 3,3 V, a nawet 2,5 V to MOSFET SI4562 , N i P w jednym pakiecie, ze znacznie niższym Rdsonem dla kanałów N i P niż 2n7000. Nie są drogie w cenie około 0,37 USD za sztukę w serwisie eBay. Nawet jeśli używasz tylko N lub P, jest to dobra okazja. Jest wciąż znacznie droższy niż 2n7000, ale nawet wtedy jest znacznie lepszym MOSFET-em niż 2n7000. Prąd wynosi od 4 do 6 amperów dla każdego kanału, a nie miliamperów jak 2n7000. Zrobiłem mostek, używając go do napędzania małego silnika i nie było nawet ciepło podczas korzystania z BJT, robiło się bardzo gorąco.

RDSON dla kanału P wynosi 0,05 oma, a dla kanału N wynosi 0,035 oma przy wartości VGS 2,5 wolta.


Dzięki. Bardzo drogi w porównaniu do 2n7000, ale gdybym potrzebował zarówno kanałów N, jak i P, wygląda to na świetną opcję. Dodano do mojej listy.
Anindo Ghosh,


2

Co z 2N7002PW od NXP? Zasadniczo to samo urządzenie w tej samej cenie w mniejszym pakiecie (SC-70), ale z niższym RDSonem (1 Ohm vs 2,8 Ohm) i powinno włączać się mocniej zgodnie z wykresami.


0

Zwykle po prostu trzymam się 2N7000 i większego rezystora obciążenia drenażu (10k lub więcej) i jest całkiem niezawodny, jak się dowiedziałem. Użyłem Raspberry Pi, który praktycznie nie jest w stanie zasilać ani pochłaniać żadnego prądu (maks. 7 mA lub płyta 35 USD tosty), więc moje projekty są zwykle nasycone 2N7000 i większym obciążeniem odpływowym, a części CMOS poniżej są dość niezawodne.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.