Układy scalone 74S vs 74LS UND EE201L

Zaczynam studia EE. Muszę kupić myDAQ i zestaw. Zestaw zawiera wiele logicznych układów scalonych i mam ich większość, ale niektóre z nich to 74S zamiast serii 74LS .

Czy dodatkowe pobór mocy przez układy scalone 74S spowoduje problemy z myDAQ?
czy muszę ugryźć kulę i kupić części?

(na digikey, NIE płacę marży za ich głupi zestaw).

Zestaw części składa się z takich elementów, jak i, Xor itp. Bramy i można go znaleźć tutaj: https://www.studica.com/us/en/NI-Hardware-Only/und-student-ni- mydaq-bundle-ee202-electric-lab / 796087.html

Edycja W przypadku, gdy ktokolwiek spotka się z tym w przyszłości, okazuje się, że nie ma to znaczenia dla kursu UND EE201L. Mieliśmy minimalne rozproszenie i większość laboratoriów miała po prostu użyć określonych danych wejściowych do stworzenia określonych danych wyjściowych i sprawić, by dioda mrugała / włączała / wyłączała się. Nie było żadnych wymagań dotyczących dużych prędkości i nie jeździłem obciążeniami wysokoprądowymi, było to tylko wprowadzenie do bramek logicznych i jak budować z nimi obwody, więc wątpię, że byłoby problem z użyciem części 74S zamiast części 74LS . To było dobre doświadczenie edukacyjne, a myDAQ jest przyzwoitym narzędziem do posiadania w moim zestawie narzędzi, ponieważ nie posiadam jeszcze generatora funkcji jakości. Na wszelki wypadek pobierałem zasilanie z mojego zasilacza zamiast myDAQ

Dobre pytanie. Oto porównanie wysokiego poziomu zużycia prądu.

Zwróć uwagę na różnicę w wartości $I_{OL}$ dwóch urządzeń (na przykład). 74s posiada $I_{OL}$ o $20 mA$ gdzie jako 74s posiada $I_{OL}$ od $8mA$ . Zdolność jazdy jest inny. Jeśli robisz to tylko dla prostych obwodów o niskiej prędkości, będzie to w porządku, ale jeśli planowane są eksperymenty z uwzględnieniem wysokiej siły napędu 74S, być może będziesz musiał użyć bufora.

Sugerowałbym, aby naprawdę zacząć od samej wersji S. wersja LS ma niską moc i jest lepsza do projektowania produktu, ale wersja S dobrze sobie poradzi w przypadku podstawowych obwodów, co jest planowane. Jest to praktyczny zestaw, dlatego zdecydowanie zalecamy korzystanie z tego, co masz i kupowanie tylko tych, których naprawdę potrzebujesz w przyszłości. JEŻELI istnieją obwody, które przesuwają wersję LS do granic możliwości, można to obsłużyć za pomocą buforów lub kupić.

Porównuję różnice w wydajności dwóch urządzeń SN74S04 i SN74LS04 oraz jak i gdzie to ma znaczenie:

• $6.6 mA$$54 mA$

• $8 mA$$I_{OL}$$0.4 mA$$I_{IL}$$8/0.4 = 20$$I_{OL}$$20 mA$$I_{IL}$$2 mA$$10$urządzenia teoretycznie. Dlatego część LS jest lepsza, gdy istnieje wiele wejść sterowanych przez pojedynczy pin wyjściowy. Fanout może wymagać nowego bufora do obsługi fanout potrzebnego w rodzinie S w porównaniu do rodziny LS, zwiększając koszt i rozmiar na płytce drukowanej.

• Poniżej znajduje się proste porównanie z http://www.ti.com/lit/sg/sdyu001ab/sdyu001ab.pdf, które porównuje zastosowania części LS i S z TI (ogólnie).

Spodziewałbym się wszelkiego rodzaju nieprzewidzianych problemów zastępujących część S LS.

W studenckich laboratoriach dzieje się dość dziwnych rzeczy - naprawdę nie chcesz być tym facetem z niestandardowym zestawem.

Dawno temu byłem laboratoryjnym TA. Gdybym miał ucznia, który miał kłopoty i miał niestandardowe części, to chyba, że ​​byłam w dobrym humorze i mieliby absolutnie najwyższej klasy szloch o tym, dlaczego mieli niestandardowe części (i „obraził mnie cena „ nie jest wystarczająca”, moje wysiłki w zakresie rozwiązywania problemów ograniczałyby się do „zdobycia właściwych części i poinformowania mnie, jeśli nadal będziesz mieć problemy”. Gdybym był profesorem w takiej sytuacji, zrobiłbym kopię zapasową mojego TA.

Być może będziesz musiał zwrócić uwagę na fanout, jeśli prowadzisz 74S z wyjściami 74LS lub CMOS. To tylko około 2 z 74LS (sprawdź karty danych) - co oznacza, że ​​jedno wyjście 74LS może obsłużyć tylko 2 wejścia 74S (ogólnie) bez potencjalnego pogorszenia marginesu hałasu.

Czas jest również inny (nieco - może 3x - szybszy), więc mogą występować inne problemy, w zależności od obwodu.

Układy 74S rozgrzewają się, pobierając znacznie więcej mocy spoczynkowej prądu stałego z zasilacza MyDAQ + 5v niż układy 74LS . Na przykład 74S00 rozprasza 19 mW, a 74LS00 rozprasza 2 mW.
Należy zwrócić uwagę na całkowitą moc graniczną 500 mW dostępną ze wszystkich trzech źródeł zasilania (5 V, + 15 V, -15 V) ... zarówno układy 74S, jak i 74LS nie lubią zasilanego prądem stałym, który się zapada lub zepsuje. Płyta kontrolna pełna układów scalonych 74S może obciążać zasilanie DC MyDAQ.
Zauważ, że pin wyjściowy 74LS może obsłużyć do czterech pinów wejściowych 74S , w porównaniu do dziesięciu pinów wejściowych 74LS - prawdopodobnie nie jest to poważny problem dla prostych układów logicznych.

Zagadkowa uwaga w instrukcji obsługi MyDAQ (unikająca właściwego opisu poziomów napięcia logicznego i poziomów prądu) opisuje nieco dziwne cyfrowe wejścia / wyjścia MyDAQ. Wydaje się dziwne, że nie jest oferowane zasilanie + 3,3 V DC, ale kompatybilność TTL wydaje się możliwa:

Cyfrowe linie we / wy mają 3,3 V LVTTL i tolerują wejścia 5 V. Wyjście cyfrowe nie jest zgodne z poziomami logicznymi CMOS 5 V.

Ponieważ prawdopodobnie okablujesz 14-stykowe układy DIP na płycie stokowej, należy zachować ostrożność, aby oswoić szybkie przejścia logiczne, jak sugeruje Spehro. Obejmuje to kondensatory wygładzające zasilanie na każdym układzie logicznym.

Jeśli dobrze to zrozumiem, myDAQ zapewni „do 500m watów mocy”. Dzięki temu możesz zasilić trzy 74S04 (szczegóły w odpowiedzi Umara), ale to wszystko.

jeśli naprawdę potrzebujesz / chcesz użyć komponentów „S”, najprawdopodobniej będziesz musiał dodać własny zasilacz (na przykład zasilacz USB; możesz dostać 1A, ale kosztują prawie tyle, co 2A USB Zasilacze).

Nie sprawdziłem cen wymaganych komponentów, ale wydaje mi się, że próg rentowności wynosi około zaoszczędzonych 10 układów scalonych.

Szczerze mówiąc, powiedziałbym, że nie warto zawracać sobie głowy dodawaniem dodatkowego zasilacza.