Przy podejmowaniu decyzji o grubości śladu wymaganej do przeniesienia określonej ilości prądu na płytkę drukowaną, odpowiedź zależy od tego, jaki wzrost temperatury jesteś gotów zaakceptować. Prowadzi to projektanta do trudnej sytuacji, aby zdecydować, jaki wzrost temperatury jest rozsądny. Powszechnie stosowanymi regułami jest dopuszczanie wzrostu temperatury o nie więcej niż 5 ° C, 10 ° C lub 20 ° C, w zależności od tego, jak konserwatywny chcesz być. Liczby te wydają się niezwykle małe w porównaniu do maksymalnego wzrostu temperatury tranzystorów mocy, układów scalonych, rezystorów mocy lub innych elementów rozpraszających ciepło, które mogą wynosić 60 + ° C. Jakie jest uzasadnienie tych liczb?
Możliwe powody, o których myślałem:
- Maksymalna temperatura materiałów PCB. W przypadku większości materiałów typu FR4 jest to około 130 ° C. Nawet uwzględniając bardzo konserwatywną temperaturę otoczenia (wewnątrz podstawy) wynoszącą 65 ° C, pozwoliłoby to na kolejny wzrost temperatury 65 ° C.
- Umożliwiając dalszy wzrost temperatury komponentów. Jeśli na przykład MOSFET SMT miałby zaobserwować wzrost temperatury o 80 ° C, nie chciałbyś zaczynać o 40 ° C powyżej temperatury otoczenia z powodu temperatury otaczającej płytki drukowanej. Wydaje się to jednak zbyt specyficzne dla danej sytuacji, aby można było zastosować zasadę praktyczną. Na przykład w przypadku zatopionego przez ciepło MOSFET-a przepływ ciepła w górę przewodów stanowi ułamek przepływu ciepła przez radiator, więc temperatura PCB nie powinna stanowić większego problemu. Nawet z częściami SMT mógłbym mieć cienki ślad, który rozprasza dużo ciepła przez większość jego długości, ale potem poszerzyć ten ślad, zanim dotrze do komponentu.
- Rozszerzalność termiczna materiałów PCB. W miarę nagrzewania się PCB materiały będą się rozszerzać. Jeżeli różne części płytki drukowanej zostaną wystawione na działanie różnych ilości ciepła, może to spowodować wygięcie płytki, co może zniszczyć połączenia lutowane. Jednak biorąc pod uwagę, że płytki drukowane są regularnie narażone na wyższe różnice temperatur niż to z powodu rozpraszania mocy w zamontowanych na nich komponentach, nie wydaje się to odpowiedzią.
- Nieaktualne standardy. Być może granice 5/10/20 ° C zostały wymyślone wiele lat temu i nie dotyczą już nowoczesnych materiałów PCB, ale wszyscy nadal je przestrzegają, nie zastanawiając się nad tym. Na przykład być może stare materiały z płyty fenolowej były mniej tolerancyjne na ciepło niż nowoczesne włókno szklane.
Innymi słowy, powiedzmy, że wzrost temperatury o 20 ° C jest zbyt ograniczony dla mojego projektu. Jeśli zamiast tego zdecyduję się pozwolić na wzrost temperatury o 40 ° C, czy prawdopodobnie napotkam problemy z niezawodnością w perspektywie krótko- lub długoterminowej?
Premia wskazuje na każdego, kto może przytoczyć standardy uzasadniające liczby lub które mają historyczne dowody na to, dlaczego te liczby zostały wybrane.