Nie mam żadnego doświadczenia z żadnym poważnym projektem mechanicznym, ale z konieczności i ciekawości staram się zbudować maszynę pick and place (do moich projektów hobbystycznych, a także do produkcji niewielkich ilości PCB) - ale bardzo podstawową wersję dostosowany do moich typowych zastosowań.
Specyfikacja: próbuję zbudować system z:
- Koszt <100 USD (z wyłączeniem odbioru próżniowego, mikroskopu itp.)
- Obszar płyty / panelu: ok. jedna stopa kwadratowa (nieważne)
- Szybkość pobrania około 1 części i umieszczenia w ciągu 5 sekund (nieistotne).
- „Sonda” (patrz rysunek poniżej) ma być podbieraczem próżniowym (jak również dołączonym miniaturowym mikroskopem cyfrowym USB)
- Rozdzielczość / rozmiar kroku 0,3 mm lub mniej (moje najmniejsze odciski stopy to 1206 rezystorów i 3 mm QFN).
- Dokładność i powtarzalność nie są zbyt ważne, ponieważ mam wizualny / powiększony nadzór nad procesem za pomocą mikroskopu USB.
Mój pierwszy szkic bardzo bosej struktury, do tej pory obejmujący 3 stopnie, 3 pręty gwintowane, mikroskop USB i przetwornik próżniowy:
Operacja:
- Na moim komputerze, dla każdej części, która ma zostać umieszczona, przechowuję współrzędne (X, Y) dla odpowiedniej szpuli taśmy, a także współrzędne dla docelowego położenia na płytce drukowanej.
- Silnik / pręt / podbieracz osi Y przesuwa się na szpulę taśmy i podnosi część, a następnie przesuwa się wzdłuż osi Y do współrzędnej Y pozycji docelowej na płytce drukowanej.
- Silnik / pręt / płytka w osi X porusza się wzdłuż osi X, aby umożliwić również wyrównanie współrzędnych X.
- Silnik / pręt / część osi Z schodzi do płytki drukowanej, aby umieścić część, a następnie unosi się.
- Powtarzaj do zakończenia.
- Nadzoruję wszelkie nieprawidłowe wyrównanie lub pomyłki części itp. Za pomocą mikroskopu cyfrowego wyświetlanego na monitorze komputera.
- Jeśli podczas którejkolwiek z tych czynności trzeba wprowadzić jakieś zmiany, mogę po prostu ręcznie zatrzymać i wyregulować pozycję / akcję za pomocą komputera.
Oto moje pytania :
Czy narysowana powyżej konfiguracja mechaniczna jest zbyt prosta, aby wykonać ruch? W oparciu o lekturę literatury i obejrzenie filmów wideo z wyborem miejsc i miejsc, systemy wyglądają na bardziej skomplikowane w formie kompilacji, a także porusza się tylko płytka PCB lub przetwornik próżniowy, a nie oba - podczas gdy w moim mam jeden ruch wzdłuż osi X i drugiej wzdłuż osi Y (aby uprościć etap / kompilację).
Jakie będą kluczowe czynniki, które wymyślą, że umożliwi rozdzielczość 0,25 mm lub lepszą? Zakładam, że dobry wybór silnika krokowego / silnika (np. Kroków / obrotów) to początek.
Widzę, że jest jedna zadziwiająco poważna wada: obrót któregokolwiek z trzech prętów spowoduje, że PCB lub podciśnieniowy przetwornik lub odpowiednio część podnoszona będą obracane wraz z prętem! Jakaś prosta modyfikacja, aby rozwiązać ten problem?