Łuk 90 °: Mitered vs Curved

Na płytkach RF do gięcia śladu o 90 ° masz wiele możliwości, ale wśród nich zakręt zakrzywiony i skośny uważany jest za dobry wybór z wydajności POV (oba pokazano poniżej).

Przez wiele lat myślałem, że jeśli masz wystarczająco dużo miejsca na swojej planszy, zakrzywiony zakręt jest lepszym wyborem niż skośny zakręt, ale ostatnio słyszę przeciwną rekomendację od jednego z moich kolegów.

Moje pytanie dotyczy wystarczającej ilości miejsca, która z tych opcji jest lepszym wyborem? (mile widziane są wyniki symulowane lub pomiar w świecie rzeczywistym)

rf pcb-design microwave

— pazel1374
źródło

Pomogłoby to określić częstotliwość operacji. Dla wielu częstotliwości różnica będzie znikoma. Mogą istnieć również inne obawy, np. Produkcja. Która część jest Twoim głównym zmartwieniem?

— David

@David, dziękuję za komentarz. To właściwie ogólne pytanie, ale masz rację, łatwiej byłoby odpowiedzieć, jeśli znasz częstotliwość operacji TL. Ta konkretna płyta będzie działać od 100 MHz do 6 GHz na 8-mililitrowym podłożu RO4003 i tak długo, jak to możliwe, koszty produkcji nie stanowią problemu

— pazel1374

Ani ukośne, ani zakrzywione zakręt nie jest tak „dobry” jak równoważna długość prostej ścieżki.

Są dwa główne aspekty dobroci, S11 i S21.

S11 Inne rzeczy są równe, szerokość i grubość śladu, wydajność dielektryczna, zakrzywione zagięcie można zaprojektować tak, aby miało dobre S11 do wyższej częstotliwości niż kątowe. Dzieje się tak, ponieważ mitra jest w rzeczywistości filtrem dolnoprzepustowym. Dwa narożniki o 135 stopniach wytwarzają nieznaczne dodatkowe obciążenie pojemnościowe, a cieńszy obszar w kolanie zagięcia ma niewielką indukcyjność szeregową. Dzięki odpowiednio zaprojektowanemu wygięciu kątowemu (ilustrowana przez ciebie uciosowanie nie jest właściwie zaprojektowane, więcej należy zdjąć z rogu, patrz poniżej), wynikiem jest dopasowany filtr trzeciego rzędu z dobrym S11 do określonej częstotliwości. Ponieważ zakrzywiony zakręt ma mniejsze obciążenia pasożytnicze, dobre pasmo przepustowe S11 jest szersze.

S21 Łuk skośny może być bardziej zwarty niż zakręt zakrzywiony, a zatem będzie miał mniejszą stratę toru i pozwoli na ściślejsze upakowanie elementów. Oba mogą mieć krytyczne znaczenie dla twojej aplikacji, ale myślę, że istnieje tendencja, by w dzisiejszych czasach robić rzeczy małe.

Różnice w wydajności są niewielkie, a konstrukcja musiałaby być bardzo marginalna, gdyby robiła różnicę między działaniem, a nie.

To bardziej przypomina proporcje, których spodziewałbym się po prawidłowo zaprojektowanej mitry z microwaves101.com

— Neil_UK
źródło