Z artykułu inżyniera z Cisco Systems :
Sygnał RF może mieć tę samą częstotliwość co fala dźwiękowa, a większość ludzi słyszy dźwięk 5 kHz. Nikt nie słyszy sygnału RF 5 kHz.
Dlaczego nie?
Odpowiedzi:
Dźwięk to fale kompresji przemieszczające się w powietrzu, które mogą uchwycić twoje uszy. Sygnał RF to fale w polu elektromagnetycznym, których ucho nie może odebrać.
Sygnały RF są falami elektromagnetycznymi (EM). Nie mamy czujników dla fal elektromagnetycznych 5 kHz.
Możemy również odczuwać (jako ciepło) silne promieniowanie elektromagnetyczne przy niższych częstotliwościach, ale jeśli czujesz, że to pole jest niebezpiecznie silne i powinieneś wyjść z tej wiązki (radaru).
Nasze ciało jest dielektrykiem (izolatorem) z solami (jony przewodzące), więc chociaż nie jesteśmy w stanie wykryć fal elektromagnetycznych, absorpcja pól elektrycznych jest zasadniczo proporcjonalna do częstotliwości.
I odwrotnie, pola elektryczne mogą być tolerowane ze zwiększonymi poziomami, gdy częstotliwość jest zmniejszona.
Przykładowy głośnik niskotonowy o częstotliwości 60 Hz przy 100 mV w cewce głośnika jest wystarczająco głośny, aby być wyraźnie słyszalnym, a 100 V pp może stuknąć coś na ścianach.
Podczas gdy pole elektryczne 100 V / m 50 lub 60 Hz nic nam nie robi, ponieważ nie tylko jesteśmy maleńcy w porównaniu do długości fali w xx km, impedancja palca 100 pF wynosi około 50 MΩ, ale sól i łuk mogą zmniejszyć łatwo podłączyć styk do 50 kΩ.
Możesz łatwo wykryć 50 ~ 100 V pp tylko przez dotknięcie sondy lunety 10: 1 bez dotykania uziemienia, które następnie przetacza pole elektryczne na ziemię.
Oznacza to, że możemy go łatwo prowadzić, ale nie absorbować go jako pole elektryczne o wysokiej impedancji. Jako dielektryk mamy niską impedancję, ale ponieważ impedancja anteny naszego ciała jest odwrotnie proporcjonalna do super długiej fali elektromagnetycznej o częstotliwości linii przy prędkości światła, więc można ją wykryć za pomocą sondy o zasięgu 10 M, ale nie jest ona absorbowana.
Z drugiej strony ciśnienia akustyczne w powietrzu są falami ciśnieniowymi i są łatwo wykrywane przez rzęski włosków w naszych uszach, które mają progresywnie różne długości, działając jak rezonatory. Poniżej 20 Hz generalnie odczuwamy wibracje bardziej niż je słyszymy.
Obie impedancje RF następnie zmniejszają się wraz ze wzrostem pola powierzchni w kondensatorach poniżej długości fali anteny, ale w efekcie działamy jak słaby kondensator sprzęgający z niską częstotliwością, więc nie ma absorpcji energii. Właśnie to przeszło. Przy wyższych częstotliwościach radiowych i telewizyjnych przy poziomach sygnału poniżej miliwoltów możemy działać jak antena bez odczuć, z wyjątkiem możliwie lepszego odbioru. Jednak się energii SAR absorpcji akceptowalny poziom zależy od częstotliwości i W / cm 3, dla danej objętości ciała o pewnej głębokości „skóry”.
W latach 70. nasza firma zaprojektowała i wykonała przekaźniki VHF i UHF o mocy 50 W i 100 W. Nawet przy otwartej pokrywie do precyzyjnego dostrajania i niewielkim wycieku, oczy technika dostałyby przekrwienia po całym dniu pracy na linii produkcyjnej. Tak wieko zostało przeprojektowane z otworem do strojenia plastikowego śrubokręta.
W naszej bibliotece mieliśmy wszystkie amerykańskie podręczniki wojskowe dotyczące projektowania przestrzeni powietrznej, więc po ukończeniu studiów w późnych latach siedemdziesiątych po raz pierwszy dowiedziałem się o ludzkiej podatności na poziomy widma RF.
Mój pierwszy projekt jako młody absolwent dotyczył pięciokanałowego śledzenia dopplerowskiego Rx za pomocą nadajników US Navy na zachodniej półkuli o mocy Tx około 1 megawata, odpowiedniej do komunikacji podwodnej o prędkości 100 bodów, przy użyciu wszystkich nośników synchronizowanych jak GPS za pomocą zegarów jądrowych (cezu ). Użyłem tylko anteny biczowej o długości 2 m (dowód niedźwiedzia polarnego) na Morzu Beauforta na lodzie, aby śledzić pogodę i ruch lodu w latach siedemdziesiątych.
To interesujące pytanie, ponieważ zastanawiałem się nad tym samym (nie, mówię, że to interesujące pytanie z powodu mojej wcześniejszej ciekawości).
Mylicie promieniowanie elektromagnetyczne (coś, co wytwarza radio) z falami ciśnienia (coś, co wytwarza dźwięk). Nasze uszy nie mogą przystosować się do fal elektromagnetycznych i na pewno nie są wrażliwe na zmiany fal elektromagnetycznych.
Innym sposobem na to jest to, że fale elektromagnetyczne nie mają prawie wystarczającej siły, aby wibrować bęben uszny ... podczas gdy fale dźwiękowe.
Jeśli chcesz uzyskać na tym bardzo kwantowy poziom, zastanów się, jak silne są gluony .