Dlaczego stosuje się dwa stopnie dla wzmacniacza instrumentacyjnego?


12

Gdy mamy dwustopniowy wzmacniacz instrumentalny, taki jak poniżej. wprowadź opis zdjęcia tutaj

Dlaczego potrzebujemy pierwszego etapu dwóch wzmacniaczy operacyjnych? Czy nie moglibyśmy po prostu wprowadzić V1 i V2 do wzmacniacza różnicowego?


2
Spójrz na impedancje wejściowe
PlasmaHH

Nieskończony dla pierwszego etapu i R2 dla drugiego etapu, prawda?
Pszczoła

Rezystancja wejściowa wynosi jeden punkt, który czasem jest ważne, ale zwiększa CMRR electronics.stackexchange.com/questions/343096/... jest kolejnym kluczowym korzyść
carloc

Nie, różne impedencje wejściowe dla dwóch wejść etapu 2
Scott Seidman,

Jeśli masz jakiekolwiek nierówności w pojemności na Vin + w porównaniu z Vin-, odrzucenie trybu wspólnego jest w niebezpieczeństwie.
analogsystemsrf

Odpowiedzi:


14

3 wzmacniacze operacyjne mają trzy główne zalety w porównaniu z pojedynczym wzmacniaczem różnicowym.

  1. Impedancja wejściowa jest znacznie wyższa, ponieważ wejścia są kierowane bezpośrednio do wejścia wzmacniacza operacyjnego, a nie do dzielnika rezystancyjnego.
  2. Wzmocnienie można ustawić, zmieniając pojedynczy rezystor, dzięki czemu krytyczne części można łatwo zintegrować z jednym układem (maksymalizując symetrię) za pomocą jednego zewnętrznego rezystora do ustawienia wzmocnienia.
  3. W konfiguracjach wysokiego wzmocnienia odrzucenie trybu wspólnego jest znacznie lepsze, ponieważ wzmocnienie pierwszego stopnia skutecznie zwielokrotnia odrzucenie trybu wspólnego drugiego etapu.

Zauważ, że ogólnie lepiej jest użyć konkretnego układu wzmacniacza instrumentacyjnego niż próbować zbudować go samodzielnie z oddzielnych części. Posiadanie wszystkiego na jednym chipie poprawia symetrię, a tym samym odrzucanie trybu wspólnego.


Doskonała uwaga na temat korzystania z jednego układu scalonego; nawet zastosowanie 1% dyskretnych rezystorów obniża teoretyczną CMRR do nie więcej niż 34dB
Peter Smith

14

T.Ω


Dlaczego chcemy wysokiej impedancji wejściowej?
Pszczoła

7
@Bee, abyśmy mogli mierzyć ze źródeł, które mają wysoką impedancję wyjściową
BeB00

3

Oprócz problemów z impedancją wejściową, wzmocnienie w dwóch etapach oferuje lepszą odpowiedź częstotliwościową.


1
Chociaż jest to w zasadzie prawda. większość wzmacniaczy instrumentacyjnych ma wszystkie wzmocnienia w pierwszym etapie, a drugi stopień ma wzmocnienie jedności.
Peter Green,

1

Nie jest jednostopniową wysokiej impedancji wejściowej, wzmacniacz różnicowy.

schematyczny

symulacja tego obwodu - Schemat utworzony przy użyciu CircuitLab

Bez Rg ma to zysk (f + 1). Rg można wykorzystać do zwiększenia wzmocnienia.

Ma jednak kompromisy w zakresie wydajności w porównaniu z wersją z 3 wzmacniaczami.

a) Ma mniej wzmocnienia w pętli otwartej, więc bardzo wysokie wzmocnienia nie są tak stabilne
b) Dwie ścieżki sygnału mają różne przesunięcie fazowe, więc odrzucanie trybu wspólnego działa tylko na niskie częstotliwości. Można to nieco poprawić za pomocą strategicznie umieszczonego kondensatora
c) Przy niskich zyskach zasięg w trybie wspólnym jest ograniczony przez zapas mocy zasilacza
d) Bardziej skomplikowane jest prawidłowe rysowanie niż wersja z 3 wzmacniaczami. Dopiero niedawno stworzyłem mnemonik, aby uzyskać rezystory we właściwych miejscach z pamięci.

Ale jeśli masz tylko 2 wzmacniacze, to działa. Pozwala to kontrolować wzmocnienie za pomocą jednego opornika zmiennego, podobnie jak wersja z 3 wzmacniaczami, ale niestety, tylko wersja z 3 wzmacniaczami, ten rezystor jest pływający.


-2

Powyższe odpowiedzi są wiarygodne, ale chcę coś dodać. Rozważ wzmacniacz różnicowy:wprowadź opis zdjęcia tutaj

Gdy dana osoba chce zmieniać wzmocnienie wzmacniacza (na przykład w celu wykorzystania maksymalnej rozdzielczości ADC), 2 rezystory o wartości K⋅R muszą być ustawione idealnie synchronicznie, za pomocą elektromechanicznych regulowanych rezystorów, aby niewielkie bicie lub zużycie tych rezystorów powodowało nierównowagę pomiędzy wartością tych dwóch rezystorów powoduje to, że nie można pominąć współczynnika trybu wspólnego. Zwykle tryb wspólny na poprzednim etapie (na przykład mostek Wheatstone'a) jest znacznie większy niż tryb różnicowy, co powoduje fałszywe pomiary.


5
Nie nazwałbym tego wzmacniaczem instrumentalnym, nazwałbym to wzmacniaczem różnicowym. Musisz podać cytat z dołączonego obrazu. Ponadto nie zakładaj, że wszystkie osoby korzystające z tej witryny to mężczyźni.
Elliot Alderson

2
@ElliotAlderson, może implikacją jest to, że kobiety są zbyt mądre, aby w
ogóle

@ElliotAlderson Tak, to jest wzmacniacz różnicowy, OP zapytał, co, jeśli używamy tylko wzmacniacza różnicowego, i próbowałem, co się stanie, gdy użyjemy tylko wzmacniacza różnicowego. A przez mężczyzn miałem na myśli „człowiek”, więc wszystkie rasy ludzkie niezależnie od ich płci. Popełnianie takich błędów jest całkowicie możliwe, dlatego istnieje przycisk „EDYTUJ”.
Sam Farjamirad,

Jeśli wiesz, że to wzmacniacz różnicowy, nie powinieneś mówić „rozważ wzmacniacz instrumentalny:”. To prawda, że ​​inni mogą poprawić twoje odpowiedzi, ale w międzyczasie niektórzy nowi użytkownicy mogą się bardziej mylić.
Elliot Alderson

1
Na przykład - ti.com/lit/ds/symlink/ina143.pdf , z typowym CMRR 96dB !!!
Scott Seidman,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.