Zasilanie diody LED z RF (sygnały telefonu komórkowego)


9

Jak możemy zaprojektować detektor telefonu komórkowego podobny do tego pokazanego na filmie na YouTube , pod warunkiem, że ustawimy następujące ograniczenia:

  • czysto pasywny (brak zewnętrznych źródeł takich jak bateria)
  • moc powinna pochodzić z sygnałów RF z telefonu komórkowego

Zauważ, że jasność diody LED musi być wysoka. Jakich komponentów / diod będziemy potrzebować i czy są jakieś schematy, na które mógłbyś zwrócić uwagę?

PS: na podstawie komentarzy używają diod RF, ale nie wskazują żadnych numerów części. Ktoś też próbował tego za pomocą diody RF / diody mikrofalowej, ale nie udało się sprawić, aby dioda LED świeciła tak jasno, jak na zamieszczonym wideo.


Przydatne tło do zbierania sygnałów radiowych, w tym z telefonów komórkowych. Niewielka odległość wymagana, może być kilka cali. Ręcznie walcowane rozwiązania również działają, jeśli nie chcesz kupować gotowej tablicy ewaluacyjnej - zobacz moje komentarze do zaakceptowanej odpowiedzi.
— Anindo Ghosh

Odpowiedzi:


7

Mimo przeciwnej opinii mojego najbardziej uczonego kolegi podejrzewam, że możesz być w stanie osiągnąć użyteczny wynik.

Pokazane jednostki wykorzystały dostrojone anteny rezonansowe na częstotliwości telefonu komórkowego.

Całkowita wymagana długość drutu wynosi ~~~ L = 150 / F
L = długość w metrach długości fali PÓŁ.
F = częstotliwość w MHz.

Jeśli wpatrzysz się w wiązkę (pozostając dobrym okiem), nowoczesna dioda LED wytworzy światło widzialne przy 1 mA (i mniej), dość jasne wyjście przy 5 mA i bardzo jasne wyjście przy 20 mA.
1 mA = ~~ 3 mW
5 mA ~~~ = 15 mW 20 mA ~ + 60 mW.

Aby uzyskać nawet 3 mW, zasięg będzie musiał być niewielki.

Materiał wideo MOŻE być sfałszowany (znajduje się na You Tube), ale wydaje się bardziej prawdopodobny.

„Gorące diody nośne” Schottky powinny działać OK.


1
Trzeba było tego spróbować, więc zrobiłem to. Jestem w stanie niezawodnie zasilać MSP430 i 2 diody LED (dobra moc i migające) z ręcznie robionej cewki emaliowanego drutu i LTC3108, dwa cale od mojego telefonu komórkowego. Najwyraźniej nie jest wrażliwy na długość fali, wypróbowałem kilka konfiguracji cewek.
— Anindo Ghosh

0

Po prostu nie można uzyskać wystarczającej mocy RF ze zwykłych nadajników, aby zapalić diodę LED. Transmisja mocy RF jest możliwa, ale zarówno nadajnik, jak i odbiornik muszą być do tego starannie zaprojektowane. Telefony komórkowe są zaprojektowane do przesyłania sygnałów i zużywają tylko minimalną moc niezbędną do tego celu.

O ile odbiornik nie jest przeciwko telefonowi komórkowemu i nie jest w stanie przechwycić większości emitowanej mocy, po prostu nie wystarczy. Nawet w odległości 1 m od odbiornika również wielkości telefonu komórkowego, tak niewielka część wypromieniowanej mocy zostanie przechwycona, że ​​bezużyteczne byłoby zapalanie diody LED w zwykłym sensie.


4
Dostępnych jest niewiele „naklejek” telefonu komórkowego, które nie wymagają baterii i nie mają tylko świecącej się diody LED, ale czasami wielu diod LED, które się przełączają, za każdym razem, gdy telefon komórkowy jest używany do połączenia. Jest to z pewnością możliwe.
— ExcitingProjects,

1
-1, Wygląda na to, że jest tu luka w wiedzy - (a) Jestem w stanie niezawodnie zasilić diodę LED lub dwie plus MCU niezawodnie z cewki w pobliżu telefonu komórkowego. (b) Tak, wszędzie widzę te przyklejone migawki na telefony komórkowe.
— Anindo Ghosh

@Anindo: W komentarzu do postu Russella powiedziałeś, że masz to do pracy w odległości dwóch cali od telefonu komórkowego. To właśnie określałem mianem „wprost przeciwko” telefonowi i jest on około 20 razy bliższy (390x więcej dostępnej mocy), niż 1 metr, o którym mówiłem. OP poprosił o „wykrywacz telefonu komórkowego”, który brzmi jak coś, co musi znajdować się w odległości większej niż 2 cale od telefonu, aby móc to skutecznie wykryć.
— Olin Lathrop

@OlinLathrop Moja skala odniesienia to wideo opublikowane przez OP, który ma telefon komórkowy w kontakcie z urządzeniem. Jest to detektor aktywności telefonu komórkowego, a OP nie określił większego pożądanego zakresu, aby temu przeciwwskazać.
— Anindo Ghosh

@Anindo: Nie oglądałem wideo. Ważna informacja na pytanie nie powinna być w pytaniu. Nie rozumiem, jak coś, co wymaga jednego lub dwóch centymetrów telefonu komórkowego, można uznać za „wykrywacz telefonów komórkowych”. Jeśli jesteś tak blisko, powinno być oczywiste, że telefon komórkowy istnieje.
— Olin Lathrop
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.