Zasilanie diody LED z RF (sygnały telefonu komórkowego)


9

Jak możemy zaprojektować detektor telefonu komórkowego podobny do tego pokazanego na filmie na YouTube , pod warunkiem, że ustawimy następujące ograniczenia:

  • czysto pasywny (brak zewnętrznych źródeł takich jak bateria)
  • moc powinna pochodzić z sygnałów RF z telefonu komórkowego

Zauważ, że jasność diody LED musi być wysoka. Jakich komponentów / diod będziemy potrzebować i czy są jakieś schematy, na które mógłbyś zwrócić uwagę?

PS: na podstawie komentarzy używają diod RF, ale nie wskazują żadnych numerów części. Ktoś też próbował tego za pomocą diody RF / diody mikrofalowej, ale nie udało się sprawić, aby dioda LED świeciła tak jasno, jak na zamieszczonym wideo.


Przydatne tło do zbierania sygnałów radiowych, w tym z telefonów komórkowych. Niewielka odległość wymagana, może być kilka cali. Ręcznie walcowane rozwiązania również działają, jeśli nie chcesz kupować gotowej tablicy ewaluacyjnej - zobacz moje komentarze do zaakceptowanej odpowiedzi.
Anindo Ghosh

Odpowiedzi:


7

Mimo przeciwnej opinii mojego najbardziej uczonego kolegi podejrzewam, że możesz być w stanie osiągnąć użyteczny wynik.

Pokazane jednostki wykorzystały dostrojone anteny rezonansowe na częstotliwości telefonu komórkowego.

Całkowita wymagana długość drutu wynosi ~~~ L = 150 / F
L = długość w metrach długości fali PÓŁ.
F = częstotliwość w MHz.

Jeśli wpatrzysz się w wiązkę (pozostając dobrym okiem), nowoczesna dioda LED wytworzy światło widzialne przy 1 mA (i mniej), dość jasne wyjście przy 5 mA i bardzo jasne wyjście przy 20 mA.
1 mA = ~~ 3 mW
5 mA ~~~ = 15 mW 20 mA ~ + 60 mW.

Aby uzyskać nawet 3 mW, zasięg będzie musiał być niewielki.

Materiał wideo MOŻE być sfałszowany (znajduje się na You Tube), ale wydaje się bardziej prawdopodobny.

„Gorące diody nośne” Schottky powinny działać OK.


1
Trzeba było tego spróbować, więc zrobiłem to. Jestem w stanie niezawodnie zasilać MSP430 i 2 diody LED (dobra moc i migające) z ręcznie robionej cewki emaliowanego drutu i LTC3108, dwa cale od mojego telefonu komórkowego. Najwyraźniej nie jest wrażliwy na długość fali, wypróbowałem kilka konfiguracji cewek.
Anindo Ghosh

0

Po prostu nie można uzyskać wystarczającej mocy RF ze zwykłych nadajników, aby zapalić diodę LED. Transmisja mocy RF jest możliwa, ale zarówno nadajnik, jak i odbiornik muszą być do tego starannie zaprojektowane. Telefony komórkowe są zaprojektowane do przesyłania sygnałów i zużywają tylko minimalną moc niezbędną do tego celu.

O ile odbiornik nie jest przeciwko telefonowi komórkowemu i nie jest w stanie przechwycić większości emitowanej mocy, po prostu nie wystarczy. Nawet w odległości 1 m od odbiornika również wielkości telefonu komórkowego, tak niewielka część wypromieniowanej mocy zostanie przechwycona, że ​​bezużyteczne byłoby zapalanie diody LED w zwykłym sensie.


4
Dostępnych jest niewiele „naklejek” telefonu komórkowego, które nie wymagają baterii i nie mają tylko świecącej się diody LED, ale czasami wielu diod LED, które się przełączają, za każdym razem, gdy telefon komórkowy jest używany do połączenia. Jest to z pewnością możliwe.
ExcitingProjects,

1
-1, Wygląda na to, że jest tu luka w wiedzy - (a) Jestem w stanie niezawodnie zasilić diodę LED lub dwie plus MCU niezawodnie z cewki w pobliżu telefonu komórkowego. (b) Tak, wszędzie widzę te przyklejone migawki na telefony komórkowe.
Anindo Ghosh

@Anindo: W komentarzu do postu Russella powiedziałeś, że masz to do pracy w odległości dwóch cali od telefonu komórkowego. To właśnie określałem mianem „wprost przeciwko” telefonowi i jest on około 20 razy bliższy (390x więcej dostępnej mocy), niż 1 metr, o którym mówiłem. OP poprosił o „wykrywacz telefonu komórkowego”, który brzmi jak coś, co musi znajdować się w odległości większej niż 2 cale od telefonu, aby móc to skutecznie wykryć.
Olin Lathrop

@OlinLathrop Moja skala odniesienia to wideo opublikowane przez OP, który ma telefon komórkowy w kontakcie z urządzeniem. Jest to detektor aktywności telefonu komórkowego, a OP nie określił większego pożądanego zakresu, aby temu przeciwwskazać.
Anindo Ghosh

@Anindo: Nie oglądałem wideo. Ważna informacja na pytanie nie powinna być w pytaniu. Nie rozumiem, jak coś, co wymaga jednego lub dwóch centymetrów telefonu komórkowego, można uznać za „wykrywacz telefonów komórkowych”. Jeśli jesteś tak blisko, powinno być oczywiste, że telefon komórkowy istnieje.
Olin Lathrop
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.