Czy elektronika napędzana jest artykułami naukowymi?

Czy elektronika napędzana publikacjami naukowymi jest podobna do innych dziedzin akademickich? Dwie słynne publikacje, na które natknąłem się, przełomowy artykuł Gordona Moore'a i dyskusja Leona Chui na temat memristora , nie pozostawiły mi tchu.

Pochodzę z matematyki i rozczarowałem się teorią elektroniki. Żaden wizjoner nie wyróżnia się, szczególnie współczesny.

Czy elektronika po prostu nie jest dyscypliną opartą na publikacjach? Czy istnieją przykłady przełomowych prac, w których teoria utorowała drogę do przełomu technologicznego?

Inżynieria elektryczna może być postrzegana jako praktyczne zastosowanie fizyki. W związku z tym EE nie jest tak zaniepokojone dokładnie kontrolowanymi badaniami naukowymi i badaniami. Co gorsza, w dziedzinie EE należy zarobić dużo pieniędzy, więc wszelkie badania są zwykle przeprowadzane przez dobrze finansowane firmy, które mają ekonomiczne powody, aby zachować swoje wyniki w tajemnicy handlowej lub je opatentować.

Wszelkie publikowane artykuły naukowe na temat EE są zazwyczaj sporządzane przez uniwersytety i publikowane w czasopismach bardziej odpowiednich dla fizyki lub innych nauk ścisłych.

Inżynieria elektryczna nie zawsze była taka. Do lat siedemdziesiątych bardziej powszechne było obserwowanie przez prywatne korporacje wymiany informacji z ogółem społeczeństwa w formie dokumentów. Ale to naprawdę wymarło w latach osiemdziesiątych i dziś prawie nie istnieje. Nie jestem pewien, dlaczego tak jest. Mniej więcej w tym samym czasie branża ta jest bardziej zadowolona z procesu i patentu, co może mieć z tym coś wspólnego.

Nic dziwnego, że wszystkie artykuły i prace, o których wspominali ludzie w innych odpowiedziach i komentarzach, pochodzą głównie z lat osiemdziesiątych.

Nadal istnieje IEEE i ACM , które pomagają nieco podnieść poziom wiedzy. Ale nawet one straciły znaczny wpływ w ciągu ostatnich 25 lat. Publikowane przez nich artykuły są albo studiami uniwersyteckimi (naprawdę nie ma w tym nic złego), albo nie są przełomowymi nowymi badaniami korporacji.

Tak więc dzisiaj EE jest głównie praktycznym zastosowaniem fizyki. Oczywiście badania fizyki i ich zastosowania zawsze nakładają się na siebie, ale w dzisiejszych czasach nie ma wielu opublikowanych artykułów z tego obszaru.

Klasycznie spójrz na prace Jamesa Clerk Maxwella, Olivera Heaviside'a i Hansa Christiana Oersteda. Z bardziej współczesnej strony spójrz na prace Nikoli Tesli i prawie wszystko, co wyszło z Bell Laboratories. To zero dla współczesnej elektroniki. Jeśli szukasz przełomowego artykułu, to prawdopodobnie Shockley, Bardeen i Brattain Nagroda Nobla z fizyki z 1956 roku to zapewne.

IEEE ma kolekcję klasycznych papierów . Wierzę, że jest to darmowy / otwarty dostęp, chociaż jestem członkiem, więc mogę mieć ustawiony plik cookie logowania.

Poza czasopismem technicznym Bell Labs (z biegiem lat nosił różne nazwy), głównie ze strony komputerowej - IBM Journal of Research and Development jest wart patrząc na jakiegoś klasycznego komputera (hardware / techniki komputerowej) związanych z papierami.

Dodatkowe losowe sugestie. Większość meta-odniesień, które mogą wskazywać na klasyczne lub przynajmniej interesujące artykuły.

• Monolityczny wzmacniacz operacyjny: studium samouczka - samo w sobie nie jest przełomowe, ale zawiera odniesienia do klasycznych dzieł z lat 60. i 70. XX wieku. Wilder itp.
• Podręcznik aplikacji urządzeń analogowych zawiera rozdział poświęcony historii wzmacniaczy operacyjnych , z odniesieniami do grupy artykułów na temat wzmacniaczy, informacji zwrotnych, wzmacniaczy operacyjnych i pokrewnych w rozdziale H: Historia wzmacniaczy operacyjnych (PDF 3 MB).
• Założę się, że niektóre z późnych kolumn Boba Pease'a (spróbuj od The Best of Bob Pease ) zawierają pewne wskazówki na temat klasycznych artykułów na temat elektroniki analogowej, które warto przeczytać.