Istnieje kilka metod:
Prosty pasywny mikser rezystancyjny jest podstawowym, ale złym rozwiązaniem z kilku powodów:
Jednym z nich jest to, że aby utrzymać wyjście o niskiej impedancji, należy użyć rezystorów o niskiej wartości, co powoduje nadmierne obciążenie każdego wyjścia, a także tworzy dzielnik napięcia między wyjściami. Każde wyjście w powyższym przykładzie zobaczyłoby obciążenie 150 omów (np. Wyjście skrajnie lewe zobaczy R1 || (R2 + R3))
Możemy więc buforować sygnał:
To rozwiązuje problem ładowania (teraz każde wyjście widzi 3,3k, co nie jest tak złe), ale nie problem podziału napięcia. Powiedzmy, że mamy 3 wejścia 1V pk-pk. Po podłączeniu wszystkich trzech wkład każdego wyjścia wyniesie maksymalnie 333 mV. Jest to w porządku (ponieważ możemy dodać wzmocnienie 3 do opampa, aby to zrekompensować), o ile nie odłączymy jednego z sygnałów.
Jeśli odłączymy jeden z sygnałów, zmieniamy obciążenie pozostałych dwóch i zmienia się dzielnik napięcia. Napięcie sygnału z każdego z nich będzie teraz wynosić 500 mV. Jeśli odłączymy inny, wówczas zostanie wyprowadzony pełny 1V pk-pk.
Tak więc na poziom wyjściowy każdego kanału duży wpływ ma zmiana innych wejść - nie tylko odłączanie, wyobraź sobie za pomocą regulatorów głośności.
Rozwiązaniem tego problemu jest aktywny odwracający mikser opamp:
Jest to wzmacniacz prądowy i wykorzystuje wirtualną masę w punkcie sumowania, aby zapobiec jakiejkolwiek interakcji między kanałami. Rezystor zwrotny R1 dopasowuje sumę prądów przepływających przez R3, R5 i R6 (w celu utrzymania wejścia odwracającego na poziomie 0 V)
Oznacza to, że napięcie wyjściowe wynosi po prostu (I (R3) + I (R5) + I (R6)) * R1.
Jeśli usuniemy wejście, udział napięcia z pozostałych wejść pozostanie taki sam.
Jest to więc najlepszy prosty obwód mieszający z trzech pokazanych.
Spróbuj symulować powyższe obwody w SPICE, aby poczuć, co się dzieje.
Strony ESP, do których prowadzi Shimofuri, są doskonałym źródłem takich informacji.