Jaki jest najprostszy obwód generujący dźwięk?


12

Jestem stosunkowo nowy w elektronice i nie mam formalnego szkolenia poza tym, co nabyłem przez mojego inżyniera elektryka. Dobrze lutuję, potrafię czytać schematy, opracowałem projekty zestawów z dokładnym zrozumieniem działania wszystkich części oraz znam podstawową terminologię elektryczną i zasady. Prawo Ohma dotyczy moich umiejętności matematycznych.

Więc chociaż może to wydawać się bardzo podstawowym pytaniem dla bardziej doświadczonej i lepiej wyszkolonej osoby, proszę o wyrozumiałość.

Kilka tygodni spędziłem na zabawie z niektórymi diodami LED. Zacząłem od podłączenia jednego do źródła zasilania. Co się wtedy stanie, gdy dodam rezystor? Co z kondensatorem? co z rezystorami równoległymi a szeregowymi? Po prostu grając z moją płytką ścienną, teraz mam diodę, która migocze losowo. Imponujący? Nie ... ale sam to wymyśliłem i czuję, że naprawdę to rozumiem.

Teraz chcę zaprojektować syntezator od podstaw, aby zrozumieć, jak poszczególne komponenty wpływają na dźwięk. Zaczynając od najbardziej pozbawionego obwodów obwodu, który może hałasować, chcę dodać garnek, potem kondensatory, a potem 555 ... masz pomysł. Chcę tylko zacząć od podstaw i bawić się, aby zobaczyć, co się stanie.

Znalezienie tego obwodu jest dość trudne. Szukam obwodu bardziej złożonego niż podłączenie głośnika bezpośrednio do akumulatora, ale mniej złożonego niż Wacky Sound Generator http://www.musicfromouterspace.com (który, choć prosty w porównaniu do prawdziwego syntezatora, wciąż jest o wiele więcej skomplikowane dla mnie, aby naprawdę zrozumieć, co robi składnik A kontra składnik B).

Zasadniczo chcę znaleźć dźwiękowy odpowiednik Battery-to-Speaker i zacząć grać z tym, co może się zdarzyć pomiędzy.

Golf elektroniczny: co może wytwarzać dźwięk przy minimalnej liczbie komponentów?


6
Przełącznik wydaje trzaskający dźwięk po jego odwróceniu. Nie wymaga baterii :)
gbarry

2
Tak, ale dźwięk trzaskania nie staje się głośniejszy, gdy dodam garnek. :)
dwwilson66


Nie! głupia złożoność.
dwwilson66

Przysięgam, że słyszę buczenie starych stateczników fluorescencyjnych (tylko cewki indukcyjnej) o częstotliwości 50 / 60Hz (w zależności od krajowego schematu transmisji). ;-)
shimofuri

Odpowiedzi:


10

555 to dobry sposób na rozpoczęcie tworzenia dźwięków w głośniku. Sugeruję wykonanie prostego oscylatora za pomocą jednego, zanim zaatakujesz projekty, które wykorzystują kilka z nich.

Ponadto mieliśmy pytanie: Jaki jest najprostszy sposób na wygenerowanie oscylującego sygnału? Okazało się, że to brama falownika ze sprzężeniem zwrotnym.


dzięki za doskonały link. Mówiąc o tym, że brakuje mi forstu dla drzew, byłem tak rozkojarzony dźwiękiem, że zapomniałem szukać „oscylatora”. O tak
dwwilson66

1
Rozwiązania przedstawione w powiązanym pytaniu to oscylatory o fali prostokątnej. Dźwięk może być wytwarzany przez sygnał oscylacyjny niezależnie od charakterystyki fali - fala sinusoidalna będzie jednak wytwarzać bardziej naturalny dźwięk. Prosty i brudny: Hartley Oscillator i Colpitts Oscillator (z wariantem Clapp Oscillator). Przejdź do Google / Wikipedia.
shimofuri

8

Bardzo proste rozwiązanie: falownik wyzwalający Schmitta taki jak ten:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

i tworzysz prosty ton fali prostokątnej. Możesz także filtrować i manipulować nim, aby tworzyć różne przebiegi.

Pomyśl, że dzięki oscylatorom o różnych częstotliwościach możesz stworzyć praktycznie każdy dźwięk: tak właśnie działają organy Hammonda.

Nieco bardziej skomplikowanym, ale niezwykle wszechstronnym rozwiązaniem jest użycie mikrokontrolera z szybkim przetwornikiem cyfrowo-analogowym i generowanie z nim dźwięków. Następnie możesz robić wiele rzeczy, od używania puli do ustawiania częstotliwości i głośności, ale także tworzyć pętle lub bardziej wyrafinowane rzeczy.


Dzięki! Kolejne świetne miejsce na początek wraz z 555. Mam nadzieję, że w końcu będę mógł pracować z mikrokontrolerem; Mam kilka pomysłów na kontrolowane przez arduino środowiska dźwiękowe. Ale ... zanim się tam dostanę, naprawdę chcę zacząć od czegoś takiego jak wyżej i zobaczyć, co się stanie (sonicznie i na lunecie) poprzez zamianę różnych rezystorów, dodawanie i zdejmowanie pokrywek itp. ... Mam tendencję do uczenia się najlepiej eksperymentując i tworząc własne odkrycia „Och, więc to właśnie TO”.
dwwilson66

7

Dźwięk to tylko wibracje, wibracje są powodowane przez „miganie” cewki głośnika. Jedyną różnicą jest mruganie kilka razy na sekundę, mruganie kilkaset razy na sekundę. Cokolwiek zrobiłeś, aby dioda LED migała, wymień niektóre kondensatory na mniejsze i przyklej głośnik w miejsce diody LED. Może to powodować hałas.


1
Próbowałem ... nie udało się. :( To powiedziawszy, najmniejsza z dostępnych czapek to 1uf. W tym tygodniu mam na zamówienie asortyment czapek pf, aż do 0,001pf, myślę ... więc spróbuję mniejszych zobacz co się stanie. Dzięki!
dwwilson66

@ dwwilson66 jedną rzeczą, o której należy pamiętać, jest to, że głośnik może być zbyt „duży”, aby tak małe obwody mocy miały na niego jakikolwiek wpływ (słyszalny). Mały piezoelektryczny brzęczyk o niskiej mocy może być dobrym punktem wyjścia, a nie rzeczywistym głośnikiem ze sterownikiem magnetycznym
KyranF

1

Jeśli chcesz czegoś, w czym możesz łatwo zmienić dźwięk, polecam syntezator Atari Punk , opublikowany w Forrest Mims w Notatniku inżyniera Radio Shack. wprowadź opis zdjęcia tutaj

Z pewnością nie kwalifikuje się jako „najprostszy”, ale jest to najprostszy obwód, który może wytworzyć coś zbliżającego się do muzyki. Jest to również obwód 1-IC, jeśli używasz pakietu podwójnego timera 556, zamiast dwóch 555.


1

Najprostszym obwodem, zakładając, że można go obsługiwać ręcznie, może być tylko bateria i głośnik ze szczotką drucianą na jednym końcu. Przez zwarcie, przez ocieranie szczotką o inną elektrodę powstanie słyszalny hałas.


2
Jeszcze prościej: dowolny obwód, który ci się podoba, spadł z wysokiego budynku na beton.
Photon

ok, muszę przyznać, że mnie pokonałeś
SEQUENCE666,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.