Dlaczego moja baza NPN tak wolno się wyłącza?

Poniższy obwód jest tak prosty, jak to tylko możliwe, ale nie zachowuje się tak, jak się spodziewałem. V3 jest falą kwadratową o mocy 3,3 Vpp wchodzącą w podstawę tranzystora, więc spodziewam się, że V_Out będzie wysokie, gdy V3 jest niskie i odwrotnie. Zasadniczo obwód inwersyjny.

Co ważniejsze, oczekiwałbym, że ten obwód będzie wystarczająco szybki, aby nadążyć za falą kwadratową 400 kHz. 2222 może mieć na wejściu 25 pf pojemności, co daje stałą czasową 25 ns z R2.

^{symulacja tego obwodu - Schemat utworzony przy użyciu CircuitLab}

Jednak w symulacji widzę, że V_Base reaguje chwilę na opadającą krawędź V_In:

Niestety wydaje się, że utrzymuje V_Out dłużej niż chciałbym. Zobacz V_In na wykresie względem V_out (pamiętaj o odwróceniu):

Mogę poprawić „rozciąganie” poprzez obniżenie R2 lub R3 i przyspieszenie obwodu, ale z pierwszego rzędu nie rozumiem, dlaczego powinienem to robić. Nie rozumiem też, dlaczego tylko jedna krawędź jest wolna. Czy pojemność emitera bazy Q1 nie mogła tego wyjaśnić, prawda? Czy brakuje mi efektu drugiego rzędu?

PS Wiem, że to dziwne mieć obwód wspólnego emitera, w którym podstawowy tranzystor jest mniejszy niż tranzystor emitera. Nazwijmy to ćwiczeniem akademickim.

Szczytowe napięcie wejściowe 3,3 V napędza tranzystor do nasycenia, co może zająć dużo czasu, aby się zregenerować. Spróbuj użyć obwodu przeciwzasyceniowego, takiego jak zacisk piekarza, lub obniż napięcie wejściowe.

Miałem podobny problem, spowodowany doprowadzeniem tranzystora do nasycenia, o czym wspomniał Bart.

Ponieważ miałem już płytki drukowane, dodanie obwodu przeciw nasyceniu byłoby trudne. Zamiast tego zastąpiłem rezystor bazowy, pierwotnie 1 kohm, rezystorem 10 kohm z kondensatorem 1 nF równolegle. Kondensator zapewnia skok prądu w celu szybkiej zmiany napięcia podstawowego.