Wzmacnianie prądu o wysokim napięciu nA


10

Mam obwód, który jest w zasadzie tylko źródłem prądu stałego 1kV podłączonym do bardzo wysokiej rezystancji ( podstawowy zarys obwodu ), w którym przepływa prąd w zakresie od 0,1nA do 500uA, który próbuję zmierzyć za pomocą Arduino (prąd zmienia się, ponieważ rezystancja zmienia się w zależności od czynników zewnętrznych). Miałem pomysł użycia tego (lub podobnego) podłączonego do Arduino: https://www.adafruit.com/product/904

Działa to jednak do 26 V i ma rozdzielczość tylko 0,8 mA.

Aby rozwiązać ten problem, najpierw pomyślałem o zastosowaniu dzielnika potencjałów, aby mieć równoległą sekcję obwodu o napięciu zmniejszonym do ~ 13 V, gdzie może iść INA219 ( sekcja o zmniejszonym napięciu ), z rezystorami o wysokiej rezystancji, więc zasadniczo cały prąd przepływa przez tę sekcję.

Jednak teraz muszę wzmocnić prąd w tej sekcji do wartości, którą INA219 może zmierzyć. Po sprawdzeniu rzeczy pomyślałem, że dobrym pomysłem będzie para Darlington i zastosowałem to w ten sposób: z parą Darlington . Uważam jednak, że nie ma na to wzmocnienia. Czy niewłaściwie wdrażam parę Darlingtona, czy nie działa ona na tak małe prądy, czy też para Darlingtona jest całkowicie niewłaściwym pomysłem na zwiększenie prądu? Jeśli jest to niewłaściwy sposób, to jaki byłby dobry sposób pomiaru prądu tego niskonapięciowego obwodu wysokiego napięcia za pomocą Arduino?

Edycja: zawarłem schemat diagramu, który moim zdaniem jest opisany przez odpowiedź Olin Lathrop

schematyczny

symulacja tego obwodu - Schemat utworzony przy użyciu CircuitLab


4
1) Zawiera narzędzie do rysowania obwodów, użyj go . (falstad.com jest dla dzieci ) 2) Czy para Darlington to kompletny zły pomysł na zwiększenie prądu? Uhm, tak. Powodem tego jest to, że obecne wzmocnienie jest bardzo nieprzewidywalne . 3) Należy rozważyć pomiar prądu po stronie uziemienia za pomocą bardziej czułego czujnika prądu. 4) Przeraża mnie 1 kV w połączeniu z brakiem doświadczenia w elektronice .
Bimpelrekkie,

4
@Bimpelrekkie 1kV niekoniecznie jest niebezpieczne, w zależności od rezystancji źródła. Wcieranie balonu w głowę może wytworzyć wyższe napięcie, jak powinieneś wiedzieć.
τεκ

3
@ τεκ Masz rację, 1kv niekoniecznie jest niebezpieczny w doświadczonych rękach. Może jednak być niszczycielski i dramatyczny w nowych rękach ...
M.Ferru

Nie, nie to opisałem. Zobacz dodatek do mojej odpowiedzi.
Olin Lathrop,

1
@Bimpelrekkie Powinieneś wdać się w spór z tą osobą, która wolałaby, aby wbudowany edytor obwodów nigdy nie był używany i prawdopodobnie wolałby Falstad.
user253751,

Odpowiedzi:


7

Byłby to schemat, o którym myślał Olin, z kilkoma bonusami.

schematyczny

symulacja tego obwodu - Schemat utworzony przy użyciu CircuitLab

Zenery mogą mieć dość wysoki prąd upływowy i potrzebujesz ochrony z bardzo niskim prądem upływowym, ponieważ prąd, który chcesz zmierzyć, jest niewielki.

Tak więc D3 utworzy napięcie odniesienia 3 V z możliwością przetaczania nadmiaru prądu do ziemi. D1 / D2 włączy się, tylko jeśli coś pójdzie nie tak. D1 i D2 są normalnymi diodami krzemowymi, które należy wybrać dla niskiego prądu upływu.

W edytorze schematów zastosowano 1N4148, ale zgodnie z arkuszem danych wyciek jest dość wysoki. Możesz spróbować 1N3595, który ma znacznie niższy wyciek. Celowo wybrałem część przelotową, ponieważ dzięki szerszemu rozstawowi sworzni łatwiej jest uzyskać niski przeciek z otworem przelotowym ...

C1 zapewnia w razie potrzeby pewne filtrowanie dolnoprzepustowe. Jeśli nie, usuń R5 / C1.

Należy pamiętać, że będzie to w pełni chronione przed zwarciem w R1, jeśli R3 jest w stanie wytrzymać 1kV bez wyładowania łukowego lub spalania, lub jeśli zasilanie zostanie odcięte z powodu przetężenia itp.

Jeśli twoje źródło 1kV jest w stanie wyprowadzić tylko kilka mA, wówczas diody D2-D3 ochronią ADC twojego mikro, ale R2 / R3 wygasną. Niezbyt drogie części, więc zdecyduj się na przeprojektowanie lub nie.


Niezwykle pomocne szczegóły dziękuję. Aby wyjaśnić, wspominasz „[...] być w pełni chroniony tylko przed zwarciem w R1 [...]” Czy dodatkowa część z rezystorami i kondensatorem służy tylko do ochrony przed zwarciami w R1? Ponieważ skrót w R1 jest fizycznie niemożliwy w tym przypadku (przepraszam, że o tym nie wspominałem, nie zdawałem sobie sprawy, że będzie to miało znaczenie dla odpowiedzi). Dzięki jeszcze raz.
Jack

Gdy obwód jest taki, że zwarcie w poprzek R1 spali R2 / R3, jeśli zasilacz ma wystarczającą ilość prądu wyjściowego, ale nie zaszkodzi mikro, o co chodzi;) W każdym razie dodatkowa ochrona nie zaszkodzi, a to będzie cię kosztować w następnej kolejności do niczego w częściach ...
Peufeu,

9

Chcesz zmierzyć do 500 µA za pomocą mikrokontrolera. Rezystor czujnikowy prądu niskiej strony wydaje się oczywistym wyborem, chyba że istnieją ograniczenia, o których nam nie mówisz. Przy 1 kV dopuszczalne jest upuszczenie wolta lub kilku.

Powiedzmy, że chcesz 3,0 V przy 500 µA. Zrobić matematykę. (3,0 V) / (500 µA) = 6 kΩ. Dzięki temu między dolnym końcem ładunku a ziemią otrzymasz sygnał od 0 do 3,0 V wskazujący od 0 do 500 µA.

Przy dużym napięciu położyłem pewną ochronę między tym sygnałem 3 V a A / D. Dodaj rezystancję szeregową, a następnie przyciśnij diodę do ziemi i 3,3 V lub coś w tym rodzaju.

Dzięki 12-bitowemu przetwornikowi A / D (obecnie łatwo wbudowanemu w mikrokontroler) otrzymujesz rozdzielczość około 122 nA. Jeśli to nie wystarczy, użyj zewnętrznego A / D, takiego jak delta-sigma, jeśli twoje pasmo jest wystarczająco niskie.

Dodany

Umieszczenie diod i R4 nie ma sensu na schemacie.

Oto, co opisałem powyżej:

R2 jest konwerterem prądu na napięcie. Wytwarza 3,0 V przy 500 µA. D1 i D2 ustawiają wynik na bezpiecznym poziomie, a R1 zapewnia im impedancję, z którą działają.

Jedną z wad wycinania jest to, że impedancja OUT staje się wysoka. Przedstawione powyżej wyjście OUT musi zostać zbuforowane przed wysterowaniem wejścia A / D. Można to zrobić za pomocą opampa jako popychacza napięcia.

Ponieważ i tak kończy się opamp, możesz rozważyć obniżenie R2 i użycie opampa do wzmocnienia. To, czy ma to sens, zależy od różnych kompromisów, o których nam nie powiedziałeś.


Twój woltomierz jest w szeregu ... jak to będzie działać?
evildemonic,

Cześć bardzo dziękuję za odpowiedź. W pytaniu umieściłem schemat obwodu. Czy to jest prawidłowe? (Jestem przekonany, że źle zinterpretowałem pojęcie ochrony diodą i rezystorem)
Jack

@evil: Huh? Jaki woltomierz? Nie mówiłem nic o woltomierzu i nie mam pojęcia, co według ciebie jest w szeregu, ani dlaczego tak by było źle.
Olin Lathrop,

1
@OlinLathrop Myślę, że zło odnosiło się do niewłaściwego schematu, który stworzyłem. Dziękuję za dodatkowe opracowanie, bardzo mi to wyjaśniło.
Jack

1
Przy wyborze odpowiednich diod należy wziąć pod uwagę to, że mają one niski prąd wsteczny, aby upewnić się, że pomiar jest naprawdę dokładny.
Ferrybig,

0

Jedną z opcji jest użycie optoizolatora szeregowo z obciążeniem:

schematyczny

symulacja tego obwodu - Schemat utworzony przy użyciu CircuitLab

Ma to tę zaletę, że można całkowicie odizolować wysokie napięcie od mikrokontrolera.

Główną wadą jest to, że aktualny współczynnik przeniesienia (CTR) optoizolatorów jest różny, więc będzie wymagał pewnej kalibracji. W zależności od tego, jak dokładny jest potrzebny pomiar, możesz użyć jakiegoś modelu ogólnego ze 100% -1000% CTR, ale nieco nieliniową odpowiedzią. Jeśli potrzebujesz dodatkowej dokładności, istnieją zlinearyzowane optoizolatory, ale ich CTR wynosi tylko około 1%, co oznacza, że ​​zamiast wzmocnienia osłabiłeś sygnał i będziesz musiał dodać wzmacniacz operacyjny po stronie niskiego napięcia.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.