Czy należy umieszczać ślady pod kątem prostym przez przelot?

Rozumiem, że należy unikać śladów płytki drukowanej pod kątem prostym, ponieważ może to powodować problemy podczas produkcji.

Ale co z kątem prostym przez przelot? Czy będzie to miało jakieś negatywne skutki?

Mam wielowarstwową planszę i nie mam tyle miejsca. Natknąłem się na punkt, w którym jedynym miejscem, w którym mogę umieścić przelotkę, jest tuż obok pada, z którym chcę się połączyć, a mój ślad pochodzi bezpośrednio z góry.

„ponieważ może powodować problemy podczas produkcji”

Jeśli ślady pod kątem prostym poluzują się, musisz udać się do innego producenta płytek drukowanych. Wysokiej jakości płytki drukowane nie mają już tego problemu.

Na tablicach HF unika się kątów prostych ze względu na powodowane przez nie promieniowanie ( odnośnik, s.14 ). W przeciwnym razie jedynym powodem wydaje się być estetyczny. Możesz bezpiecznie rozejść się po swojej drugiej stronie planszy w dowolnym kierunku.

Jeśli masz płytę wysokiej częstotliwości, pamiętaj, że przelotki powodują dodatkową indukcyjność i pojemność oraz powodują odbicia, ponieważ zmieniają charakterystyczną impedancję.

Powodem unikania kątów prostych jest to, że powoduje to nieciągłość w ścieżce kierowanej dla integralności sygnału.

Jest to spowodowane dwoma wyraźnymi zjawiskami fizycznymi.

1: Czoło fali oddziałuje ze sobą po niewielkim opóźnieniu w taki sam sposób, jak cewka indukcyjna lub kondensator (odpowiednio pola H lub E)

2: Narożnik kątowy zawiera więcej miedzi, więc ma inną impedancję.

Jak w przypadku każdego sygnału (ślad lub nie), jeśli nastąpi nagła zmiana impedancji jego medium, powstaje obwód rezonansowy.

Jest to istotne przy KAŻDEJ częstotliwości sygnału. Liczy się prędkość krawędzi .

W przypadku fali sinusoidalnej nie stanowi to problemu, chyba że częstotliwość sygnału jest na naprawdę wysokiej częstotliwości. Ale dla sygnału cyfrowego, dla każdej krawędzi otrzymujesz szereg harmonicznych czasu narastania i opadania w połączeniu z cyklem roboczym. Tworzy to „nieskończoną” serię harmonicznych (w rzeczywistości ponad 100 jest tak mała, że ​​jest poniżej szumu). Widzimy te harmoniczne jako dzwonienie z powodu efektu filtracyjnego niedopasowanej impedancji śladu.
Pamiętaj, że nie ma znaczenia, czy jest to sygnał 1 kHz, czy 1 GHz, jedyną różnicą będzie rozmiar i liczba harmonicznych, a nie ich lokalizacja.

Oczywiście otrzymujesz powiązane harmoniczne samego sygnału, a ponieważ czas narastania i opadania nigdy nie może być krótszy niż połowa okresu sygnału, są one ściśle powiązane (w przypadku sygnału okresowego), stąd popularne zamieszanie.

Teraz, jeśli którakolwiek z tych harmonicznych znajduje się w miejscu częstotliwości rezonansowej naszej nieciągłości, otrzymujemy emisje, a nawet gorzej, dzwoni tak źle, że nasze sygnały ulegają uszkodzeniu.

Możesz tego uniknąć (2), ustawiając rogi na całej szerokości. Wyobraź sobie wąski pasek papieru złożony pod kątem 45 stopni, nie dostajesz kąta, dostajesz fazowanie.
Można uniknąć (1), unikając kątów prostych, jednak w przypadku większości sygnałów i czułości obwodu nie jest to tak naprawdę problemem.

Wróćmy do pytania:

W przypadku przelotek mamy problem. Via wprowadza nieciągłość, jeśli nam się to podoba, czy nie z powodu pierścieniowych pierścieni. Oznacza to, że powód (2) staje się nieistotny dla przelotek i (prawie) niemożliwy do uniknięcia. Efekt pierścieniowego prawa będzie znacznie gorszy niż nierówność szerokości śladów.

I (1) nie ma zastosowania do przelotek, ponieważ normalnie via przesyła sygnał do innej warstwy przez płaszczyznę. Linie pola nie będą przechodzić przez płaszczyznę, więc efekt zostanie wyeliminowany, jednak sygnał przechodzący przez płaszczyznę tworzy również własną nieciągłość, która będzie znacznie większą zmianą impedancji, jeśli nie zostanie starannie zaprojektowana.

Wniosek:
nie martw się o właściwe kąty w przelotach, chyba że masz do czynienia z bardzo wysokimi częstotliwościami, ale martw się o przelotki dla szybkich krawędzi lub wysokich częstotliwości (szczególnie oba).