Podsumowując: nie zrobiliby tego, ponieważ nie jest wydajny, nie utrzymywałby świateł w bezpiecznej specyfikacji i nie jest wykonalny jako sposób kontrolowania dużej grupy świateł (ze względu na odległość i brak wszechstronności).
W oświetleniu ulicznym nazwa gry to wydajność .
Diody LED są z natury trudnym klientem, ponieważ w swoich wysokosprawnych zakresach są zbyt nieliniowe **, a większość z nich jest zasilana prądem stałym.
Słowo operacyjne: „stały”.
Ponieważ muszą już zasilać go prądem stałym, jeśli chcieliby również wykonać PWM, spowodowałoby to niepotrzebną złożoność. I jest o wiele lepszy sposób na przyciemnianie diod LED przy użyciu już obecnego zasilania stałoprądowego. Spójrz na ten arkusz danych na stronie 11. Napięcie przewodzenia w stosunku do prądu przewodzenia. Uwaga: ten wykres jest bardzo zniekształcony, w celu znormalizowania spójrz na moje przypisy końcowe.
Jeśli prowadzisz diodę LED na 3000ma i chcesz ją przyciemnić, zmniejsz prąd do 1000ma i voila . Oczywiście nie spada ona o 2/3, spójrz na „strumień w porównaniu do prądu”, ta sama strona.
Przy 1/3 bieżący strumień świetlny spada z 235% do 95% spec. Jest znacznie wydajniejszy przy niższym prądzie. Napięcie również spada, co zmniejsza nieco różnicę wydajności, ale nie za bardzo.
Czy ktoś celowo wykorzysta więcej emiterów, aby poprawić wydajność? Absolutnie. Wielu klientów komercyjnych i przemysłowych patrzy na całkowity koszt cyklu życia, a emitery stanowią jego niewielką część. Jeśli kolejne 100 USD emiterów pozwoli zaoszczędzić 300 USD energii elektrycznej przez cały okres użytkowania urządzenia, może to być sprytny ruch. Miałem faceta, który dostrzegł trzy diody LED na czerwonej linii max 1400ma. Dało potrzebne światło. Najważniejsze było jednak ciepło. Przestrzegałem przy użyciu arkusza danych „normalnego” prądu 350ma i siedmiu emiterów. Mam to samo światło przy połowie ciepła.
Teraz, gdy pozytywnie wykazałem, że niższa moc jest bardziej wydajna dla diod LED, możesz zobaczyć, gdzie PWMing nie jest wydajna. Praca 3000ma przy 33% PWM jest gorsza niż praca ciągła 1000ma.
Dlaczego więc ktoś miałby PWM?
W idealnym świecie wszystkie ściemnianie odbywałoby się za pomocą powszechnie stosowanego w handlu sygnału 0–10 woltów, a każdy moduł LED używałby metody „dostosowywania mocy wyjściowej prądu stałego dla idealnego ściemniania”. Jednak .. to nie wszędzie działa. Faktem jest, że ... PWM to skuteczny sposób propagowania sygnału ściemniania .
Zastanów się nad mało „listwą LED”. Wąski pasek PCB, co 50 mm (2 ") ma linię CUT, trzy diody LED i rezystor. Lub w przypadku paska RGB, trzy diody LED RGB i trzy rezystory. A przy RGB oczywiście chcą przyciemnić każdy kanał indywidualnie. Jak uzyskać trzy sygnały ściemniania do setek małych segmentów? Koszt uniemożliwia umieszczenie zasilaczy stałoprądowych o regulowanym wyjściu na każdym odcinku 50 mm. Jedyną możliwą do zastosowania metodą ściemniania jest PWM.
To staje się lepsze. PWM to zarówno moc, jak i sygnał. Jeśli kontroler PWM może sterować tylko 3 amperami i chcesz uruchomić siedem pasków 6A, możesz użyć wzmacniacza : odbiera on sygnał wyjściowy kontrolera jako sygnał i wykorzystuje go do blokowania wyjść wysokoprądowych, stukając PWM w blokadzie krok. Wszechstronność jest trudna do pokonania.
Działa to w przypadku wielu różnych rodzajów oświetlenia LED (których celem jest przede wszystkim nie wydajność). Nikt tak naprawdę nie przejmuje się lumenami na wat:
src
Dlaczego więc nie latarnie uliczne?
Przyciemnianie oświetlenia ulicznego LED nie jest całkowicie nierozsądne. Mogliby się zrelaksować o zmierzchu, spalić ponad wymagania prawne do 23.00, a następnie wycofać się w nawiedzających godzinach, kiedy prawie nikogo nie ma. Ale nie użyliby PWM. Sygnał nie rozchodzi się dobrze po instalacji wielkości miasta.
Oświetlenie uliczne LED pobiera wysokie napięcie (240–277 V lub nawet 480 V, które pobierają najbliższą linię zasilania bez pomiaru, co oznacza, że PWMing linii zasilania jest natychmiastowy) ***. Wewnętrznie latarnia uliczna ma rozsądną liczbę dużych emiterów - idealna do szeregowego podłączenia do źródła prądu stałego o wysokim napięciu. Najlepiej byłoby to przyciemnić przez regulację prądu. Albo użyliby radia - albo jeśli byliby przewodowi drogiego drutu sygnałowego, użyliby go do znacznie więcej rzeczy niż ściemniania. Mogą współpracować z przedsiębiorstwem energetycznym w celu zakodowania linii danych na sygnał podobny do tego, w jaki sposób przedsiębiorstwa energetyczne mogą zdalnie wyłączać inteligentne liczniki. Dodanie 20 USD za urządzenie nadawczo-odbiorcze nie stanowi „przełomu” na latarni ulicznej za 1000 USD.
** Po zapaleniu żarniki są liniowe, więc przesłanie do nich 120 V niezawodnie wytworzy 60 W. Oświetlenie wyładowcze (fluorescencyjne, neonowe, sodowe o niskim / wysokim ciśnieniu, pary rtęci i halogenku metalu) jest całkowicie nieliniowe: po uderzeniu są martwe i muszą być ograniczone prądem przez statecznik / sterownik. W przypadku diod LED ich krzywa napięcie-prąd jest dość stroma. Pamiętasz tabelę napięcia w funkcji prądu z tej karty danych na stronie 11. Spójrz ponownie: Skala jest zniekształcona, a wolty nie zaczynają się od zera. Po skorygowaniu wykres wyglądałby następująco:
To, co nazywacie nieliniowym . Pamiętaj, że ta linia porusza się trochę w zależności od temperatury, wieku, grupowania itp., A kiedy linia jest tak stroma, trochę jest dużo. Wyślij 3,05 V i kto wie, co się stanie! Producent gwarantuje, co się stanie, jeśli wyślesz 2500ma. Z tego powodu każdy inny wykres w arkuszu danych jest oparty na bieżącym .
*** Firma energetyczna i miasto zgadzają się, ile mocy zużywa normalna latarnia uliczna, a firma energetyczna po prostu mnoży liczbę lamp i wystawia na nie rachunki.
