Rozumowanie za kolejnością par Ethernet


16

Wydaje się, że złącze Ethernet wykorzystuje zaskakujący wybór umiejscowienia sygnału w swoim złączu RJ45. Czy ktoś zna uzasadnienie:

  • Decyzja o zrobieniu 2 par rozstawionych par 1?
  • Dlaczego Ethernet używa par 2 i 3 jak na obrazku po lewej stronie?
  • Dlaczego Ethernet nie używa par EG 1 i 4 jak na zdjęciu po prawej stronie?

Wybór wydaje się dziwny w miejscu, w którym układa się płytkę drukowaną. Jeśli chcemy stworzyć ładne ślady różnicowe, wybór umiejscowienia sygnału jest zaskakujący.

Pary Ethernet


O ile dobrze pamiętam, coś w symetryczności w środku było istniejącą konwencją telco dla złączy RJ. To jednak nie wyjaśnia par 3 i 4.
Olin Lathrop,

Czy Power Of Ethernet idzie na piny 4 i 5 teraz kilka dni? Zastanawiałem się także, dlaczego te wtyczki zostały tak sparowane ... nigdy się nie dowiedziałem. Dobre pytanie!
Piotr Kula,

To nic nie jest warte, ale prawdopodobnie jest za tym dobry powód ... tylko po to, aby znaleźć!
clabacchio

3
Hmm, to może być duplikat
Rocketmagnet

2
Jeśli dobrze pamiętam legendę, tradycje telekomunikacyjne mówią, że na wtyczkach pary powinny być czymś w rodzaju 43211234. Początkowo taki był również pomysł na Ethernet, ale odkryli, że odległość między kablami 3 i 4 par jest zbyt duża i że przyniosłoby to negatywne skutki w zakresie prędkości przesyłania danych, dlatego zdecydowali się przestrzegać tradycji dla pierwszych dwóch par, a następnie ułożyli trzecią i czwartą razem tak, jak teraz.
AndrejaKo

Odpowiedzi:


11

Między innymi jednym ważnym czynnikiem było to, że kilka lat temu biurowce miały okablowanie strukturalne. To samo okablowanie i gniazda zastosowano zarówno w telefonii analogowej (RJ11), jak i Ethernet (RJ45). RJ11 pasuje do tego samego gniazda, ale łączy tylko cztery środkowe piny. Problem z Ethernetem w tym samym systemie okablowania co PABX polega na tym, że podłączam twoją kartę sieciową (NIC) do gniazda podłączonego do PABX (system telefoniczny). Jak dotąd żaden problem, dopóki ... ktoś nie zadzwoni na linię, a napięcie dzwonienia (nie jestem pewien, czy angielski termin jest odpowiedni, aby dzwonek telefonu zadzwonił) łatwo wysadzi twoją kartę Ethernet z powodu bardzo wysokiego napięcia (> 100V). Frytuje albo kartę sieciową, albo koncentrator Ethernet.

Inną kwestią jest niemożność przypadkowego wykonania pętli w sieci przez załatanie dwóch portów koncentratora lub dwóch kart sieciowych. Powodem, dla którego wciąż czasami używamy kabli krzyżowych.


1
Potrzebne są kable krzyżowe, ponieważ urządzenia 10/100 używają jednej pary do transmisji i jednej do odbioru, jak w RS422. Koncentratory mają odwrócone pary transmisji i odbioru, dzięki czemu można użyć prostego kabla po podłączeniu karty sieciowej do koncentratora. Gigabit Ethernet wykorzystuje wszystkie pary i nie ma już rozróżnienia na pary nadawania / odbierania, więc możesz użyć kabli krzyżowych lub prostych łączących dwie karty sieciowe, a one automatycznie to posortują.
Pentium100

1
Wiele nowoczesnych kart sieciowych i przełączników potrafi „automatycznie przechodzić”, nie tylko Gb. Działa tylko w przypadku miedzi, a nie szkła; o)
jippie 20.04. Kwietnia

1
Tak, ale automatyczny cross jest częścią standardu Gb, podczas gdy istnieje kilka koncentratorów / przełączników 10/100 (zwykle starszych), które nie mogą tego zrobić. Poza tym AFAIK, zwykłe karty sieciowe 10/100 również nie mogą tego zrobić, ale gigabitowe mogą to zrobić dla dowolnej prędkości.
Pentium100

1
Nie jestem pewien, jaka jest powszechna karta sieciowa, ale z mojego doświadczenia jako administratora systemu i sieci przez wiele lat, auto MDI / MDX było dość wydajne na długo przed pierwszym użyciem gigabit. Oczywiście, jeśli dobrze to pamiętam. Trzeba też przyznać, że nie byłem w czołówce technologii. Jest to jednak część standardu Gb i po prostu bardzo wygodna funkcja wdrożona w ogóle przez producentów dla 100 Mb w tym czasie, AFAIK.
zzz
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.