Trudno mi odpowiedzieć na jedno konkretne pytanie dotyczące naszego eksperymentu. W naszym eksperymencie R1 i R2 zostały ustawione na 1 Meg, a później na 10 000 ... Rozumiem trochę potrzebę R1 i R2. Bez R1 i R2 podział napięcia nie wynosiłby dokładnie 50-50 zarówno dla D1, jak i D2, ponieważ żadne dwie diody nie są całkowicie identyczne. Zarówno D1, jak i D2 będą miały takie same prądy upływowe (bez R1 i R2), ponieważ są po prostu szeregowo. Jednak prawdopodobnie będą miały nie identyczne krzywe IV, więc ten konkretny prąd upływowy spowoduje V @ D1 / = V @ D2.
Trudno mi zadać pytanie, dlaczego V @ R1 + V @ R2 / = 10 V, gdy R1 = R2 = 1 Meg? ... Z drugiej strony te dwa napięcia sumują się (do 10 V), gdy R1 = R2 = 10k ... Dla kompletności uwzględniłem oporność źródła o wartości 60 omów. Jednak, jak widzę, zarówno D1, jak i D2 są stronniczo odwrócone, a zatem oferują bardzo dużą (oporność odwrotną), która powinna być znacznie większa niż 60 omów. Nawet przy równoległej kombinacji rezystancji odwrotnej 1Meg i D1 nadal powinna być znacznie większa niż 60 omów. Próbowałem wymyślić odpowiedź w kategoriach RD1reverse // R1 = Req1 i RD2reverse // R2 = Req2. Req1 + Req2 (seria) powinno nadal wynosić znacznie więcej niż 60 omów i pomyślałem, że 10v powinno nadal pojawiać się w węźle katody D1. Jednak w naszym eksperymencie V @ R1 + V @ R1 <10v.
Czy ktoś może mnie wskazać, jeśli źle myślę o tym? Niektóre wskazówki / wskazówki dotyczące pierwszego kroku byłyby bardzo mile widziane
Edycja: odpowiedź na pytanie dzięki @CL. Przyjmując, że D1 i D2 są otwarte podczas odwrotnego odchylenia dla uproszczenia, zauważając, że Rmultimetr = 10 Meg, V @ R2 (pokazany na multimetrze) = 10v * (1 Meg // 10 Meg) / ((Meg 1 // 10 Meg) + 1 Meg + 60) = 4,76 v zmierzone.