Jak działają te przekaźniki bezpieczeństwa?

10

Próbowałem zrozumieć, jak działają przekaźniki bezpieczeństwa firmy Weidmuller. Ale ponieważ nie mogę znaleźć żadnego użytecznego zasobu w Internecie, dla mnie to jest niejasne. Oto link do karty danych: PRZEKAŹNIKI SIL3

To jest wewnętrzny schemat:

(Źródło: Weidmüller)

Karta danych mówi, że przekaźniki te są używane w obszarach wymagających funkcjonalnie bezpiecznej dezaktywacji lub aktywacji. Ale jak?

Czy różnią się od zwykłego przekaźnika?
I dlaczego niektóre kontakty są połączone równolegle, a niektóre szeregowo?
A jakie są dane wejściowe testowe? (Arkusz danych mówi, że te dane wejściowe służą do testowania styków przekaźnika, ale jak?)

relay safety

— MINA ASHTIANI
źródło

2

Przekaźniki są testowane pod kątem bardzo niskiej awaryjności, styki są zaprojektowane w taki sposób, aby można je było całkowicie rozłączyć (zerwanie obu stron połączenia zasilania zamiast tylko jednego), styki szeregowe są blokadami bezpieczeństwa, oba wejścia muszą być aktywowane, aby obrócić urządzenie włączone, równolegle mają podłączyć neutralny niezależnie.

— Passerby

1

Nie czytając zbyt wielu szczegółów w instrukcji, mówię dwie rzeczy: zapewnia przekaźniki szeregowe do bezpiecznego wyłączania i przekaźniki równoległe do bezpiecznego trzymania. Wyobraźmy sobie, jeden z przekaźników nie sparowanych: w pierwszym przypadku powinien-turn-off , ale trzyma poprzez zaniechanie można zapobiec przez drugą otwarcia przekaźnika tak. W tym drugim przypadku, gdy wymagane jest trzymanie, drugi przekaźnik obejmie obudowę zwalniającą przekaźnika, gdy powinna się utrzymać . Nie przegap pakietu ręcznego połączonego na dole tabeli.

— try-catch-wreszcie

Nie wspominałem o pakiecie ręcznym! Dziękuję :) @ try-catch-wreszcie

— MINA ASHTIANI

15

Przekaźnik ten zapewnia przekaźniki szeregowe do bezpiecznego wyłączania i przekaźniki równoległe do bezpiecznego włączania (przytrzymywania). Ogranicza to pojedynczy punkt awarii błędy .

Przekaźniki mają dwa tryby awarii:

kontakt jest zamknięty, a powinien zostać otwarty
kontakt jest otwarty, a powinien się zamknąć

Może to być spowodowane wadami mechanicznymi lub spawanymi lub spalonymi kontaktami.

Gdy wymagane jest niezawodne wyłączenie lub włączenie, na przykład w przemyśle ( EX ) lub medycznym, te typy przekaźników zapewniają większe bezpieczeństwo i niezawodność.

Z instrukcji:

Służy do bezpiecznego zasilania (ETS = zasilanie do bezpiecznego) i odłączania zasilania (DTS = zasilanie do bezpiecznego) komponentów systemu w zastosowaniach przemysłowych.

Operacja

Czy różnią się od zwykłego przekaźnika?

Tak, ponieważ zapewniają testy i wyższe bezpieczeństwo.

Z instrukcji:

Dostępne są 2 oddzielne wyjścia, każde z 2 stykami w rzędzie (DTS) lub równolegle względem siebie (ETS) do bezpiecznego zasilania i odłączania zasilania komponentów. Zgodnie z procedurami bezpieczeństwa, tylko jeden obwód wyjściowy może być używany jednocześnie.

Przypadek 1, DTS: Dwa przekaźniki w szeregu zostaną wyłączone razem. Jeśli jeden przekaźnik ulegnie awarii i pozostanie zamknięty , drugi przekaźnik nadal będzie otwarty. Zatem stan końcowy jest otwarty .

Przypadek 2, ETS: Dwa przekaźniki równolegle zostaną włączone razem. Jeśli jeden przekaźnik ulegnie awarii i pozostanie otwarty , drugi przekaźnik będzie nadal zamknięty . W ten sposób stan końcowy jest zamknięty .

I dlaczego niektóre kontakty są połączone równolegle, a niektóre szeregowo?

Aby niezawodnie włączyć lub niezawodnie wyłączyć.

Test

A jakie są dane wejściowe testowe? (Arkusz danych mówi, że te dane wejściowe służą do testowania styków przekaźnika, ale jak?)

Trzy wejścia testowe służą do testowania poszczególnych przekaźników. Podczas stosowania sygnałów testowych zgodnie z instrukcją w 5.1 Kontrola działania technik może zaobserwować poprawne lub nieprawidłowe działanie obu przekaźników.

Przy zastosowaniu sygnałów testowych w X1 i X3 oraz X2 i X3 lub X1, X2 i X3 przekaźniki można przełączać indywidualnie i wszystkie razem.

Zobacz schemat i tabelę logiczną:

(Źródło: Weidmüller)

Pozwala to na wymuszenie trybów awarii, które można następnie określić przez pomiar rezystancji na stykach wyjściowych. Wejścia sygnałowe A1 i A2 nie powinny być używane podczas testowania.

Więcej informacji znajduje się w instrukcji obsługi .

— spróbuj złapać w końcu
źródło

Bardzo dziękuję za tak przydatną i szczegółową odpowiedź :)

— MINA ASHTIANI

1

Jeśli masz aplikację wymagającą urządzeń zabezpieczających, na pewno chcesz, aby ktoś z nią spojrzał, szczególnie jeśli wymaga SIL3 i jest maszyną, którą ludzie kupią lub z której będziesz korzystać. Samo użycie elementu bezpieczeństwa nie stanowi gwarancji, chyba że wiesz, jak go używać. Jeśli jest sprzedawany w Europie, musisz to zrobić jako część zgodności z CE. Jeśli nie i jesteś po prostu ciekawy, zignoruj moją odpowiedź :)

W skrócie jest wiele do zrobienia, zaczynając od oceny zagrożenia. Poziom zagrożenia określi, na czym powinna działać bezpieczna blokada (nic, SIL1, 2, 3), przy niższych prawdopodobieństwach niebezpiecznej awarii, gdy przejdziesz na wyższy poziom. Twoje urządzenia, liczba cykli, topologia projektu, awarie typowych przyczyn itp. Zostaną uwzględnione przy obliczaniu prawdopodobieństwa niebezpiecznej awarii urządzeń bezpieczeństwa. Wyszukaj iec 62061 jako punkt początkowy. Szybko staje się przytłaczający, jeśli nie zrobiłeś tego wcześniej, więc znajdź samouczki i spędzaj czas na czytaniu. Zawsze pamiętaj, że ocena zagrożenia musi być wykonana tak, jakby urządzenia zabezpieczające nie były obecne, ponieważ próbujesz ustalić, jakie urządzenia zabezpieczające powinny być, jeśli takie istnieją. To powszechna pułapka dla ludzi. Zawsze rób to z wieloma współpracownikami znającymi maszynę i dokumentuj ją. Wolę używać metody oceny zagrożenia iec 62061, ponieważ jest ona bardziej szczegółowa, ale prostszym standardem, który jest do niej równoległy, byłoby iso 13849. Można zastosować jedno z nich. Na przykład wyszukaj w Google hasło „wprowadzenie oceny ryzyka seimens ag”. Producenci udzielają wskazówek również w nadziei, że użyjesz ich produktów w swoim. Z doświadczenia polecam Euchner lub SICK. Mają wszędzie przedstawicieli i są bardzo pomocni. Euchner przeprowadzi również odpłatnie audyt twojego projektu. SICK ma również wiele świetnych samouczków. Kupuj u ich dystrybutorów, jeśli jesteś OEM. Ceny detaliczne są szalone. Wolę używać metody oceny zagrożenia iec 62061, ponieważ jest ona bardziej szczegółowa, ale prostszym standardem, który jest do niej równoległy, byłoby iso 13849. Można zastosować jedno z nich. Na przykład wyszukaj w Google hasło „wprowadzenie oceny ryzyka seimens ag”. Producenci udzielają wskazówek również w nadziei, że użyjesz ich produktów w swoim. Z doświadczenia polecam Euchner lub SICK. Mają wszędzie przedstawicieli i są bardzo pomocni. Euchner przeprowadzi również odpłatnie audyt twojego projektu. SICK ma również wiele świetnych samouczków. Kupuj u ich dystrybutorów, jeśli jesteś OEM. Ceny detaliczne są szalone. Wolę używać metody oceny zagrożenia iec 62061, ponieważ jest ona bardziej szczegółowa, ale prostszym standardem, który jest do niej równoległy, byłoby iso 13849. Można zastosować jedno z nich. Na przykład wyszukaj w Google hasło „wprowadzenie oceny ryzyka seimens ag”. Producenci udzielają wskazówek również w nadziei, że użyjesz ich produktów w swoim. Z doświadczenia polecam Euchner lub SICK. Mają wszędzie przedstawicieli i są bardzo pomocni. Euchner przeprowadzi również odpłatnie audyt twojego projektu. SICK ma również wiele świetnych samouczków. Kupuj u ich dystrybutorów, jeśli jesteś OEM. Ceny detaliczne są szalone. Polecam Euchner lub SICK. Mają wszędzie przedstawicieli i są bardzo pomocni. Euchner przeprowadzi również odpłatnie audyt twojego projektu. SICK ma również wiele świetnych samouczków. Kupuj u ich dystrybutorów, jeśli jesteś OEM. Ceny detaliczne są szalone. Polecam Euchner lub SICK. Mają wszędzie przedstawicieli i są bardzo pomocni. Euchner przeprowadzi również odpłatnie audyt twojego projektu. SICK ma również wiele świetnych samouczków. Kupuj u ich dystrybutorów, jeśli jesteś OEM. Ceny detaliczne są szalone.

— iskrzący
źródło