Mata antystatyczna podłączona bezpośrednio do uziemienia czy rezystor 1E6?

11

Czy matę antystatyczną należy podłączyć bezpośrednio do ziemi, czy między rezystancją 1E6?

2-warstwowa mata. Górna strona: rozpraszająca (10E7 ~ 10E10 omów / m²). Dół: przewodzący.

Mówiąc dokładniej: połączenie z ziemią będzie realizowane przez CGP (wspólny punkt uziemienia), który ma potencjał ziemi. Tak więc rezystancja 1E6 czy nie, między matą a CGP?

W odpowiedzi na Lorenzo Donati: tak środowisko stacji roboczej wyjaśnione w Podręczniku aplikacji Op Amp, rozdział 7, strona 95 , wygląda następująco:

Dlaczego nie następująca konfiguracja? Zwróć uwagę na uziemienie paska na rękę, które edytowałem na podstawie oryginalnego obrazu.

Teraz zamiast rezystancji uziemienia 2E6 ohm między opaską na nadgarstek a ziemią występuje om 1E6. Czy to wystarczy?

Page 96: „Ponownie, dla bezpieczeństwa wymagany jest 1E6 om, od paska na rękę do ziemi”.

— Marty
źródło

5

Wszystkie podobne pytania, na które pytasz, zawierają odpowiedzi i komentarze wskazujące, że rezystor jest urządzeniem służącym do ochrony użytkownika i / lub urządzeń przed większymi prądami. Czego dokładnie nie rozumiesz?

— Wesley Lee

1

Nadal jesteś całkowicie skoncentrowany na wartości rezystora (ów), podczas gdy prawie wszyscy tutaj twierdzą, że jest to nieistotne. Mogę zagwarantować , że można zrobić wszystkie rezystory i opory 10x 10x mniejszy lub większy arkusz i ochrona ESD i bezpieczeństwo użytkownik będzie praktycznie taka sama .

— Bimpelrekkie

W porządku, więc żaden z powyższych 2 zestawów nie jest lepszy od drugiego?

— Marty

@FakeMoustache, 10x mniejszy nie byłby wystarczający do ochrony przed wstrząsami doziemnymi, tak myślę. Ale rozumiem o co chodzi :-) Dziękujemy za wszystkie dotychczasowe odpowiedzi.

— Marty

1

10-krotnie mniejszy nie wystarczyłby, aby uchronić się przed wstrząsami doziemnymi Dlaczego? 100 kohm przy 240 V to tylko 2,4 mA. To miłe „mrowienie”, ale niebezpieczne, nie, nie sądzę.

— Bimpelrekkie

26

Ty (i niektóre inne odpowiedzi) zbytnio koncentrujesz się na rzeczywistej wartości odporności na uziemienie; faktem jest, że rzeczywista wartość nie ma znaczenia w odniesieniu do ESD. Opłata ESD potrzebuje tylko ścieżki . Jeśli ta ścieżka jest wysoka-omowa (kilka megomów), ładowanie znajdzie się na ziemi tylko trochę dłużej. Ale nadal będzie to ułamek sekundy, co wciąż jest wystarczająco szybkie.

Co jest ważne jest Twoje bezpieczeństwo . Nie chcesz, aby wystarczająco duży prąd przepływał przez twoje ciało, gdy przypadkowo dotkniesz napięcia sieciowego! Dlatego rezystor 1 Mohm jest ważny w pasku na nadgarstek, ale także w macie ESD, ponieważ Twoja ręka może na nim spoczywać. Co jeśli Twoja ręka znajdowała się blisko uziemienia maty i dotknąłeś napięcia pod napięciem? Wtedy ten rezystor 1 Mohma ograniczy prąd, a ty poczujesz tylko lekkie mrowienie.

— Bimpelrekkie
źródło

8

+1 za whenczęść!

— AndrejaKo

6

Jeśli wolisz polegać na tym i nie używać rezystora 1 Mohm do uziemienia, możesz to zrobić pomimo wszystkich dobrych powodów, aby używać tego rezystora 1 Mohm. Zastosowanie tego rezystora 1 Mohm ma tylko zalety i nie ma wad. Jeśli uważasz, że ochrona przed wyładowaniami elektrostatycznymi będzie gorsza z powodu tego rezystora, to nie rozumiesz zbyt dobrze wyładowań elektrostatycznych.

— Bimpelrekkie

1

@FakeMoustache, ochrona ESD dotyczy wysokiego napięcia, niskiego prądu. Potrzebny jest więc opór. Nie na ostatnim miejscu dla bezpieczeństwa operatora. Zastanawiałem się tylko, czy opór warstwy dyssypacyjnej wystarczy. Zwłaszcza po obejrzeniu tego operatora podłączającego matę bezpośrednio do ziemi.

— Marty

1

@Marty - „brak prądu” w stanie równowagi bez warunku uszkodzenia. W przypadku awarii rezystor jest dostępny jako wyjątkowo tanie ubezpieczenie. Otóż to.

— Wesley Lee

1

Ochrona ESD dotyczy wysokiego napięcia, niskiego prądu. Potrzebny jest więc opór. W przypadku samej ochrony przed wyładowaniami elektrostatycznymi oporność nie jest sama w sobie potrzebna. Tylko jeśli dołożysz wszelkich starań, aby prąd wyładowania ESD był tak duży, jak to możliwe (metalowy stół uziemiony, na izolowanych butach mocno naładowanych mocno trzymających metalowy przedmiot, a następnie rozładuj się przez element na tym metalowym stole) tylko wtedy ten opornik zapisz swój komponent. W praktyce zawsze występuje pewien szeregowy opór. Rezystor uziemienia 1 M jest głównie ze względów bezpieczeństwa.

— Bimpelrekkie

10

Oto fragment z rozdziału 7 z

Uwaga: kopiowanie zdjęć, ponieważ pliki PDF są chronione i nie można skopiować tekstu.

BTW: tutaj znajdziesz całą książkę swobodnie: APLIKACJE OP AMP .

— Lorenzo Donati - Codidact.org
źródło

1

Daj +1 dokładnie punktowi, który chcę podać w mojej odpowiedzi. Dziękujemy za utworzenie kopii zapasowej informacji z książki.

— Bimpelrekkie

Dlaczego więc firma miałaby sprzedawać przewody uziemiające bez rezystora i dlaczego sprzedawałyby wspólny punkt uziemienia bez wewnętrznego rezystora między matą a punktem uziemienia?

— Marty

1

@Marty: przeczytaj odpowiedź FakeMoustache. Nie wszystko, co firmy sprzedają, samo w sobie zapewnia odpowiednie marginesy bezpieczeństwa. Rezystancja maty może być wystarczającym środkiem ograniczającym prądy doziemne, ale nie można dokładnie przewidzieć, jaki będzie opór na ścieżce prądowej podczas zdarzenia uszkodzenia. Różnica między 10 mA a 2 mA przez mięsień sercowy może oznaczać śmierć kontra życie!

— Lorenzo Donati - Codidact.org

Przewody uziemiające Marty są również używane, gdy nie ma w nich sieci. Prostym przykładem jest dodanie pamięci RAM do komputera PC, gdzie obudowa komputera działa jak antystatyczna mata stołowa i jest odłączona. Technik terenowy może połączyć się bezpośrednio z obudową. Kolejny przykład - testowanie urządzeń zasilanych bateryjnie lub zasilanych z izolowanego źródła zasilania

— Chris H,

Cóż, ten obraz nie jest aż tak pedagogiczny, ponieważ między paskiem na rękę a stołem ESD znajduje się rezystor, który z kolei ma kolejny rezystor do uziemienia. Rezystor paska na nadgarstek wydaje się zbędny (ale nieszkodliwy) - domyślam się, że jest to tylko po to, aby chronić trochę nutto przed podłączeniem paska na rękę bezpośrednio do ziemi.

— Lundin

2

Przez rezystor! Rezystor ten pozwala na wyciek ładunku do ziemi, aby nie zniszczyć elementów za pomocą ESD.

Ścieżki o niskiej impedancji do ziemi służą bezpieczeństwu. Zapewniają, że prąd zwarciowy ma niezawodną, solidną ścieżkę do ziemi.

Teoretycznie, gdyby mata ESD była podłączona bezpośrednio do ziemi, mogłaby przepuszczać duży prąd zwarciowy, gdyby dotknęły go jakiekolwiek napięcia sieciowe. Bum.

Dodatek: Wierzchołek maty rozprasza ładunki elektrostatyczne. Jeśli podłączysz uziemienie bezpośrednio do tej powierzchni, rozproszy ładunek. Jednak nie możesz i nie powinieneś polegać na tym jako bezpiecznej, znanej lub niezawodnej odporności na ziemię. Bezpieczeństwo elektryczne często wydaje się zbędne lub niepotrzebne, ale chodzi o to, aby wiedzieć, że konfiguracja jest bezpieczna, a nie zakładać, że powinna być bezpieczna.

— vofa
źródło

Górna strona już rozprasza. 10E7 ~ 10E10 omów / m². Czy impedancja nie jest wystarczająco niska?

— Marty

5

Wystarczająco wysoko? Może. Może nie. To nie jest liczba, na której można polegać, jeśli chodzi o twoje bezpieczeństwo. Jest to miara rezystancji arkusza, a nie miara szeregowej rezystancji względem ziemi. Co jeśli jest wilgotno? Co jeśli rozlejesz coś na macie? Dla bezpieczeństwa musisz mieć znaną odporność na ziemię. Rezystor 1Meg nic nie kosztuje i jest znaną szeregową odpornością na uziemienie.

— vofa,

Tak, miałem na myśli: wystarczająco wysoko :-)

— Marty

3

INSTALACJA PODŁOŻA MASOWEGO odbywa się bezpośrednio do uziemienia. Nie jest jasne, czy gdzieś w kablu uziemiającym znajduje się rezystor 1 MΩ. Nie będziesz wiedział, dopóki nie zmierzysz tego drutu.

— Bimpelrekkie

1

Czy jesteś pewien, że nie ma szeregowego opornika z przewodem? Wyobraź sobie, że na macie znajduje się napięcie niestatyczne. Na przykład, jeśli przewód sieciowy dotknie powierzchni rozpraszającej. Pomiar rezystancji arkusza jest bez znaczenia. Grubość maty w tym miejscu określa rezystancję szeregową względem ziemi przez warstwę przewodzącą, i to jest zmienne. Rezystor 1Meg nic nie kosztuje i gwarantuje bezpieczeństwo.

— vofa,

2

Zgodnie ze standardowym zestawem testowym ESD (zgodnie z opisem w IEC 61000-4-2) zestaw musi mieć solidną aluminiową płytę uziemiającą. Płyta musi być uziemiona za pomocą DWÓCH rezystorów 500kOhm (szeregowo) do uziemienia. Ogranicza to prądy rozładowania ESD, zapewniając rozsądny czas rozładowania (RC).

Maty „antystatyczne” są urządzeniami zabezpieczającymi i każdy, kto je wytwarza, jest odpowiedzialny za ich funkcję ochronną. Dlatego mogą uziemić swoje produkty w dowolnej formie i kształcie, w tym drutem uziemiającym (i polegając na ograniczonej rezystywności arkusza swojego produktu) lub pod warunkiem, że produkt spełnia swoją funkcję. Aby uniknąć zobowiązań, urządzenia bezpieczeństwa muszą być instalowane w pełnej zgodności ze specyfikacjami produkcyjnymi.

Jeśli jednak tworzysz środki ochronne na własną rękę, Twoim obowiązkiem jest robienie rzeczy dobrze, w tym albo kontrolowana rezystywność arkusza, albo rezystor megaomowy w przewodzie uziemiającym, lub inna kombinacja.

— Ale..chenski
źródło

61000-4-2 opisuje, jak zbudować stanowisko testowe ESD, w którym można przeprowadzać testy za pomocą pistoletu ESD, w tym zrzutów powietrza. Niekoniecznie musi to być to samo, co budowanie stanowiska pracy antystatycznej. Na ławkach nie ma metalowych płyt.

— Lundin

@Lundin, Właśnie o to mi chodziło. Myślę, że stąd bierze się zamieszanie związane z koniecznością rezystora 1M. Jaki jest twój sprzeciw?

— Ale..chenski,

W przypadku 61000-4-2 rezystory są tam wyraźnie przeznaczone do rozładowania ESD, podczas gdy na zwykłym materiale ESD uważam, że służą one do ochrony przed awarią uziemienia w sieci energetycznej. To dwa różne cele.

— Lundin,

@Lundin, w obu przypadkach ścieżka przewodząca ma zapobiegać gromadzeniu się ładunków na powierzchni górnej. W przypadku 61000-4-2 powierzchnia jest przewodnikiem stałym (faktycznie przykrytym od góry warstwą izolatora), więc rezystory są potrzebne, aby ograniczyć prąd z ewentualnego rozładowania. Wyładowanie ESD nigdy nie trafia bezpośrednio do tej płaszczyzny odniesienia. W drugim przypadku prąd jest ograniczony względnie wysoką impedancją samej powierzchni, ale cel jest taki sam - zapobiegać gromadzeniu się ładunku w wyniku ruchu sprzętu i części.

— Ale..chenski

0

Z 1 MOhm pomiędzy. To ogranicza prąd wyładowania do ziemi.

— Brian Carlton
źródło

1

ale górna strona już rozprasza. 10E7 ~ 10E10 omów / m².

— Marty