Właśnie zastanawiałem się nad samouczkiem na stronie http://www.electronics-tutorials.ws/io/io_5.html , aw dyskusji na temat diod koła zamachowego zawiera to zdanie bez dalszych wyjaśnień:
Oprócz stosowania diod koła zamachowego do ochrony elementów półprzewodnikowych, innymi urządzeniami stosowanymi do ochrony są RC Snubber Networks, warystory z tlenków metali lub diody MOV i Zenera.
Widzę, jak może być potrzebna sieć RC, jeśli jest to duże urządzenie, a zatem cewka może pobierać więcej prądu, niż chcesz rozproszyć przez pojedynczą diodę. (Proszę mnie poprawić, jeśli to nie jest powód.)
Nie mam pojęcia, czym jest MOV, więc na razie go zignoruję. :-)
Czytałem trochę o diodach Zenera, ale nie rozumiem, dlaczego ich niższe napięcie przebicia wstecznego może być tutaj pożądane?
Edycja: Zastanawia mnie również poniższy diagram z powyższego samouczka:
Czy to nie wziąłoby żadnego napięcia powrotnego i nie zrzuciłoby go do sieci Vcc? Czy nie byłoby lepszym pomysłem, aby cewka przekaźnika znajdowała się między TR1 a masą, a dioda rozpraszała napięcie powrotne do masy?