Naprawdę szukasz kogoś, kto już to rozwiązał. Ale ja sam nie znam żadnego projektu. Mogę więc tylko przemyśleć kilka spraw.
W spektrometrach:
- liniemm
- Małe megapikselowe aparaty cyfrowe są również tanie. Można również zastosować tablicę, ale obecnie wydaje się, że cała kamera 2D jest tańsza i bardziej dostępna. Więc nie zawracałbym sobie głowy tablicą.
- Za pomocą DVD-RW można faktycznie oddzielić żółte linie widmowe rtęci przy 577 nm i 579 nm. (Ale nie z CD.) Zrobiłem to sam, używając DVD-RW i lampy rtęciowo-argonowej.
- Kalibracja długości fali jest tania. Po prostu weź lampę rtęciowo-argonową. Dostaniesz linie argonu w pierwszej minucie, a potem linie rtęci zdominują później. Dzięki ich kombinacji możesz łatwo skalibrować piksele kamery względem długości fali. Lampy Hg-Ar użyte do kalibracji kosztowały mnie około 8 USD, ale spodziewam się, że są teraz droższe.
- Kalibracja intensywności jest droga. Potrzebujesz standardowej lampy, zgodnej ze standardami NIST, i trzeba ją ponownie skalibrować po około 100 godzinach użytkowania. Są to tanie żarówki, nieskalibrowane. Ale proces kalibracji kosztuje prawdziwe pieniądze. Następnie musisz również ustawić odpowiedni układ optyczny. Jest to jednak jedyny sposób, aby dowiedzieć się, w jaki sposób każdy z twoich pikseli reaguje na każdą z długości fali, na którą jest uderzany. Szczerze mówiąc, starałbym się tego uniknąć i mam nadzieję, że nie potrzebowałem tego lub po prostu zastosuję podstawowe przybliżone wzorcowe przybliżenie standardowej lampy i nie będę marnować pieniędzy na faktyczną kalibrację, mając nadzieję, że to, co dostałem, było wystarczająco dobre. Albo po prostu nie zawracaj sobie głowy i użyj złożonego równania i liczby „och, cóż” i zobacz, jak to idzie. Możliwe, że możesz zrobić ten krok i odnieść użyteczne wyniki, jeśli tylko dobrze się zastanowisz.
- Prawdopodobnie możesz rozważyć przejście od 450 nm do 750 nm, ale nie możesz liczyć na przekroczenie oktawy za pomocą pojedynczej siatki. Możesz chcieć zastosować jakiś filtr, aby nie mieszać energii widmowych na tych samych pikselach. Lub po prostu nie przejmuj się i eksperymentuj.
- Optyczne przegrody będą pożądane, aby uniknąć dostania się zewnętrznego światła tam, gdzie nie jest to pożądane.
- Tony właśnie mi przypomniał ... będziesz potrzebować wąskiej szczeliny - tak wąskiej, jak to tylko możliwe. Wolę używać dwóch ostrzy brzytwy w starym stylu, które można regulować. Jedna stała, jedna ruchoma. Ale w przypadku kartonu z tektury właśnie użyłem ostrza dokładnie „bardzo ostrożnie”, aby utworzyć wąską i jednorodnie wąską szczelinę.
Zrobiłem to wszystko, używając arkusza papieru (kartonu), który drukuję, a następnie wycinam, składam zakładki, używam kleju Elmera i tworzę pudełko z przegrodami wykonanymi zasadniczo z papieru. Przegrody wykorzystują specjalne ciemne flokowanie, które pomaga wchłaniać i blokować nieproszone światło. DVD wsuwa się pod odpowiednim kątem, a następnie przy wyjściu umieszcza małą kamerę. Użyłem tego na własne oko, aby obserwować różne oświetlenie w domu i, moim zdaniem, działa PERFEKCYJNIE dobrze. Nie mam problemu z rozróżnieniem źródeł światła żarowego, fluorescencyjnego i LED. I słońce, jeśli o to chodzi. Wypróbowałem DVD-R i natychmiast zobaczyłem ogromny brakujący zespół na czerwono, dlatego mówię wam, że potrzebujesz DVD-RW, jeśli zależy ci na tym regionie.
Podejrzewam, że mógłbym opublikować jakieś plany. Lokalizacja szczeliny, kąt DVD itp. Podczas gdy mój projekt pudełka wykorzystuje całą płytę DVD-RW (ponieważ chciałem móc upuszczać inne nośniki DVD i / lub CD (pod innym kątem, więc zrobiłem dwa różne w tym celu), tylko niewielka część powierzchni DVD-RW jest faktycznie zaangażowana (jeśli jest poprawnie zblokowana). Dlatego też podobało mi się również użycie całej płyty DVD-RW z tego powodu, ponieważ pocięcie DVD na kawałki podkreślić to i ja też nie chciałem tego zrobić.
liniemmliniemm
W trybie RGB:
Wspomniany czujnik RGB ma, jak się spodziewałem, bardzo szeroką akceptację długości fal w każdym z trzech czujników. Diody LED mają zwykle bardzo szeroki zakres odpowiedzi (emitują i odbierają w szerokim zakresie długości fal). Ten czujnik ma skromnie pokrywające się odpowiedzi. Myślę, że to, jak dobrze ci się to przyda, będzie kwestią eksperymentów. Zamiast tego możesz zastosować kod komputerowy, używając swoich krzywych i funkcji reakcji czujnika, aby sprawdzić, czy będzie on przydatny. Ale nie zamierzam nawet pisać tego dla ciebie. Być może najlepszą rzeczą byłoby, gdybyś powalił i kupił czujnik i przeprowadził z nim testy. To może być w porządku dla twoich potrzeb. Ale nie mogę powiedzieć ci tak lub nie, z jego szybkiego skanu. Nie próbowałem też tego robić z RGB, więc to kolejny powód, dla którego mogę
Podobał mi się komentarz Eugene'a na temat częstotliwości, zbyt. Żarówki (i przetestowałem to przy użyciu bardzo czułego instrumentu - z dziesiątkami rozdzielczości microKelvin i setkami dokładności microKelvin, zgodnymi ze standardami NIST, ponieważ pracuję nad takimi rzeczami) będą zmieniać około 3% ich amplitudy podczas cyklu AC przy 60 Hz. (Inaczej byłoby z 50 Hz.) Fluorescencje działają na częstotliwościach sieciowych, a także na wysokich częstotliwościach (oba są wytwarzane i używane). Ale ich emisje zachodzą przez luminofory, które często mają krótkie czasy reakcji. (Niektóre luminofory są powolne, rzędu milisekundy z powodu uzależnienia od zakazanych przejść trypletu od singletów. Ale wiele z nich jest dość szybkich - taus mikrosekund.) Być może będziesz musiał tu trochę eksperymentować. Myślę jednak, że może to być owocne, ponieważ możesz projektować układy elektroniczne dla bardzo wąskich pasm, jeśli chcesz. Ty' musisz martwić się o kondycjonowanie sygnału, aby nie nasycić łańcucha wzmacniacza. Ale to wykonalne. Jednak nie patrzyłem na częstotliwości stosowane w nowoczesnych żarówkach LED. I zostawię to tobie, aby znaleźć tam szczegóły Google. To powiedziawszy, myślę, że zasługa Eugene'a również zasługuje na zbadanie.
Osobiście? Wybrałbym DVD-RW, ponieważ mam duże doświadczenie w tym, wiem, że mogę to zrobić łatwo, szybko i tanio, i ponieważ myślę, że mógłbym uniknąć kroku kalibracji intensywności, aby dostać się tam, gdzie trzeba udać się. Kamery są tanie, podobnie jak lampa Hg-Ar do okresowej kalibracji długości fali. To prawie nie ma pracy. Co więcej, chodziłem już po domu, sprawdzając różne źródła światła za pomocą podręcznego kartonu bez kart elektronicznych i doskonale widziałem różnice w różnych źródłach światła na własne oczy. Więc wiem, że mogę się stąd dostać.
EDYCJA: Kilka zdjęć ze starej żarówki fluorescencyjnej. Jeden z nich w całym spektrum, a drugi nieco powiększony. Całkiem fajne oddzielenie dubletu rtęciowego!
Specjalizowałem się w grupowaniu diod LED dla oddziału OSRAM w Siemen wiele lat temu, jako wykonawca. Więc te rzeczy pochodzą częściowo z tego doświadczenia. Najpierw używaliśmy drogich spektrofotometrów, ale jakiś czas później przeszliśmy na Ocean Optics (znacznie taniej). W międzyczasie miałem dużo zabawy z DVD i CD, używanymi z całym tym fantazyjnym sprzętem do kalibracji. (W tym znikające kalibratory filamentów, o których zapomniałem wspomnieć powyżej). Sporo czasu poświęciłem na studiowanie raportów dotyczących reakcji ludzi przed i od standardu CIE 1931 oraz późniejszych w latach 60. Bardzo podobała mi się także praca Edwina Landa na przełomie lat 70. i 80. - bardzo ciekawe rzeczy.
