Porażenie prądem w gumowym basenie?
Odpowiedzi:
Nie wchodziłbym do tej puli, ale to nie jest tak złe, jak mogłoby się początkowo wydawać:
- Jeśli guma jest nienaruszona, nie ma ścieżki do ziemi. Energia elektryczna może przepływać tylko między dwoma przewodnikami. Między nimi istniałoby silne pole, ale wraz z odległością zmniejszałoby się gwałtownie. Pozostałe prądy płynące przez wodę (i ciebie) w odległości jednej stopy od dwóch przewodników rozmieszczonych w normalnej odległości od siebie powinny być dość pomijalne.
- Prawdziwym problemem jest wyciek z gorącej strony przez wodę do jakiegoś uziemienia. Wydaje się, że w tym basenie byłby to tylko wyciek dziurawy w dnie basenu (prawdopodobnie zostałby znaleziony i zamocowany większy otwór, aby zapobiec utracie wody). Byłoby to w pewnej odległości od miejsca, w którym przewód zasilający dotknął wody, co powinno stanowić znaczny opór. Aby prąd był znaczny, odległość musiałaby być bliska, co zmniejsza prawdopodobieństwo, że twoje ciało znajduje się w pobliżu jakiejkolwiek znaczącej ścieżki prądu. Na dłuższych dystansach prąd byłby mniejszy z powodu rezystancji, a i tak bardziej rozproszony.
- Ponieważ najpoważniejszym zagrożeniem jest przewodzenie od gorąca do uziemienia, przerywacz doziemny powinien odciąć dopływ prądu, jeśli wystąpiło takie przewodzenie. Oczywiście, każdy, kto jest na tyle głupi, by unosić pasek wylotowy w basenie, a następnie wejść do basenu, prawdopodobnie nie pomyślał o podłączeniu tego do obwodu GFI.
- Jaki jest prawdziwy problem? Mamy 7G ludzi na tej planecie i rośnie. Jeśli niektórzy z nich chcą wyświadczyć nam przysługę, zmniejszając ten problem, komu mamy się sprzeciwić? Jestem za Darwin Awards, dopóki go nie dostanę.
Schemat poniżej:
Śmierć to prawdziwe ryzyko, ale nie jest to pewne.
- Liczy się potencjalna różnica na powierzchni wody w kontakcie z tobą.
Jego potencjał staje się Twoim potencjałem !!!Więcej przewodzącej wody pogarsza sytuację.
(Chlor, chlorator soli, ...)Mając wystarczająco przewodzącą wodę, być PONIŻEJ impedancja jest gorsza, a nie lepsza. Jeśli wyłącznik lub bezpiecznik nie rozdziera się, to jesteś przetaczany przez rezystor z napięciem na nim, a rezystancja twojego ciała jest wyższa niż jego rezystancja, więc nie bocznikujesz zbytnio napięcia. Gdybyście byli w rozwiązaniu o wysokiej impedancji, tworzyliby bocznik o niskiej wartości Z w części obwodu i większość spadku napięcia wystąpiłaby w wodzie, która nie ma z nim kontaktu. ____________
Przeczytaj artykuł w Wikipedii na temat przewodnictwa
To przekłada się na bardziej użyteczną (tutaj) formułę
- Rezystancja = Rezystywność x długość / powierzchnia
Przewodnictwo = 1 / oporność
- Opór = długość / powierzchnia / przewodność
gdzie długość jest długością próbki materiału, a powierzchnia jest przekrojem próbki. Stąd pochodzi twoja liczba 1 / cm.
W rezultacie otrzymujesz rezystor o stałej rezystancji między punktem wejścia drutu pod napięciem a punktami uziemienia, ze spadkiem napięcia na rezystancji. To znacznie więcej niż omówienie tutaj, ale jeśli narysujesz „kwadraty krzywoliniowe wzdłuż ścieżki wyładowania, możesz dowiedzieć się o potencjale, który będzie istniał na całej długości wody w kontakcie z Tobą. Jeśli ten potencjał jest większy niż około 50 V, możesz mieć kłopoty w całkowitej sytuacji kontaktu.
Zobacz schemat „puli” poniżej z narysowanymi krzywoliniowymi kwadratami.
Punkt kontaktowy 110 VAC i punkt uziemiony - w tym przypadku oba na ścianie.
Kontury napięcia w tym przypadku są jak pokazano. Liczy się tutaj „skala”.
W przypadku skali 1 u góry ciało ma małą długość w porównaniu do odległości między pahsem a podłożem i doświadcza spadku potencjału od 1 do 15 woltów w zależności od orientacji. Każdy, kto unosi się rozciągnięty wzdłuż pokazu strzał, doświadczyłby nieprzyjemnych wrażeń, ale miałby małe szanse na śmierć.
Jeśli przeskalujemy pulę, aby ciało miało długość dolnej strzałki „będą kłopoty” - i tak na chwilę :-). Osoba „długości strzały” unosząca się wzdłuż długości strzały mogłaby prawdopodobnie cierpieć na migotanie komór, zanim zdążyłaby wstać ORAZ prawdopodobnie byłaby powyżej limitu nieosiągalnego, więc nie mogłaby wstać. Ani krzyk nie jest możliwy, ani oddech :-(. W najgorszym przypadku (po natychmiastowym migotaniu) mogą nagle zostać sparaliżowane i zatonąć bezgłośnie i utonąć. Myślę, że to jest warte kolejnego :-(
W puli rosnących rozmiarów dostępny obszar zwiększa się wraz ze wzrostem wielkości. Rezultatem końcowym jest to, że opór jest zwykle stały wraz ze wzrostem wielkości - odległość jest większa, ale powierzchnia rośnie. (To stąd pochodzą pojęcia amperów na jednostkę kwadratową (wspomniane powyżej) i omów na kwadrat).
Tak więc, powiedzmy 1250 ohm / cm, byłby to opór twarzą w twarz na sześcianie bocznym 1 cm lub 10 cm na sześcian boczny lub 1 metr lub 10 metrów na sześcian boczny.
W przypadku ciała wpadającego do basenu powstają różnego rodzaju komplikacje. Gdybyś trzymał przewód pod napięciem, miałbyś na chwilę kłopoty. W takim razie bez problemu :-(. Jeśli drut wpadł do basenu, w którym byłeś, musisz wiedzieć, gdzie są połączenia uziemiające.
Nie próbuj tego w domu.
W prawdziwym świecie woda nie będzie czysta. W basenie chlorowanym wpłynie to na przewodnictwo. I więcej ... . Zobacz przewodnictwo elektrolityczne
Dlaczego opór NIE rośnie wraz z odległością wraz ze wzrostem objętości wody?
Opór „z boku na bok ” kwadratu wody o stałej głębokości o bokach 1 mm lub 10 mm lub 100 mm lub 1 metra lub nawet 1 kilometra jest taki sam !!!! W miarę wzrostu odległości o N równolegle jest N razy więcej ścieżek.
ALE gdy rozmiar sześcianu wody rośnie o N, opór spada DROPS o współczynnik N.
Rozważ 1 cm na bok i 10 cm na bok. Wyobraź sobie (aby ułatwić życie), że opór twarzą w twarz wynosi sześciokąt jednostronny ma 1000 omów.
Sześcian 10 x 10 x 10 ma 10-krotną długość ścieżki, więc można oczekiwać, że ścieżka 1 x 1 x 10 cm w poprzek sześcianu od powierzchni czołowej będzie miała rezystancję 10 x 1000 = 10 000 omów. ALE, gdy powierzchnia twarzy wzrosła z 1 x 1 = 1 cm ^ 2 do 10 x 10 = 100 cm ^ 2 cm ^ 2, jest 100 takich pasków równolegle, więc opór będzie 100 razy niższy niż dla jednego paska. Tak będzie opór.
- 1000 omów x 10/100 = 100 omów.
Im większy sześcian, tym niższy opór.
Opór zmniejsza się liniowo wraz ze wzrostem wielkości boków.
W puli o stałej głębokości jedna strona powyższego „sześcianu” jest zamiast tego utrzymywana na stałym poziomie, co zmniejsza ekspresję z obszaru / objętości do obszaru / obszaru, a opór jest stały.
W basenie z tobą i przewodem pod napięciem oraz w niektórych punktach uziemienia w nieznanych miejscach sytuacja jest zagmatwana. Nie wiesz, gdzie jest kontakt gruntu z wodą lub „klientem” i nie tylko. więc problem jest nierozpuszczalny, jak stwierdzono. Potrzebujesz bardziej precyzyjnego stwierdzenia, aby wszystko związać.
Kolejny powiązany problem:
Jeśli staniesz w wodzie do szyi, jeśli z powierzchni basenu na podłogę będzie 230 V AC, czy zostaniesz porażony prądem? Wszystko, co jest potrzebne, aby przepłynąć w tobie wysoki prąd, to wystarczająco niski opór połączenia na szyi i stopach. Jeśli jesteś wyższy, a woda jest głębsza, sytuacja będzie taka sama. Ścieżka przez zbiornik wodny jest tutaj nieistotna, JEŻELI opór szyi i stóp jest niski.
Tylko zabawa : kabel trójfazowy w basenie, tak!
;)