Kamyczki w doniczkowej elektronice


11

Niedawno przyjrzałem się uszkodzonemu zasilaczowi do oświetlenia halogenowego 12V i zauważyłem niezwykłą teksturę mieszanki zalewowej. Próbowałem odłamać trochę śrubokrętem i otrzymałem miłą niespodziankę:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Tak, kamyki. Ale dlaczego? Czy są to specjalne kamyki, czy tylko zwykłe?


3
Chłopcze, to z pewnością niespodzianka w porządku! Dobre znalezisko! BTW: czy masz dane na tabliczce znamionowej (marka, model, etal) na uszkodzonej jednostce, a jeśli tak, czy możesz ją tutaj opublikować?
ThreePhaseEel

7
Myślę, że to kryształy klasy audiofilskiej, zostaw je w środku. Poprawiają dźwięk twojego sprzętu hi-fi podłączonego do tego samego gniazdka co lampa.
rura

6
Prawdopodobnie kamyki są tańsze niż związek doniczkowy.
brhans

6
Myślałem o tym, ale nie chciałem być pierwszym, który rzuci kamień.
Spehro Pefhany

1
Materiały krzemowe są również wysoce odporne na wiele rodzajów wierteł. Nie, żeby miało to zastosowanie w tym przypadku, ale widziałem sejfy (np. Do wkładania pieniędzy), które mają grubą ścianę kruszywa żwirowego / krzemiennego między dwiema ścianami ze stali. To niezawodnie stępi praktycznie wszystkie niespecjalistyczne ćwiczenia w ciągu kilku sekund, uniemożliwiając w ten sposób łatwe wejście do sejfu bez klucza. Niektóre rodzaje elektroniki mogą być warte ochrony w taki sposób, chociaż zasilacz halogenowy prawdopodobnie nie jest jednym z nich :)
Wossname

Odpowiedzi:


9

Przewodność cieplna jest rzeczywiście lepsza dla kamieni niż dla żywic epoksydowych. Wikipedia daje 2,8 W / (K m²) dla granitu vs. 0,2 W / (K m²) dla epoksydu. Przewodność cieplną można zwiększyć, dodając trochę materiału, ale masa zalewowa nie powinna przewodzić elektryczności, co zabrania metali, grafitu itp. Większość izolacyjnych mas odlewniczych tego typu ma wartość około 0,8 W / (K m²), ale znalazłem również związek na bazie silikonu o mocy 5,0 W / (K m²).

Myślę jednak, że cena również odgrywa dużą rolę. Nawet normalna żywica epoksydowa kosztuje trochę pieniędzy, więcej materiałów przewodzących ciepło, a ta 5.0W / (K m²) jest z pewnością bardzo droga. Natomiast kamyki na tym obrazku kosztują mniej niż jeden cent.


2
Założę się, że prawdziwym powodem jest oszczędność kosztów.
Li-aung Yip


0

Hipoteza 1: ktoś stworzył dobry produkt i chciał oszczędzić żywicę epoksydową, wypełniając możliwie jak najwięcej śmieci

Hipoteza 2: ktoś stworzył zły / podrobiony produkt przy użyciu mniejszych / mniejszych / lżejszych komponentów, ale chciał, aby ważył więcej


0

Słyszałem o użyciu bardzo drobno zmielonej krzemionki zmieszanej z żywicą epoksydową do zalewania transformatorów mocy lub induktorów mocy dla bardzo silnych pól magnetycznych. Przewodność cieplna tej mieszanki powinna być lepsza niż mieszanka z kamykami.


-1

Kamyczki są wypełniaczem, który również dodaje siły. Sam związek do zalewania nie jest tak silny. Podobnie jak betonowe podjazdy i chodniki, używasz żwiru do wypełniania i budowania siły, a beton do wypełniania szczelin i klejenia rzeczy. W połączeniu tworzą solidny blok.


Epoksyd z kamykami jest słabszy niż solidny blok epoksydowy. Gwarantuję Ci epoksydowe wypełnienie kamieniami z pęknięciem na powierzchni kamienia, a nie pomiędzy nimi.
Dmitrij Grigoryev,

@DmitryGrigoryev Weź śrubokręt i stuknij młotkiem w solidny blok epoksydowy i zobacz, jak łatwo można go rozbić na pół. Teraz spójrz na dostarczony obraz w pytaniu i zauważ różnicę. Powiedziałem epoksyd, ale pytanie dotyczyło związku zalewowego, więc zredagowałem swoją odpowiedź. Nie pamiętam, czy zawsze są tym samym. Nie wyklucza to również faktu, że kamyki są również wypełniaczem tańszym niż żywica epoksydowa.
Rob

Myślę, że piasek byłby lepszym wypełniaczem luzem, ponieważ jest mniej prawdopodobne, że uszkodzi leżącą pod spodem elektronikę niż zrzucenie na nią ładunku żwiru.
Wossname
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.