Ślepy / zakopany kontra przelotki?


10

Próbuję nauczyć się projektowania płytek drukowanych i z tego, co przeczytałem i zobaczyłem, wydają się być trzy różne typy przelotek:

  1. Przez otwór - przechodzi przez całą planszę
  2. Blind - przechodzi od górnej lub dolnej warstwy do jakiejś warstwy pomiędzy górną a dolną, ale nie do końca
  3. Pochowany - znajduje się między górną a dolną warstwą

Wygląda na to, że większość pół-złożonych płyt, na które miałem okazję przyjrzeć się, to płyty 4-warstwowe, i zwykle jedna warstwa jest przeznaczona na GND, druga na VCC, a następnie dwie pozostałe mają ślady. Moje pytanie brzmi: jaki rodzaj połączenia jest najbardziej odpowiedni, gdy próbujesz podłączyć pad lub ślad z jednej warstwy do warstw GND lub VCC? Pytam, ponieważ pomyślałem, że należy użyć żaluzji lub zakopanego przez, ale wydaje się, że większość desek, na które patrzyłem, używa przez przelotowe otwory i że jest tylko przystanek wokół przelotu na warstwach, które nie powinny być połączone do. Czy istnieje powód, aby używać tej metody zamiast żaluzji lub zakopać?


5
Używaj zwykłych przelotek, które przechodzą przez cały stos kart, chyba że masz dobry powód, aby nie rozumieć kompromisów. Innymi słowy, jeśli musisz zapytać, trzymaj się przelotek przelotowych.
— Olin Lathrop

To pytanie jest bardzo podobne do elektroniki.stackexchange.com/q/240725/104097 .
— sa_leinad

Odpowiedzi:


15

Ślepe i zakopane przelotki znacznie podnoszą koszt wielowarstwowej płyty i są używane tylko w systemach o wysokiej gęstości i wydajności. Wzrost kosztów wynika z tego, że warstwy trzeba wiercić osobno, montować, a następnie dziurkować. Ślepe przelotki są czasami wiercone wstecznie (niechciane poszycie usuwa się nieco większym wiertłem z tyłu), co zmniejsza koszt, ponieważ warstwy są układane w stos przed wierceniem.


5
Wystarczy dodać trochę do odpowiedzi Leona: bardzo niewiele (brak?) Elektroniki użytkowej używa ślepych / zakopanych przelotek. Nie poradzą sobie ze wzrostem kosztów, a korzyści dla tych urządzeń nie uzasadniają kosztu. Dotyczy to płyt głównych PC, które są bardzo gęste i super szybkie. Wspominam o tym, ponieważ istnieje prawdopodobieństwo, że cokolwiek projektujesz, nie wymaga ślepych / zakopanych przelotek.

Najprawdopodobniej, jeśli potrzebujesz niewidomych / zakopanych, potrzebujesz profesjonalisty, który wykona układ za Ciebie. Upewnij się, że fab house PCB jest dobrze doświadczony, jeśli ich potrzebujesz; bardzo trudno jest je dobrze wykonać, szczególnie gdy dopasowuje się impedancję dla śladów dużych prędkości.
— Aaron D. Marasco

To kompromis, ślepe / zakopane przelotki kosztują dodatkowe pieniądze, ale i dodatkowe warstwy. Sam nie tworzyłem takich projektów, ale rozumiem, że 6-warstwowa z ślepymi przelotkami była bardziej ekonomiczna niż 8-warstwowa bez ślepych przelotek.
— Peter Green

1
Aktualizacja z 2017 r. Dla osób przybywających z Google: ślepe i zakopane przelotki są teraz powszechne w elektronice użytkowej, szczególnie w produktach takich jak smartfony i urządzenia do noszenia.
— Peter

10

Koszt..

Oto mały przykład, zatrudniłem niedoświadczonego faceta, który stworzył 4-warstwową konstrukcję PCB, płytkę 30x50mm. Wysłałem, aby uzyskać wycenę, dostaję wycenę na 2 000 USD za 20 sztuk, oczywiście sprzeciwiłem się. Powiedzieli, że to pochowało przelotki. Później zmieniłem projekt, odesłałem gerbera, cena wynosiła 150 $ w ciągu 5 dni roboczych.

O ile nie masz pakietu BGA, nie używaj żadnych innych niż przez otwór.


1
Nawet w przypadku BGA nie musisz ich brać pod uwagę, chyba że skok piłki wynosi 0,65 mm lub mniej. Wiele BGA o skoku 0,65 i 0,50 mm wciąż można wykonać bez nich.

3

Nie używaj przelotek niewidomych / zakopanych. Zawsze znajdziesz tańszy sposób na ukończenie planszy bez ich używania. Tak właśnie robiłem.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.