Śrutowanie miedzi z podłoża za pomocą diody laserowej 808 nm


13

Pracuję więc nad sposobem produkcji płytek drukowanych do małych zadań i pomyślałem, że lasery mogą być dobrym rozwiązaniem, ponieważ trawienie wydaje się bardzo trudne z małych śladów, potrzebnych wielu mikrokontrolerom.

Zacząłem od przeszukania spektrum absobancji miedzi, ponieważ sam metal bardzo odbija światło. Szybkie wyszukiwanie okazało się, że absorbancja miedzi wynosi dokładnie około 800 nm. Doszedłem zatem do wniosku, że prawdopodobnie najlepsza byłaby dioda trawiąca o długości 808 nm.
wprowadź opis zdjęcia tutaj

Moje pytanie do ciebie, czy pogoda czy laser nie może faktycznie usunąć materiału, czy też miedź przejmie ciepło? Lasery 808 nm są bardzo skupialne i planuję mieć szacunkową moc 360 kW / cm2 (dioda 40 W przy kropce. 112 mm2). Wcześniej
pracowałem z wieloma laserami, od IR do UV, i wiem wystarczająco dużo bezpieczeństwa, aby wiedzieć że 808 modułów to na ogół bestie.



@Cheibriados Widziałem to, ale to nie odpowiada na to pytanie.

W przeszłości użyłem LPKF D104 do wykonania niektórych prototypów obwodów RF, a do usuwania miedzi wykorzystuje laser UV. Nie jestem pewien, jaki jest powód zastosowania lasera UV w przeciwieństwie do lasera IR. Jeśli się rozejrzysz, znajdziesz kilka artykułów na temat pulsacyjnej laserowej ablacji miedzi, które mogą ci pomóc.
Captainj2001

1
Ablacja i cięcie laserowe jest zwykle wykonywane albo przy użyciu laserów CW o znacznie większej mocy (kilowatów), albo laserów pulsacyjnych o mocy 100 kW lub megawatach mocy szczytowej (od pikosekund do nanosekund) i szczytowych gęstości mocy w gigawat / cm ^ 2.
Evan,

6
Skąd ten wykres? Wygląda zupełnie źle. Miedź jest dość ekstremalnym odbłyśnikiem IR i pochłania krótsze długości fal, a nie dłuższe, jak pokazano powyżej (więc oko odbija czerwonawo-pomarańczowy kolor). Być może ktoś skopiował wykres widma jonów Cu, taki jak siarczan miedzi lub chlorek, niebieski- zielone rozwiązanie. Szukaj spektrum zwierciadeł miedzianych, a nie atomów miedzi. I znaleziono: miedź metalu absorbancja, 400 nm: 49%, 500 nm 41% 15% 600 nm, 700 nm: 5%, 1000nM 3% photonics.com/EDU/Handbook.aspx?AID=25501
wbeaty

Odpowiedzi:


6

To przypomina mi ablację laserową stosowaną w optycznej spektroskopii emisyjnej plazmy z jonizacją za pomocą ablacji laserowej (LA-ICP-OES). W tym przyrządzie do odparowania powierzchni próbki wykorzystywany jest laser, dzięki czemu próbkę można wdmuchać do palnika ICP i odczytać spektrum emisji przez spektrometr. Ta technika wykorzystuje mikroskopijne ilości próbki, odparowując jedynie powierzchnię w skali atomowej do analizy.

Aby usunąć materiał z powierzchni, musisz dostarczyć wystarczającą ilość energii, aby odparować miedź w gaz. Zróbmy obliczenia z tyłu koperty, aby sprawdzić, czy jest to rozsądne zadanie dla lasera domowego.

Miedź ma ciepło parowania 300 kJ / mol. Jeden mol miedzi to 63 g. Laser o mocy 1 W dostarcza 1 J / s energii. Oznacza to, że laser o mocy 1 W mógłby teoretycznie usunąć 0,21 mg / s miedzi. Nie uwzględnia to energii wymaganej do ogrzania materiału do temperatury jego odparowania.

Typowa płytka drukowana ma głębokość śledzenia 1,4 mils (35,5 um). Gęstość miedzi wynosi 8,9 g / cm ^ 3.

Po tonie konwersji jednostkowej laser 1 W usuwałby 6,64 x 10 ^ -4 milimetrów kwadratowych materiału na sekundę.

Tak realistycznie, prawdopodobnie nie.


co z laserem o mocy 50 W?

Otrzymasz 300 x 10 ^ -4 milimetrów kwadratowych na sekundę.
Michael Molter,

2
Milimetry kwadratowe na sekundę.
Michael Molter,

1
Płyta o wymiarach 5 x 5 cm zajęłaby 2 godziny 18 minut, aby usunąć całą miedź. Ale znowu nie bierzemy pod uwagę kosztu energii na podgrzanie miedzi (podczas walki z utratą ciepła).
Michael Molter,

5
Z drugiej strony nie musisz usuwać całej miedzi. Musisz tylko prześledzić wokół śladów.
Michael Molter,

12

Twój wykres pokazuje, że miedź jest niebieska! Absorbuje czerwony i IR, prawda? Więc metaliczna miedź musi mieć kolor granatowy? !!!

Coś jest bardzo nie tak.

W rzeczywistości miedź jest dość ekstremalnym odbłyśnikiem podczerwieni i pochłania krótsze długości fal, a nie dłuższe, jak pokazano powyżej (na oko, miedź odbija czerwonawo-pomarańczowy kolor). Być może ktoś skopiował wykres widma jonów Cu, taki jak siarczan miedzi lub chlorek miedzi , niebieskie lub niebiesko-zielone rozwiązania.

Poniższy wykres jest sprzeczny z twoim, więc odpowiedź na twoje pytanie o 808 nm brzmi: nie. Miedź przy 808 nm jest bardzo dobrym lustrem; odbijające ponad 95% światła lasera 808 nm. (Zauważ, że ten wykres ma współczynnik odbicia, więc należy go odwrócić do góry nogami, aby uzyskać absorbancję. Ale pokazuje on absorpcję przy 808 nm jako 4%, a nie 75% jak na powyższym wykresie!) Sugeruje to, że najlepszy laser byłby bliski UV przy 300 nm. Skąd pochodzi twój wykres?

wykres z photonics.com photonics.com, z Handbook of Optical Constants for Solids

Szukaj spektrum zwierciadeł miedzianych, a nie miedzi (nie jonów ani oparów metalu).

Znalazłem: Absorbancja miedzi metalu (lustro miedzi)

400 nm: 49%
500 nm: 41%
600 nm: 15%
700 nm: 5%
1000 nm: 3%

Z drugiej strony, tutaj w Seattle Rich Olson zdołał wyciąć płytki z metalową warstwą za pomocą lasera o mocy 40 W przy 808 nm. Musiał wymienić folię Cu na stal, a płytę epoksydową na szkło! Sugeruje to, że możliwe jest cięcie miedzi za pomocą kilkudziesięciu watów ultrafioletu. Najpierw znajdź absorbancję folii stalowej przy 808 nm, a jeśli jest równa lub mniejsza niż 65% miedzi przy 300 nm, to warto eksperymentować z laserami UV o długości 300 nm (lasery światłowodowe?)


-1 to nie jest odpowiedź na pytanie PO? Więcej komentarza naprawdę ...
Michael Molter

4
@Michael Molter Przeczytaj jeszcze raz: OP ma zły wykres, jest odwrócony, więc zadał złe pytanie, a inne odpowiedzi tutaj mogą być błędne. Maksymalna absorpcja Cu odbywa się w UV, a nie IR. Więc oczywiście odpowiedź brzmi „nie”. (Myślałem, że to oczywiste. Przeredaguję, żeby to przeliterować.) Czy jego 40 watów byłoby w stanie to zrobić, gdyby zapytał o około 350 nm? Graniczny rozmiar plamki dyfrakcyjnej dla 350nM jest ponad 4x wyższą gęstością energii (mniej niż 0,5x średnica plamki 800nM). Ale lasery 350nM mogą być absurdalnie wysoką ceną.
wbeaty,

@wbeaty Wiem, o co prosiłem, a ty odpowiedziałeś na pytanie: czy pogoda, czy nie, laser rzeczywiście może usunąć materiał, czy też miedź przejmie ciepło?

więc czy byłby do tego zalecany laser TEA?

Poszukując spektrum wodnego roztworu siarczanu miedzi, wpadłem na to. Widma OP dotyczą jonów miedzi i niklu w roztworze wodnym. 5-centowa moneta niklowa USA zawiera 25% Ni i 75% Cu, więc oba jony znajdują się w spektrum roztworu rozpuszczonej monety. Więc @wbeaty ma rację.
Ed V

2

Najłatwiejszym i najtańszym sposobem na to jest użycie czarnej farby w sprayu, aby najpierw pomalować miedzianą deskę. Następnie użyj niebieskiego lasera diodowego o mocy 2 W, aby usunąć farbę z płytki, odsłaniając miedź. Możesz zrobić drugie przejście, aby upewnić się, że jest naprawdę czyste.

Na koniec wrzuć go do kąpieli kwasowej i pozwól mu wytrawić odsłoniętą miedź. Farba ochroni resztę miedzi. Opłucz i wyczyść pozostałą farbę rozpuszczalnikiem.

https://www.youtube.com/watch?v=EBUsOGMQdhM

Mam nadzieję, że to pomaga.


Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.