Wzorce testowe PCB do oceny jakości wytrawiania

14

Czy ktoś zna dobry arkusz testowy do oceny jakości trawienia w domu?

Zamiast tworzyć coś i wymyślać koło, szukam pliku PDF / PS zawierającego ścieżki o różnych grubościach i różnych orientacjach.

Idealnie może to być nawet coś przydatnego (np. Niektóre adaptery SMD o drobnym skoku).

pcb etching

— Toby Jaffey
źródło

11

Kiedyś stworzyłem ten wzorzec testowy, który pokazuje różne szerokości śledzenia i ograniczania, a także kilka rozmiarów opakowań, w tym ich podziałkę (w mm):

Podgląd pliku PDF

— AndreKR
źródło

1

Nie jestem ekspertem, ale wydaje się, że w tym dokumencie jest wiele błędów, przynajmniej podczas przeglądania w AcrobatReader 9 przy powiększeniu 1200x. Na przykład sprawdź pionowy region 28SSOP, jego lewą stronę. Druga i trzecia ścieżka są oddzielone na krawędzi chipa, a następnie scalone, a następnie ponownie rozdzielone. Istnieje również wiele artefaktów w „drabinie” po lewej stronie, w QFP32, 28SSOP w poziomie i 28SOic. Sprawdź ponownie swój projekt testu.

— quetzalcoatl

Co rozumiesz przez artefakty? Jeśli masz na myśli, że na przykład ślady 0.3 nie pasują między pady QFP32, jest to celowe i po prostu pokazuje, że cóż, ślad 0.3 nie będzie pasował. Projekt nie ma być wolny od szortów - pokazuje, kiedy pojawią się szorty . Pionowe pady 28SSOP wyglądają jak małe haczyki, co było błędem w oprogramowaniu EDA, które jest teraz naprawione, ale nie wpływa w ogóle na precyzję.

— AndreKR

Nie wspomniałeś o tym, więc myślę, że jest to jakiś wynik np. Złego eksportu do pliku PDF, błędów zaokrąglania itp. Jak powiedziałem, nie jestem ekspertem - po prostu spojrzałem na to i pomyślałem, że to błąd, ponieważ zwykle tworzone są wzorce testowe „czyste”, aby później łatwo rozróżnić, która szczelina lub który styk jest błędem drukowania / wytrawiania. Jeśli jest to celowe, to jest całkowicie OK! Dzięki za wyjaśnienie zamiaru.

— quetzalcoatl

11

Jednym z wzorców testowych, które znalazłem, jest „Laen's Etching Test Board” .

— Toby Jaffey
źródło

Próbowałem tego, oto moja próba: flickr.com/photos/54388270@N04/6447259957/in/photostream Jeśli ktoś wie, jak uzyskać lepsze wyniki z podobnym sprzętem, byłbym zainteresowany.

— Toby Jaffey,

6

Znalazłem ten wydruk testowy: http://i.stack.imgur.com/mpoVO.jpg

Wydaje się użyteczna i sprawdza różne szerokości linii i odstępy. Pochodzi z artykułu z jakiegoś sklepu z PCB, http://www.pcbfx.com/main_site/pages/direct_etch/how_fine_a_line.html

EDYCJA: niestety została uszkodzona przez kompresję JPG. Nie mam pojęcia, o czym myśleli autorzy sklepu z PCB :( W każdym razie znalazłem inny na tej stronie: https://www.dr-lex.be/hardware/tonertransfer.html

Sprawdziłem linie w górnej połowie w GIMP-ie i wydaje się OK, chociaż DPI może być trochę lepszy, ponieważ najlepsza linia ma tylko 1px @ 45deg, więc jest mocno postrzępiona i prawdopodobnie żadna drukarka nie wydrukuje jej „dobrze”. Poza tym, ten jeden wzorzec testowy jest dobry dla mojego testu. Spędziłem dużo czasu na znalezieniu tego, prawdopodobnie lepiej bym sobie radził w KiCAD zamiast wyszukiwać .. Jeśli znajdziesz lepszy, daj mi / nam znać!

wzór testowy drukowania pcb

— quetzalcoatl
źródło