Istnieją dwa główne powody, z których jeden został zidentyfikowany przez Spehro. Po pierwsze, pole magnetyczne wytworzone przez pierwszy przekaźnik może wystarczyć do namagnesowania rdzenia sąsiedniego przekaźnika i uruchomienia połączenia. W oparciu o sposób działania cewek i siłę potrzebną do poruszenia ramienia dźwigni przekaźnika, nie martwiłbym się tym zbytnio, ale z pewnością jest to możliwe. Jeśli twoja aplikacja jest na tyle wrażliwa, że przerywane wyzwalanie przekaźnika może spowodować poważny problem, sugerowałbym zamiast tego użycie przełącznika półprzewodnikowego. Pamiętaj, że fizyczny wstrząs może również wyzwolić połączenie przekaźnika.
Druga i bardziej problematyczna kwestia polega na tym, że dwa takie same przekaźniki obok siebie skutecznie stają się transformatorem 1: 1. Uruchomienie przekaźnika pierwszego powoduje szybką zmianę pola magnetycznego wokół cewki 2 i indukuje skok napięcia. Im dalej przekaźniki są od siebie, tym mniej wydajny będzie transfer energii i tym mniej szczytu.
W przekaźnikach, które mają różne uzwojenia cewki, skok napięcia może być znaczny. W systemach, które mają różne poziomy napięcia, stosunek między przekaźnikami może być bardzo wysoki. Wyobraź sobie, że podłączyłeś transformator 16: 1 do swojego obwodu i podniosłeś napięcie po stronie 1.
Jest to również powód, dla którego powszechną praktyką jest umieszczanie kondensatora po stronie cewki przekaźnika, zarówno w celu spowolnienia tempa impulsu indukcyjnego po stronie uruchamiającej, jak i zaabsorbowania powstałego impulsu po stronie odbiorczej.
Możesz analizować swoje obwody przez cały dzień, ale jeśli nie weźmiesz pod uwagę faktu, że każdy cewka indukcyjna (w tym przekaźniki) są również odbiornikami indukcyjności, pewnego dnia się zdziwisz.
