W ubiegłym tygodniu prawie miałem poważny wypadek elektryczny, kiedy próbowałem użyć oscyloskopu do przetestowania obwodu zbudowanego przez studenta.
Miałem lunetę podłączoną do gniazdka podłogowego, a płytkę drukowaną zasilano kablem USB podłączonym do komputera w laboratorium. Miałem problem z uzyskaniem lunety wyświetlającej sygnał tylko z punktami eksploracji końcówki sondy na płytce drukowanej, więc spróbowałem podłączyć zacisk krokodylkowy uziemienia sondy do uziemienia płytki drukowanej (chociaż myślałem, że powinno to być niepotrzebne) i duży łuk i stopiony drut oraz zwęglone części płytki drukowanej i niektóre czujniki.
Po pewnym zadrapaniu głowy i kilku innych iskrach w końcu zweryfikowałem za pomocą woltomierza, że metalowa osłona portu USB w komputerze była podłączona do napięcia 120 VAC w stosunku do trzeciego wtyku na gniazdku, do którego podłączono lunetę.
Jestem więc przekonany, że elektryk popełnił błąd okablowania podczas podłączania zasilania do stołu w laboratorium. Zamiast podłączania do gniazdka ściennego, moc do stołu laboratoryjnego pochodzi z kanału, który przechodzi do otworu w ścianie, który zaspokaja zapotrzebowanie na dwa stoliki laboratoryjne. Naklejka na kanale pokazuje schemat okablowania wskazujący, że dwa połączenia powinny mieć wspólny przewód neutralny, ale jedno jest podłączone do „hot1” - czerwonego drutu, a drugie do „hot2” - czarnego drutu. Pokazuje także zielony wspólny przewód uziemiający.
Przepraszam za długą konfigurację mojego rzeczywistego pytania, ale staram się zrozumieć, jaki mógł być błąd okablowania, który mógł spowodować tę sytuację. Jestem pewien, że ekran USB był pod napięciem 120V względem ziemi. Czy ekran nie powinien być podłączony do obudowy komputera, a zatem uziemiony? Jak więc może być przy potencjale 120V? Jeśli elektryk przypadkowo odwrócił się na gorącym i neutralnym, to czy podłączenie komputera nie powinno spowodować przepalenia wyłącznika zamiast spowodować, że ekran będzie miał napięcie 120 V.
Cieszę się, że nie doznałem porażenia prądem. Teraz, gdy strach minął, rośnie moja ciekawość, co do faktycznego błędu w okablowaniu. Mam nadzieję, że moje wyjaśnienie jest wystarczająco jasne, aby ktoś mógł stwierdzić, co jest nie tak. (Nawiasem mówiąc, zgłosiłem to wszystko wielu osobom w szkole, a elektryk zostanie przywieziony, aby poprawić rzeczy od razu.)
Dodano: Mam nadzieję, że wyjaśniłem, że rzeczywiście skierowałem rzeczywistą pracę nad skorygowaniem tego zagrożenia do elektryka, który przyniesie szkołę. Jestem jednak bardzo zainteresowany zrozumieniem błędu, aby po prostu zwiększyć swoją wiedzę. Mam nadzieję, że ktoś tam może pomóc.
EDYCJA: ŹLE - ZOBACZ PONIŻEJ „Dzisiaj poszedłem do szkoły po tym, jak elektryk poprawił już błąd”. Chciałbym móc zapytać, o co chodzi. Mam nadzieję, że w ciągu kilku najbliższych dni będę mógł uzyskać więcej informacji od osób w szkole.
Użyłem omomierza, aby przekonać się, że osłona USB komputera jest rzeczywiście przywiązana do trzeciego bolca wtyczki zasilania, więc jestem przekonany, że cała metalowa obudowa komputera była gorąca w zeszłym tygodniu.
Słyszałem z drugiej ręki, że nasi konserwatorzy w przeszłości używali testera gniazd w obwodzie i że faktycznie przeszedł test (!) Jak to możliwe z tak poważną usterką, jak brak uziemienia i co powinno być uziemiony podłączony zamiast 120VAC? Czy istnieje jakiś dziwny błędny schemat połączenia, którego nie sprawdziłby zwykły tester gniazd?
Ponieważ wydaje się, że przebudowanie obwodu nie trwało długo (poszedłem do szkoły o 11 rano i wszystko zostało naprawione), zakładam, że znalezienie czegoś nie wymagało dużo polowania. Ale wciąż jestem mistyfikowany. Dodam dodatkowe informacje, gdy dowiem się więcej ...
WAŻNA AKTUALIZACJA: Wczoraj udowodniłem, że jestem idiotą. To, co moim zdaniem wskazywało na naprawę, było po prostu dowodem na to, że nasz konserwator głowy wykonał kilka czynności sprawdzających i wyłączał zasilanie. Po prostu nie mierzyłem już 120 V na obudowie komputera, ponieważ zasilanie zostało wyłączone. Głupek.
Dzisiaj elektryk na górze pracuje nad problemem i znajduje bardzo dziwne rzeczy. Obecnie wygląda na to, że komputery są prawidłowo podłączone do zasilania, ale gniazdko podłogowe ma pewne problemy między uziemieniem a punktem zerowym. Pokazał mi, jak uzyskuje ładny czysty dźwięk ze swojego testera w poprzek ziemi i neutralny na materiałach komputerowych, ale coś w rodzaju warbującego tonu między ziemią a neutralnym na podłodze i gniazdach ściennych.
Również nasz konserwator podczas wczorajszych eksperymentów znajdował dziwne napięcia, takie jak 36V i 23V w niektórych gniazdach zasilania komputera. Tak więc dzisiaj wizyta elektryka. Wszystkie proste teorie wydają się być poza oknem. Z minuty na minutę robi się coraz ciekawiej ...
NAJNOWSZY - instruktor z najbliższego biura powiedział mi, że chłopaki dopingują sukces późnym popołudniem, ale nie było mnie tam, aby uzyskać odpowiedź. Dang. Może jutro. Niezależnie od tego, na czym polegał problem, elektryk dzwonił po pomoc, a nasz personel szkolny przez cały dzień drapał się po głowie.
WIĘCEJ: Dziś słyszę, że wytropili winowajcę jako „modułowy bicz w meblach”. Nasz główny konserwator mówi (i widziałem), że gniazdka do komputerów są trzymane na tacach w stołach laboratoryjnych, a każdy pasek jest jakby połączony ze sobą stokrotką. Zbieram gdzieś w łańcuchu, że zarówno otwarta ziemia, jak i otwarte neutralne. Mówi, że stracił zaufanie do materiałów do podłączenia zasilania, które pojawiły się w meblach laboratoryjnych.
Nadal nie rozumiem, w jaki sposób tester gniazd nie wykryłby tych usterek. Być może po prostu tester był używany tylko wtedy, gdy paski były rzeczywiście zdrowe, a potem usterka pojawiła się jakiś czas później. Jakieś pomysły na to, co doprowadziłoby do powstania tego rodzaju błędów?
Znalazłem tutaj coś, co pasuje do wielu odkrytych objawów. Nazywa to „podłożem rozruchowym z odwrotną polaryzacją”. Myślisz, że to może być to? Ale jak może to być awaria listwy wylotowej? Czy nadal nie musiałoby być w okablowaniu budynku?
http://ecmweb.com/contractor/failures-outlet-testing-exposed
DODANO: Właśnie miałem bardzo miłą rozmowę telefoniczną z Mikiem Sokolem, autorem powyższego artykułu. Mówi, że mój wypadek brzmi dokładnie jak jego scenariusz RPBG, a także dał mi do zrozumienia, że „warble” z testera ciągłości tonu dla elektryka jest prawdopodobnie dowodem dobrego uziemienia i neutralnego połączenia, podczas gdy „czysty” ton jest prawdopodobnie znakiem, że linie uziemienia i neutralne są ładowane bezpośrednio do siebie, co stanowi naruszenie kodu. Wydaje mi się, że dźwięk „warbly” pokazuje spadek napięcia między masą a punktem zerowym, tak jak powinno być przy podłączonym obciążeniu. Elektryk pomyślał dokładnie odwrotnie. Hmmm...
WIĘCEJ OSTATNIE: Ludzie w szkole wydają się zadowoleni, że problem został rozwiązany. Powiedziano mi jednak, że poprawka polegała na tym, że po prostu coś odłączyli i włączyli z powrotem (!). Sprawdziłem rzeczy za pomocą bezdotykowego testera napięcia, a obudowa komputera jest teraz uziemiona. Ale nie rozumiem, jak proste ponowne połączenie czegoś może to naprawić. Może nie zrozumiałem całej historii, ale wciąż denerwuję się, że ta sytuacja może się powtórzyć. Nie jestem jeszcze całkiem zadowolony ...
