Porady dotyczące rezystorów w przełączaniu zasilania

Próbuję naprawić zasilacz w monitorze LCD. Jest to dość podstawowa konstrukcja wokół OB2268AP w zakresie 20-30 W. Zasilacz zawiódł spektakularnie, ponieważ główny MOSFET spowodował zwarcie, odparowując jeden pin na układzie scalonym regulatora, spalając 2 oporniki na ostry, uszkadzając drugi plus pewne uszkodzenia dodatkowe.

Oto część obwodu po filtrowaniu i prostowaniu napięcia sieciowego, więc między U + i U- jest około 300 V DC.

Na PCB jest kilka osobliwości:

• R706 nie jest rezystorem, ale dławikiem (ma sens)
• ZD702 nie jest zamontowany
• R708 nie jest rezystorem, ale diodą Zenera. Na końcu oznaczenia mogę odczytać „24”, więc prawdopodobnie jest to 24-woltowy zener

R710 i R712 zostały wypalone do końca, więc nie mogę odczytać oryginalnych wartości i potrzebuję porady na temat tych wartości. Projekt referencyjny dla OB2268 nie wspomina o R710, ale podejrzewam, że jest to rezystor o niskiej rezystancji, który ma pewną „ochronę” przed pojemnością bramki Q701. Chyba coś takiego jak 2.2Ω, 4.7Ω? Wydaje mi się, że wszelkie czasy wyższe i czasy wzrostu i upadku dla bramy będą cierpieć.

Ten, który mnie zaskoczył, to R712. Pin 6 na IC jest wejściem SENSE ogranicznika prądu. Ma próg 0,86 wolta; wraz z R711 wynoszącym 3,3 Ω, co stanowi limit 0,25 ampera. Jeśli R708 jest rzeczywiście 24-woltową diodą Zenera, działałby jako wtórny limit dla własnego obwodu zasilania układu scalonego (D703, „R'706 itd.). Jaka jest Twoja opinia na temat R712? Może wartość nie jest krytyczna (rezystancja wejściowa pinu 6 wynosi 40 kΩ zgodnie z arkuszem danych), może nie może być zbyt wysoka, inaczej Zener R708 nie będzie działał niezawodnie.

Aktualizacja: R711 ma w rzeczywistości 0,33 Ω

Aktualizacja 2: Naprawiłem go za pomocą następujących komponentów:

Q701: IRFB9N60A (600 V, 9.2 Amp mosfet)
R701: 2.2 ohm
R712: 1 kohm
I702: an optocoupler I had lying around :P

Podłączyłem oscilloscoop do bramy Q701, a wznosząca się krawędź jest nieco zakrzywiona i jest trochę oscylacji / przeregulowania, ale poza tym wydaje się być w porządku; opadająca krawędź jest prosta i ostra.

Uwaga na IRFB9N60A: w przeciwieństwie do oryginalnego 7N80C ten tranzystor nie jest izolowanym pakietem.

Kilka omów dla R710 wydaje się być w porządku. Napęd bramy jest push-pull:

Mimo że arkusz danych pokazuje stosunkowo powolny czas włączania i wyłączania, nadal może występować niewielka oscylacja bramki bez rezystora. Sugerowałbym (jak zauważasz) coś w kolejności od 2,7 do 10 omów jako starter; rzeczywiście istnieje kompromis między obaleniem bramy a dzwonieniem bramy.

R712 jest szeregowym rezystorem do wejścia czujnika prądu (ograniczenie prądu jest ustawione na zadziałanie przy 260 mA zgodnie z arkuszem danych). Myślę, że R712 zapewnia filtr pomocniczy, dzięki czemu zaślepianie krawędzi czołowej może działać poprawnie; nierzadko zdarza się, że wygaszanie krawędzi wiodących jest „mylone”, w zależności od specyfiki aplikacji. Zakładam, że w pierwszym przejściu projektu wystąpiły pewne anomalie wokół tego obszaru (istnieje wewnętrzny obwód przerywacza).

Trudno jest ocenić specyfikę tego rezystora, ale coś około 33 omów może być dobrym punktem wyjścia, chociaż nie wykonałem pełnej analizy, więc zachowaj ostrożność w tym zaleceniu; od tego chciałbym zacząć od pustego filtra wiodącego.

Zgadzam się z tym, że „R703” to prawdopodobnie urządzenie 24 V (kontroler ma moc 36 V).

Doskonała robota ze schematem.

[ Aktualizacja ]

Część ma ustalony czas wygaszania krawędzi wiodącej, pochodzący najwyraźniej z wewnętrznego oscylatora, ponieważ opornik użyty do jego ustawienia jest parametrem w linii arkusza danych:

.

Stały czas wygaszania może być problemem w zależności od specyfiki projektu, więc całkiem naturalne jest zobaczenie tutaj rezystora, który może tworzyć mały filtr (ponieważ w danym projekcie zaślepienie jest zbyt krótkie) w połączeniu z szyną i pinem pojemność (i ewentualnie elementy wewnętrzne, o których nie wiemy).

Z tej perspektywy całkiem możliwe jest, że rezystor filtrujący ma kilkaset omów, a nawet kilka kiloomów, jak zauważył Nick.

Zgadzam się z @Peter na temat celów R710 i R712
i chciałbym dodać moją 0,02 $ przemyślenia.

Myślę, że początkowa wartość domyślna dla R712 powinna być wyższa, rzędu 1kΩ.
Ta myśl pochodzi z konwertera flyback, który zaprojektowałem wcześniej. Miał także kontroler w trybie prądowym (jednak inny model kontrolera).

Moje przypuszczenie na r712 był 100K (podobnie jak R707). Dałoby to wzrost o 1. Potem zobaczyłem informacje w arkuszu danych przedstawione przez Petera Smitha i zauważyłem, że RI wynosi 100k. Czy to może być zbieg okoliczności?