Czy mogę przylutować koncentryczny RG316 bezpośrednio do płytki drukowanej zamiast używać zamierzonych złączy SMA?

15

Mam kabel koncentryczny 50G z pojedynczym ekranem RG-316 50Ω przewodzący sygnał 5,8 GHz, który muszę podłączyć do płytki drukowanej. Chociaż tanie w porównaniu do większości złączy koncentrycznych, złącza SMA są wciąż dość drogie, zajmują miejsce i są stosunkowo ciężkie. Płytka została zaprojektowana do montażu z boku złącz SMA.

Czy mogę zastąpić oryginalne złącza SMA takimi połączeniami do lutowania bezpośredniego bez powodowania niedopasowania dużej impedancji?

Połączenie bezpośrednie vs SMA

Jak mogę poprawić wydajność RF połączenia?
Wytrzymałość mechaniczna złącza jest niska, a izolator teflonowy nie wiąże się dobrze ze zwykłymi klejami. Czy mogę chronić złącze za pomocą nieprzewodzących klejów (epoksydowych, kleju na gorąco) bez znaczącego wpływu na jego działanie RF? Jaki byłby najlepszy sposób zabezpieczenia mechanicznego?

rf impedance-matching coax

— jms
źródło

2

Myślę, że ważniejszym pytaniem jest to, czy z punktu widzenia użyteczności ma to sens: czy użytkownicy mogą chcieć zmienić kabel, czy jest to raczej mało prawdopodobne

— PlasmaHH

2

Dobra uwaga i nie wygląda to zbyt profesjonalnie. W tym konkretnym przypadku jestem jedynym użytkownikiem, ale sformułowałem to pytanie w ten sposób, ponieważ inne osoby mogą uznać je za przydatne w przyszłości.

— jms

10

Lutowanie bezpośrednio do padów złącza SMA zamiast używania złącz SMA powinno działać dobrze elektrycznie.

Oczywistym problemem jest to, że kabel nie jest już usuwalny. Jeśli nie masz nic przeciwko, śmiało.

Byłoby dobrze mieć mechaniczne odciążenie, jeśli ma to szansę na zgięcie. Przy długości fali zaledwie 2 cale należy uważać na zmiany impedancji na zaledwie kilku mm. Unikałbym dodawania jakiegokolwiek materiału wokół złącza lutowniczego lub drutów poza osłoną. Możesz jednak zrobić wszystko, co chcesz, nieco z powrotem na kablu ze złącza lutowanego i tam, gdzie ekran jest nadal nienaruszony. Być może możesz przytrzymać kabel za pomocą opasek kablowych lub czegoś dalej od planszy.

— Olin Lathrop
źródło

5

Odciążenie jest szczególnie ważne w przypadku drutów lutowanych, zwłaszcza przewodów wielożyłowych. Lut zostaje zepchnięty na pewną odległość do kabla, a region, w którym się zatrzymuje, jest bardzo silnym koncentratorem naprężeń. Na dłuższą metę przewodniki będą twardnieć, a następnie ulegać zmęczeniu w miejscu, w którym zatrzymuje się lut.

— WhatRoughBeast

3

Doskonała rada w komentarzach i odpowiedzi do tej pory. Zwłaszcza tak, zgadzam się, nic poza samym lutowanym złączem. BTW, tak pięknie lutowane złącze, jak pokazano, IMHO, nie powinno powodować większych strat niż fizyczne wymiary odpowiedniego złącza.

Chciałbym jedynie dodać, aby postępować zgodnie z wszelkimi radami, które możesz napotkać od dostawców kabla RG-316. Uważam, że teraz, gdy nie masz już złącza o dużej średnicy na końcu kabla, może pojawić się pokusa, aby przeciągnąć ten kabel o małej średnicy podczas ponownej instalacji, przez pobliskie otwory lub zagięcia, które mogą go załamać lub włóż w to ostry zakręt, jednocześnie zapewniając odciążenie.

Z pewnością nie ma załamań ani ostrych zakrętów w kablach koncentrycznych przenoszących RF. Wykonaj dowolne odciążenie, które chcesz, ale nic ciasniejszego niż delikatna krzywa w kablu koncentrycznym, w przeciwnym razie utracisz RF w kablu.

Osobista opinia: gdybym robił coś podobnego do dowolnego mojego sprzętu, gdyby doszło do wyboru załamania kabla lub braku odciążenia, zdecydowanie nie wybrałbym odciążenia. Mam na myśli, jak szorstko planujesz być z własnym sprzętem?

Pamiętaj, że opaska kablowa jest dobrym pomysłem na odciążenie, ale jeśli pociągniesz ją mocno, aby nawet trochę zgniotła kabel, zmienisz charakterystyczną impedancję w tym miejscu kabla i utracisz RF z powodu ustawiania prądów krążących poprzez tworzenie tej nieciągłości.

— Stan H.
źródło