Dlaczego oscylatory kwarcowe są stosowane w zegarach zamiast obwodów RLC?


Odpowiedzi:


27

Oscylatory kwarcowe są znacznie dokładniejsze, są małe, mają niskie współczynniki temperaturowe i niskie znoszenie przy niskim koszcie.


17

Kryształ kwarcu jest mechanicznym rezonatorem o szczególnie stabilnych właściwościach. Kwarc jest bardzo stabilnym materiałem - nie starzeje się ani nie zmienia wiele w zależności od temperatury. Możliwe jest również przygotowanie kwarcu, aby był bardzo czysty i miał spójne właściwości. Kwarc jest również lekko piezoelektryczny - pole elektryczne powoduje ugięcie, a ugięcie wytwarza ładunek elektryczny.

Przy prawidłowym cięciu (przy określonej orientacji w osiach kryształu) i prawidłowym montażu właściwości mechaniczne (zasadniczo sztywność) są niezależne od temperatury. Styki na krysztale oznaczają, że wibracja mechaniczna generuje ładunek elektryczny, a przy prawidłowej konfiguracji (ze wzmacniaczem) cały system można rezonować ze stałą częstotliwością.

Elektrycznie można to modelować jako sieć RLC o podobnych właściwościach. Wartości RLC mogą być zaskakujące - zwykle ułamki fF pojemności i wiele wartości indukcyjności.


2
„Zaskakujące” (ekstremalne) wartości powodują bardzo wysokie Q: wąski pik rezonansowy.


Wysokie Q jest w zasadzie dlatego, że kwarc ma bardzo wysoki (blisko 1,00) współczynnik restytucji - kiedy gromadzisz w nim energię przez zginanie, odzyskujesz większość tego, gdy się rozluźnia. W modelu elektrycznym jest to bardzo niska seria R, a przy wielu wartościach indukcyjności Q (wL / R) jest bardzo wysokie.
jp314

4

Podczas gdy kryształ kwarcu może być modelowany jako obwód RLC, nie jest tak naprawdę.
Cięcie i wymiary kryształu powodują jego rezonans przy określonej częstotliwości, co można znacznie dokładniej określić niż obwód wykonany z dyskretnych R, L i C.


Czy możesz wyjaśnić, w jaki sposób możemy modelować kryształ kwarcu jako RLC na prostym przykładzie
Photon001 23.01.16

2
W porównaniu z prawdziwym RLC kryształ ma fantastycznie wysoką Q, co oznacza, że ​​szczyt częstotliwości rezonansowej jest wyjątkowo wąski. Tak więc model „jako” RLC musi uwzględniać ten czynnik, ale takie wartości są nieosiągalne w przypadku rzeczywistych składników.

4

Powodem jest dokładność. W przypadku kondensatorów 2% uważa się za bardzo dobrą tolerancję. Nie jestem pewien co do cewek, ale spodziewam się, że jest podobnie. Rezystory są lepsze niż kondensatory lub cewki indukcyjne, ale nie można zbudować oscylatora z samych rezystorów.

Aby umieścić te liczby w perspektywie: 1% odpowiada 36 sekundom na godzinę lub 14 minutom i 24 sekundom na dzień, co byłaby całkowicie niedopuszczalna dokładność zegara.


0

Z mojego doświadczenia wynika, że kryształ jest dodany zamiast zastępując elementy RLC z oscylatora. Powodem, dla którego jest „dodawany”, jest podanie i utrzymanie danej częstotliwości dokładniej niż przy użyciu samych składników RLC. Powodem, dla którego kryształ zapewnia większą dokładność, jest to, że można go wytwarzać z „ściślejszymi” tolerancjami niż komponenty RLC i jego właściwości elektryczne o wysokim Q.


-2

Oscylator kwarcowy ma właściwości tanie pod względem złożoności obwodu i ceny jednostkowej, co czyni go korzystniejszym w porównaniu z obwodem RLC. Obwód RLC wymaga więcej części i regulacji. Prawidłowo zaprojektowany i skalibrowany zegar RLC jest tak dokładny jak zegar oscylatora kwarcowego. Chodzi o koszt i rozmiar.


Naprawdę? Brak rozszerzalności cewki z ciepłem? Brak zmiennej indukcyjności z prądem? Mam do czynienia z oscylatorami FM RF w paśmie 98,7-118,7 MHz i nigdy nie widziałem takiego, który byłby wystarczająco dokładny lub stabilny dla zegara.
user207421,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.